[討論] 王志安事件蔥哥為什麼不評論?
晚上好政黑
最近賀瓏夜夜秀王志安拿身障律師開玩笑的風波越鬧越大
民眾黨開記者會時就有媒體詢問拿身障人士開玩笑是否恰當
結果我們正義の頂點 道德の長城 倫理の完人
聖‧國蔥的回答是:跟民眾黨無關 窩不知道要評論什麼
欸不是 這不就妥妥的送分題
難道跟民眾黨無關你們就無視社會的基本底線了嗎
因為被開玩笑的是DPP的身障人士就沒關係了
還是怕網路上一面倒挺王志安的小草反撲
為什麼這種送分題蔥哥會不評論
有沒有卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.93.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有ZZZZZZZZZZ場
→
不過剛才柯CF已經表態了,現在記者再去
→
問一遍應該就有Z場了,然後小草被打臉
推
大概能想到一點點關係,王局偷酸民進黨?
推
師父開示前沒有z場,不過剛剛開示了
→
,現在胯下真香
推
蔥也喜歡罵民進黨?
推
記者現在趕快傳個簡訊,到時候就可以唸了
推
胯下の男
→
我只是喜歡在道德至高點想嘴民進黨而已
推
身為柯建銘口中立院指標立委,年輕人的板
→
樣,這次反應有點慢?
推
這種簡單的題目還要問跟民眾黨有沒有關
→
係才能回答 ?
→
柯文哲胯下之昌,沒有立場
推
還有人不知道國蔥不敢得罪中國大外宣嗎
推
明天問就有立場了
推
這沒表態真的蠻好笑的
→
晚安就晚安,誰跟你晚上好
→
CF沒說話前他哪敢擅自作主?
推
黃國昌這樣真的很丟臉
推
如果是以前的國昌老師會把國蔥跟王菊連連
→
看太離譜
爆
[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」, 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎? 還是民進黨言論自由管太多? 黃國昌回應表示,70
[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混在YT評論看到這條 結合王志安的推特 他老兄以為民進黨的王義川是身障人士X
[討論] 怎麼會有人相信「訕笑身障人士」人家說批評綠共選舉消費身障人士 綠共自動改成「訕笑身障人士」 到底有哪個正常人 會去訕笑身障人士啊?無冤無仇 綠共的偷換概念 真的笑死人6
[討論] 所以國昌老師有立場評論王志安了嗎如題,剛才台灣民眾黨主席柯文哲在臉書發文說明對於王志安事件的立場了,基本上論調就 是順風球 先不討論到底是本人發的還是幕僚發的,這樣應該可以說是跟民眾黨有關了吧?身心障礙者 相關的公共議題,也應該與民眾黨的施政方向脫不了關係吧? 所以國昌老師現在有立場評論王志安事件了嗎?5
Re: [討論] 博恩和賀瓏誰比較敗家我覺得賀瓏夜夜秀有問題 你都知道王志安沒有工作證 你還邀請他上節目 這節目是不是有違法之虞?? 王志安的歧視言論有問題,這是他個人的問題2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。2
Re: [討論]王志安訕笑身障人士黃國昌:不知道如何評論你就是代表民眾黨不分區立委 你講的話發表的評論就是代表你民眾黨的想法 什麼叫不知道? 那民眾黨選你當不分區幹嘛? 負責投票就好嗎?X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件X
Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論如果是DPP的節目,符合1 如果是DPP的人上,符合2 如果發言的內容跟台灣民眾黨無關,那就符合3 不過我相信就算符合這三個要件,只要是DPP的事情 他就知道該評論甚麼了- 反正 黃國昌現在可是堂堂民眾黨不分區立委 以後記者多的是議題來問他 既然說不是民眾黨的事情 代表 黃沒忘了 你現在的隊友是民眾黨
46
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?10
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼15
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政13
[討論] 澤倫斯基的肢體語言14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦21
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?15
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助25
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期8
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢!?5
[討論] 台灣好像直接被大陸跳過。7
Re: [討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好1X
[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?4
[黑特] 司機其實挺有想法的!3
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣6
[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛?16
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
[討論] 所以要什麼時候才可以疑美?5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動4
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?2
[討論] 綠色是有多乾淨?3
Re: [討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?