Re: [討論] 有人沒看懂"補刀阿北"的邏輯喔?
欸我資淺柯黑啦
依我的邏輯
投給侯侯的確是最好的選擇
因為可以下架民進黨去做一個很好的在野黨
同時又教訓了CF
確實現在讓國民黨完全執政是最好的選項
1.讓大家看看國民黨執政到底能多爛
2.讓大家看看民進黨在野到底有多猛
3.教訓CF
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 今天,本板公認塔綠班,第三代柯黑,kero好朋友的Z810宣布跳船。
: z810這樣說:
: : 我現在覺得讓北粉最崩潰的不是投賴而是投侯
: : 北粉整天酸侯侯讓6%讓阿北選比較強 現在送侯侯上去讓白粉崩潰
: 他已經表明了,自己113要投侯友宜,補刀阿北。
: 不過因為他真的夠綠夠柯黑,政黑板眾多塔綠班id沒有去圍攻他。
: 甚至底下不少整天被罵塔綠班綠共的id也紛紛附和:
: : 推 rayisgreat: 不反串,我自己也市賴侯誰當選都沒差
: : → rayisgreat: ,但一定要在2024徹底幹掉柯CF
: : → Kyameron: 綠粉+1 能幹死柯糞讓猴猴做一屆 沒差!
: : 推 iamdota: 把猴投到南波萬,讓戰狗廁網軍成為笑話
: : 推 starport: 寧願讓猴做一屆的深綠猴粉很多的
: : → berserk: 要讓侯嬴很多才能徹底打爛柯那張臭嘴
: : 推 kepf: 賴侯誰會贏就投誰 把乾淨的網路空間還給我
: 但也有少數人沒搞清楚,我猜這幾位,可能看柯文哲新聞看的不夠多:
: : 噓 sandemo: 補刀阿伯我就投賴就好了啊 騙阿財喔?
: : 推 ab32110: 投賴也可以完成啦
: 為什麼「投賴」不能完成補刀阿北這件事?
: 因為柯文哲嗆過「侯友宜選不贏」,有圖有真相,一個月前的事而已:
: https://i.imgur.com/IQ4rHYj.jpg
: 要打臉柯文哲,要補刀阿北,就是要讓侯友宜贏,不靠柯文哲也能贏,這才是打臉。
: 你去投賴清德,讓賴清德贏侯友宜,
: 只是坐實了柯文哲講「藍白不合選不贏民進黨」、「侯友宜選不贏」。
: 這也是為什麼柯黑如z810才是最關心阿北,記得阿北每一句話的人。
: 因為阿北嗆聲過的每一句話,都在柯黑心中佔據了一塊。
: 這才是補刀阿北的邏輯。
: 政黑塔綠班:票投侯友宜,教訓柯文哲。
: #終於教訓了阿北
: #終於教訓了柯P
: #終於教訓了柯文哲
--
※ PTT留言評論
91
Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎我這阿北出來講古 老三台時 民進黨有一個黨外報紙叫民進報 那時候國民黨對民進黨的宣傳就是一群吃檳榔,開計程車,沒文化的人 支持他真丟臉爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D7
[討論] 惟有投給民進黨才能抗中保台算起來只有投給民進黨才能抗中保台 讓大家荷包滿滿 去年也賺了快1千萬 民進黨執政就是讓大家賺大錢 國民黨執政可沒這麼好康7
[討論] 民進黨適合執政還是在野?民進黨執政大家都看到了 不到馬英九那鳥樣 但是也快了 可是民進黨在野我是給很高評價的 有人說過民進黨在野那已經不是在野黨而是野黨了2
Re: [討論] 要怎麼鼓吹大家投國民黨來教訓民進黨投國民黨哪裡是教訓民進黨了 根本是拯救民進黨,好讓民進黨可以一直從國民黨這台ATM繼續提款 都說國民黨不倒,台灣不會好了,那麼又怎麼會有投國民黨=教訓民進黨的道理 要教訓民進黨,就是讓民進黨繼續執政 羅馬不是一天造成的,所謂的股市萬八經濟奇蹟也不過是當年國民黨扶植的台積電帶起來1
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致國民黨不會當在野黨 照你說的也不太會當執政黨 民進黨很會當在野黨 照現在來看也不太會當執政黨 按照比較利益最佳解1
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了你這邏輯不行啊 不然我一樣用你的邏輯來說 照你的說法就是國民黨執政不行 被民進黨打得滿頭包 然後國民黨在野也不行 因為連監督這麼簡單的事情都做不來 台灣要進步 民進黨放在哪裡先不說 至少要先把國民黨整個清掉 相對來說台灣才會更好X
Re: [爆卦] 館長:明年遊行標語-下架民進黨反黑金 反黑槍 反黑道這些 不靠中央警政司法立法去做 你要在野黨做什麼? 做不到廢話當然是下架執政黨阿 難不成你要下架在野黨???
64
[討論] 黃珊珊訊後請回37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[討論] 為什麼民主黨這次紐約得票比上次少了1003
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態