Re: [討論] 所以徐巧芯昨天回家後有愛愛嗎？

這次其實點出了 台灣少子化最大的問題

數據顯示 女性學歷越高能力越強 越晚婚 結婚的可能性越低 生育率也就越低

https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/25896/1/2-3-3%5B1%5D.pdf

像是徐巧芯 吳思瑤 高嘉瑜 高虹安 許淑華(國) 許淑華(民)

這些都是非常優秀的女性 我想如果他們肯生 小孩子很優秀的可能性也很高

因為他們都有能力 有資源 但是他們卻選擇晚婚 或不生

但是這些優秀女性 才是我們社會需要她們生的

跟據統計 現在就是有能力的不想生

低端狂生 這就是問題所在

所以整個生育政策方向完全錯誤

大家想想看 為什麼前面提到的那些能力強 資源豐富的女性不生
她們跟本就不需要什麼生育補助
以徐巧芯她們的家境養十個也沒問題

我們社會想要的孩子 是希望可以出生在一個真正可以有資源有能力培養孩子的家庭

問題是跟據統計 那些有能力的女性生育力最低
徐巧芯自己也知道她自己提出的生育政策不會讓那些已經有能力的女性生育

但是我們是希望像是徐巧芯 吳思瑤 高嘉瑜 高虹安 許淑華(國) 許淑華(民) 這些有能力的女性生
而不是鼓勵8+9 生 這些人生的大多社會負資產

大家都同意應該是有能力的才生
但是我們的生育補助就是沒辦法讓那些有能力的女性多生
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--