[討論] 柯文哲的七大主張 是不是太過份了點?
柯文哲七大主張
(1)「總統赴立院報告、接受立院各黨團質詢監督」
國民黨吃虧,侯友宜口才去立院會被電
(2)「行使閣揆同意權、閣員經立院聽證同意後任命」
兩邊不吃虧
(3)「凍結考監兩院、三權分立確實制衡」
國民黨吃虧,五權是國父的主張,也算是國民黨祖訓
就算是虛級化,國民黨的徒子徒孫也對不起中山先生了
(4)「禁肥貓,高階文官國營事業董監事公開遴選」
國民黨吃虧,國民黨餓8年了,結果不給肥貓撈?
(5)「特別預算不再常態化、重振政府財政紀律」
兩邊不吃虧
(6)「選制公平、下修選舉年齡,保障多元公義社會」
國民黨吃虧,年輕人根本不會投國民黨
18-20歲假設合計25萬票,國民黨同於每次選舉都輸15萬票起跳
(7)「召開國是會議、推動內閣制入憲」
兩邊不吃虧
阿北這七條 對國民黨來講 是很吃虧吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
細漢仔還想揩油,也不想想自己實力如何
推
就讓他當選,看他如何完成
→
柯那張嘴 隨便聽聽就好啦 不必當真
→
你還信他講的,真當他會當選?0*N=0
推
出一張嘴而已
噓
民眾黨上台國營事業就不貪污…..那之
→
前台北市的貪污弊案都是假的??
推
不需要讓他當選就知道他不會完成了
噓
看他在北市府就知道他講了也不會做
→
小凱:禁肥貓?
推
不重要 過幾天 又換了
推
公投都不會過的東西
→
柯文哲別再想騙人 還革命哩呵
推
講特別預算說嘴就是XX啦..後四年
→
看ivoting虎頭蛇尾就知道公開遴選是騙票
→
用的。只是民眾是健忘的。
→
遇到疫情跟烏俄耶
→
第二預備金發熊好券的阿北
推
這才是人民希望的正常國家吧= =
推
以前北市府也是養一堆酬庸肥貓,iv
→
oting 根本笑話,不會再被騙了
推
柯還幫富二代開一個市府實習生職位
→
寄生立院跟北市酬庸就知道是笑話
噓
悠遊卡公司表示....
爆
[討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊看起來已經確定是徵召侯友宜的局了。 簡單的講一下我的看法。 侯友宜在黨員(尤其黃復興系統)是吃虧的,但這件事在大選時很容易被反噬。 眾所皆知,外省-黃復興-韓粉的三位一體,是國民黨最激情最強大的力量。 但這股力量同樣也會催出對面的選票。15
[討論] 建議國民黨禮讓20席立委給柯文哲柯文哲大約有20%支持度 國民黨一堆人那麼想要柯文哲的20% 那讓個20席立委應該算合理吧 其實依照立院113席立委 只讓20席應該算阿北吃虧了點15
[討論] 柯文哲2024競選政見 越提越多了隨著選戰進展 柯文哲默默的政策一個個的提出來 越提越完整了 國家大事最終還是要回到政策討論 跟經濟相關的產業或勞工部分目前還沒看到- 正確 其實看2014年台北市長選舉就知道了 根本就是縮影 2014年 好像大家都很會算計一樣 民進黨禮讓? 那叫做"怎樣都選不贏" 不叫禮讓好嗎= = 結果呢? 8年過去 2022年 還不是一樣要還給國民黨 我大萬安降臨 前面都清空的剛剛好 好像替蔣萬安量身打造一樣 只有一個字爽 台北市又變成藍綠角力的武道會場 一點都沒變 也一點都不會變
4
[討論] 柯文哲沒什麼班底,才能分享總統大權?如標題,大家有這麼想嗎?很多人當上總統後,因為總統權力實在太大了,所以真的想要 分享出去會有點捨不得吧? 例如朝內閣制發展,閣揆同意權給立院、或是到立院報告等等,都很難落實? 畢竟真的當選之後,權力、分位置實在太誘人了,捨不得割捨也是人之常情。喔對,還有 監察跟考試院,也有人馬要進駐,就更捨不得了?4
Re: [轉錄] 趙少康:六問柯文哲 為了選總統拚聲量太明顯了啦,就那批正藍軍看到侯友宜出乎意料的不耐打,眼見柯上侯下態勢逐漸穩定, 如果變成選民的既定印象,侯友宜就成為被棄的那一方。 現在就是先不管勝不勝選,把柯文哲打回第三名才是生存之戰。把柯文哲壓制住,這次侯 友宜就算沒選上,國民黨還能穩住最大在野黨的地位;如果這次總統票連柯文哲都輸,國 民黨就真的要被掃進歷史灰燼了。4
[討論] 這樣方式來藍白合,雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調,輸的就退選的方式 但是如果退選的話,那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了,比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委2
Re: [討論] 柯文哲的策略(結合林俊憲+沈富雄)柯文哲底下又沒人能選區域立委。 今天想要跟國民黨整合,國民黨理你喔? 現在的情況就是國民黨一對一也打不贏賴清德, 這種情況還要加送區域立委給柯文哲? 送好選的區,你覺得當地國民黨立委願意嗎?1
Re: [討論] 如果郭董四年前肯一戰就好了…不囉嗦,簡單粗暴 國民黨如果是侯友宜選 因為他本身比較沒有總統的樣子 所以柯文哲也會出來選 再加上319槍擊案這個因素X
[討論] 柯文哲和侯友宜的政治主張怎麼大家都在討論民調和投票 沒人在討論他們提出的政治主張? 這些政治主張如果實現 對台灣的政治會有很大的影響 沒人在乎嗎?來討論一下如何?
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如