[討論] 柯文哲和侯友宜的政治主張

怎麼大家都在討論民調和投票
沒人在討論他們提出的政治主張？

這些政治主張如果實現
對台灣的政治會有很大的影響

沒人在乎嗎？來討論一下如何？
一直在吵輸贏誰有利誰不利不覺得煩？

『第4點，柯文哲提出七大主張如下：

1.「總統赴立院報告、接受立院各黨團質詢監督」 國民黨：前半部贊同，對接受立法院監督質詢，認為有現行法律爭議。

2.「行使閣揆同意權、閣員經立院聽證同意後任命」 國民黨：同意國會行使閣揆同意權，認為「閣員經立院聽證同意後任命」有現行法律疑慮。

3.「凍結考監兩院、三權分立確實制衡」 國民黨：認為「凍結考監兩院」有現行法律疑慮，但同意考監兩院逐步虛級化，同時主張 未來監察院的調查權及審計權轉移到立法院

4.「禁肥貓，高階文官國營事業董監事公開遴選」 國民黨：贊成。

5.「特別預算不再常態化、重振政府財政紀律」 國民黨：贊成。

6.「選制公平、下修選舉年齡，保障多元公義社會」 國民黨：贊成。

7.「召開國是會議、推動內閣制入憲」 國民黨：贊成，主張逐步推動內閣制。

第5點，侯友宜針對政治體制改革四大主張如下：

1.國家認同：堅持民主自由體制，捍衛中華民國，反對台獨，反對武力犯台，反對一國
兩制，台灣的未來由2300萬人決定。 民眾黨：堅持中華民國自由民主體制、遵守中華民國憲法、反對改變現狀。

2.成立新的特偵組：針對現今執政黨所執政時期的貪污舞弊案件疑雲，上任將盡速成 立新的特偵組針對相關案件一一查清楚，給民眾清楚交代。 民眾黨：保留，主張現有機制即應全面清查。

3.不在籍投票：不在籍投票是民主國家的基本權利。不在籍投票是多數民主國家在民 選制度上的共識，我們主張在確保選舉公平、公正的原則下，支持不在籍投票制度，讓 台灣民主制度愈來愈進步。 民眾黨：贊成。

4.氣候正義及環境權納入憲法：為符合《聯合國氣候變化綱要公約》精神，保障未來世
代共用地球的權利，盡我們這一代人對環境的責任，我們呼籲應該將氣候正義加入修 憲工程討論，修憲前就應該推動全面法制化。民眾黨：贊成，主張現在就應該現在就全面法制化 ，未來推動入憲。 』

--