Re: [轉錄] 林昭印:音檔事件跟著媒體帶風向還卸責
這個回應怎麼跟之前死亡連署KMT反應差不多...
翁:修法就是為了那些大抄特抄,抄名冊,死亡連署的@#$%,不要僥倖,要追查20年的...~
之後
翁:偽造文書小罪而已啦~
= = =
現在TMD反應差不多
TMD:國昌這樣可能影射造假沒什麼啦
看到苗引用
TMD:這個造成惡劣影響,心態可議,苗博雅該死
= = =會不會太好笑
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/18nJtEKzkd/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 民眾黨中央委員林昭印臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 苗博雅:「都是媒體誤導,不關我的事」
: 音檔事件跟著媒體帶風向
: 卻急著想要推卸責任
: 苗認證自己是腳尾飯2.0?
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 阿苗實際上是點出主流媒體內已經出現誤以為該音檔就是出自檢朱對話的情況。
: https://i.imgur.com/6KEyOVK.jpeg
: https://i.imgur.com/LPMsOHD.jpeg
: 借此表示就算黃國昌主張那是示範帶,也會造成負面影響。
: 又不是宣稱黃國昌以實際錄音的名義公布音檔。
: 會出現誤會當然不干他的事啊。
: 超硬哥是在偷酸你們腳尾黨主席質詢時放出示範帶,導致多個媒體和你們的小草以為那是錄
: 音檔。
: 結果自己卻一直用放的是示範帶為由推卸責任的超速行為吧?
: 何況把該音檔當成實際錄音報導的還有你們民眾黨自家的民眾之聲耶。
: 結果你們現在罵苗博雅配合媒體抹黑黃國昌的示範帶?
: 苗博雅配合民眾之聲?
: https://i.imgur.com/vPgjIU5.jpeg
: https://i.imgur.com/uriALZv.jpeg
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
藍白一家親
藍白違法 正常
你多心了,這咖本來就這風格
就是雙重標準無恥
戰神台上喊:蔥 信徒台下喊:腳尾飯真香
就看是它要扛 還是要出賣律師來卸責
反正詐騙黨不意外啦
洩密的律師 看該不該吊銷執照 用一生換
一堆洩密內容的狗屁律師 早就都該處理了
就跟抄襲作假一樣 放水放習慣 都當自然的
希望賴別跟小英一樣 千萬不要再聖母病了
垃圾分類後還是垃圾
12
Re: [討論] 翁曉玲痛斥:明明是小事!簡單來說 就是當初看不起罷團 覺得自己黨過去連署都是靠造假跟死亡連署的 想說你們這些民團 一定也是跟民進黨拿名冊抄一抄的啦![Re: [討論] 翁曉玲痛斥:明明是小事! Re: [討論] 翁曉玲痛斥:明明是小事!](https://i.imgur.com/epI3obab.jpeg)
10
[討論] 抄名冊,被告偽造文書不是剛好嗎= =如題 有些人抄名冊 抄到變成死亡連署 被告偽造文書 阿不就剛好而已![[討論] 抄名冊,被告偽造文書不是剛好嗎= = [討論] 抄名冊,被告偽造文書不是剛好嗎= =](https://img.youtube.com/vi/J52hS5PNlfc/mqdefault.jpg)
6X
Re: [新聞] 民進黨赴北檢告發藍罷團幽靈連署 「一罪等一下 等一下.... 這太方便了吧 看哪一個領銜人不爽 比如說 八炯、曹董 我去灌水 故意給他幾張死人的連署 我就能直接讓他偽造文書坐牢3
[討論] 「非死亡連署」的偽造才是致命的有人在吵死亡連署適不適用98-2條款 如果不適用,那剔除後沒有「足生損害於公眾或他人」 這樣偽造文書就不成立 但問題在於抄名冊的部分有大量因為沒有死亡所以沒有剔除的 這部份的連署書已經計入一階提議而且通過了3
[討論] 死亡連署剔除就無罪,誰說的?藍白雜草一直說 花蓮連署4千份格式差異也是偽造文書! 那我下面說的那些人是不是說錯了? 誰說剔除掉怎麼算偽造文書? 誰說抄名冊死亡連署是小事?![[討論] 死亡連署剔除就無罪,誰說的? [討論] 死亡連署剔除就無罪,誰說的?](https://img.youtube.com/vi/S54ZxTjgskE/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論] 北院裁定書,直接打爛綠粉說謊的嘴「足生損害公眾或他人者」是結果犯, 但這個結果不是 必要性 ,如果會產生這樣的結果就構成條件 而過去之所以沒有辦 死亡連署(提議前死亡) 是因為有「爭議」於 中選會(地方選委會+戶政機關)有辦法剔除![Re: [討論] 北院裁定書,直接打爛綠粉說謊的嘴 Re: [討論] 北院裁定書,直接打爛綠粉說謊的嘴](https://img.youtube.com/vi/MP9CojZZVn4/mqdefault.jpg)
1
[討論] 給藍白關於幽靈連署建議不要再扯那些有的沒的和試圖找綠營政治人物道德缺失來圍魏救趙,很難看也引不起中間選 民支持 我教你們一招 「死亡連署是抄名冊的必然,抄名冊是因為我們國民黨/民眾黨都是老實人,沒有提早連署 ,現在綠共有執政優勢、![[討論] 給藍白關於幽靈連署建議 [討論] 給藍白關於幽靈連署建議](https://i.imgur.com/QEub13tb.jpeg)
1
[討論] 520前 KMT可不可被解散KMT說520之後要罷免總統 不過 這段期間 KMT 好多人被抓 都是因為偽造罷免連署名冊![[討論] 520前 KMT可不可被解散 [討論] 520前 KMT可不可被解散](https://i.imgur.com/8KWh2vgb.jpeg)
[討論] 罷免抄名冊不是偽造文書 是作票罷免抄名冊到現在都只說偽造文書,甚至還無恥的說是小罪、甚至無罪 但是罷免是要把政治人物拉下來;跟選舉當選、讓政治人物上任是相同, 只是方向相反的事情;只是一個是選舉,一個是罷免而已 選舉時有「意圖使人不當選」罪;罷免時抄名冊當然是意圖把人拉下來 「意圖使人不當選」並沒有計入選票等問題;
![[轉錄] 林昭印:音檔事件跟著媒體帶風向還卸責 [轉錄] 林昭印:音檔事件跟著媒體帶風向還卸責](https://i.imgur.com/6KEyOVKb.jpeg)