Re: [新聞] 【觀點】輝達案卡關北市府 台灣恐淪為國
這是哪裡來的智障兒
在那藍綠一樣爛所以你中央要善後
屎做庸者柯畜牲文哲就扯是媒體歸咎
立場也他媽太噁心了吧
我就想問輝達是哪間國家的國營企業
不然怎會是中央要負責
你要中央協調輝達跟北市府嗎
啊是不是忘了當時是萬安主動爭取的耶
最一開始沒記錯是台中跟高雄說開放進駐
啊你萬安自己搞不定還要人去你那
搞笑
那到底要一個不會做事的人當市長幹嘛
還是你只是想說台北市民全是智障
真他媽的噁心假中立論
畜牲草味都他媽透過網路傳到我這了
臭不可聞
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.50.65 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
檢討在野黨?
推
貪柯圖利財團標地不開發養地撈錢,現在輝
→
達要地,貪柯財團又要撈一筆,狗娘養的垃
→
圾柯狗,禍國殃民
→
立法院 藍白絕對多數
→
我們非核家園欸,來幹嘛呢?是吧青鳥
推
藍白:中央10成
推
壞事就是中央十成啊^&^
→
檢討你老木啦,柯畜當台北市長的時候
→
算什麼在野黨,北七喔
16
[討論] 輝達事件懶人包2021菜花阿比將t17、t18賤價由新壽取得(低於仁寶1/2),至2025新壽遲不動工。 2024-2025蔣不聽明知t17、t18是新壽的地上權,硬要介紹給輝達 輝達也偏偏非t17、t18不可,想要霸王硬上弓 北市府智障+新光刀叉吃人肉+輝達硬要=死局 結果隔壁版改洗「都是中央不力!怕蔣不聽有重大政績!中央十成!」10
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕輝達無法設立總部的原因 1. 柯p在2年前說明政績北士科將來會成為台北市新的科技園區。 2. 2024年4月國民黨郝龍斌前市長開始攻擊北士科是柯文哲的弊案之一。 3. 2024年9月檢調約談柯文哲前市長將北士科列為弊案之一,配合媒體大篇幅報導。被懷![Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕 Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕](https://img.youtube.com/vi/8ECozopJs8k/mqdefault.jpg)
8
[討論] 為何政黑版對輝達案有種見獵心喜的氛圍?輝達蓋廠 在其他地方都是很搶手的 政府也會優先禮遇 但是在台灣就是一切造規定來 某鳥心態: 新光要錢=>為何不能要 商人就是這樣10
[黑特] 為何要中央架空北市府才能處理?大家好啊 連假快樂啊 今天早上起來想說看一下 今天要討論什 發現昌仔議題 兩邊都去放假去了 今天大家轉戰北士科輝達 突然很有趣![[黑特] 為何要中央架空北市府才能處理? [黑特] 為何要中央架空北市府才能處理?](https://img.youtube.com/vi/t3jRJwFdZCU/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 輝達問題是因為電力吧?輝達來蓋總部,一定是要蓋AI運算中心 算力就是=電力 你知我知 中央也知 輝達也一定評估過未來台灣要重啟核電 但就是低估台灣民眾對核災的恐懼和政治![[問卦] 輝達問題是因為電力吧? [問卦] 輝達問題是因為電力吧?](https://i.imgur.com/LFhPLftb.jpeg)
7
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神我也覺得兒童未來館預定地有可能 主要是各方面條件"平衡" 1.交通極為便利 地理上,在南港跟竹科中間 搭高鐵去南港或去新竹都很快,達到"平衡"7
[討論] 我看輝達八成是要跑了最大的關鍵還是因為中美科技戰升級 中國官方出手卡輝達 那輝達在台灣設總部的動機也就變得薄弱起來 經濟部其實有提過要協調松山機場旁邊國防部的地 各個地方諸侯也躍躍欲試1
[討論] 才140億要讓輝達跑掉 以後會後悔吧那個什麼智障潛艇一艘就已經花了四百億 現在只要北市府拿140億出來跟新光解約 就能得到世界最先進的AI技術 還會僱用台灣的員工 潛在的收益非常巨大1
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?看到網友的思維邏輯 我有時候真的覺得國家會爛,真的就是這些低能搞的 有一點商業知識的人都能知道 人家新光花大錢合法標下的土地,憑什麼拱手讓人? 這段時間的人力成本、時間成本、資金成本都壓下去了2
Re: [討論] 幹嘛一定要台北啊?請循其本,不用在那邊陰陽怪氣 是誰當初急著推薦一塊有問題的地給輝達的? 發現自己搞不定,才在那邊兩手一攤謝謝指教 還是想說反正輝達有錢,人家輝達有錢也不願意當盤子啊? 誇口答應人家的事情又做不到,不就妥妥的無能又膨風
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦