Re: [討論] 在野黨要如何擊敗賴清德,贏得政權?
大陸國民黨 正式承認中華人民共和國 叛國成功 兩國論成功
不再否認PRC為一個國家的事實 超過75年
認同台灣主流國家認同意識 就是 中華民國就是台灣 不再代表中國
跟台灣主流民意 一起對抗政治軍事的敵人 PRC
並且主導制新憲 行使全民公投 付諸表決
完全切割PRC 與台灣人民合作 一致對外
很簡單
可惜大陸國民黨就是肚爛我們台灣人 肚爛中華民國詮釋權被台灣人民主導
失意的政黨 扶不起的阿斗 就是擺爛
扯國家後腿 讓中華民國無法正常化
還是一句話 台灣人軟蛋 不敢用選票殲滅國民黨 所以才讓中國政府有機可乘
現在就是用立法院癱瘓中華民國的進步與發展
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 台灣目前是民進黨賴清德執政,在野黨頭一次被打破8年輪替規律。
: 但我相信在野陣營,絕對不希望賴清德繼續邁向第二個四年總統任期,
: 一定會想辦法擊敗賴清德,贏回政權,但有什麼方式挑戰現任總統優勢呢?
: 1. 利用立院優勢,不給賴清德做政績,但怕造成人民不爽,反而反效果?
: 2. 先贏得2026縣市長,挾著勝選氣勢派出最強候選人,但之前有韓國瑜、侯友宜失敗例: 子,有點難?
: 3. 在野黨主導民生議題,抨擊賴清德執政不力?但很難,台灣目前經濟還過得去,這個: 很難打賴清德?
: 想來想去,我完全找不出在野黨擊敗賴清德贏回執政權的勝利方程式啊!
--
若不是大陸國民黨當煞車盤,讓台灣民進
黨獲得學習再修正的機會,以台灣民進
黨對大國博弈的無知,台灣早已是亞洲烏
克蘭,
民進黨一直以來都馬在修正,鬼扯國
民黨蝦米煞車皮
某黨差點把台積電拱手讓給對岸才是
無知好嗎沒台積電台灣就第二個香港
逃難的全家廢物是三小煞車皮,一群垃圾笑
死人
很多人沒注意到歷史上國民黨大部分
都是靠武力取得政權
所以當初用國民政府軍鎮壓清掃知識分子
現在又想藉由解放軍穩定自己勢力和黨國
黃巢
14
首Po台灣目前是民進黨賴清德執政,在野黨頭一次被打破8年輪替規律。 但我相信在野陣營,絕對不希望賴清德繼續邁向第二個四年總統任期, 一定會想辦法擊敗賴清德,贏回政權,但有什麼方式挑戰現任總統優勢呢? 1. 利用立院優勢,不給賴清德做政績,但怕造成人民不爽,反而反效果? 2. 先贏得2026縣市長,挾著勝選氣勢派出最強候選人,但之前有韓國瑜、侯友宜失敗例1
拋棄統派,才是突圍的唯一方法 別再相信「東升西降、中國將成為新的世界霸主」的胡言亂語 從這幾年來看,美國現在已經是毫不避諱的偏袒民進黨 而且對台灣熊貓派已經是直接重拳出擊 像是韓國瑜進中聯辦(還不是直接訪中)5
跳出綠色思維 會有六成的民眾覺得行政院不妥協 是綠營的錯 : 2. 先贏得2026縣市長,挾著勝選氣勢派出最強候選人,但之前有韓國瑜、侯友宜失敗 例 : 子,有點難?
70
[討論] 賴清德的中華民國論述讓統派集體錯亂如題 從賴清德國慶晚會的發言之後,台製支那賤畜們就集體陷入錯亂中。 除了扣賴清德背棄台獨、承認中華民國的帽子之外,就拿不出任何具體的論述了。 事實上就是對民進黨來說,中華民國=台澎金馬已經是主流了,這裡面的原因其實很簡單。 過去主張台獨,是因為當時要對抗的是國民黨政權,所以才會有反威權、轉型正義、獨立建38
[問卦] 中華民國自己放棄當中國?有人在扯中華民國人只能是中國人,但其實是中華民國自己放棄當中國 那為啥要逼中華民國人當中國人?? 本來中華民國在聯合國代表中國,1949年之後開始有國家認為PRC才能代表中國 一開始美國還能靠影響力逼友邦承認中華民國是中國,但越來越擋不住 所以很多奧運主辦國就故意讓中華民國用TAIWAN/FORMOSA名義1X
Re: [討論] 違憲好像沒什麼處罰國民黨也在違憲好嗎~~根本不能承認PRC這個政權~~然後自己整天在那邊跟人家交流 跟著國際其他國家蝦餃貨間接承認PRC存在的事實 國民兩黨都在違憲...你知道為什麼嗎!?因為啊~~~~ 你他媽的憲法就是個個別國家自己的國內法最高遵守原則,還是個國內法 根本管不到國際場域去啊 笑死2
Re: [新聞] 賴清德指陸無視俄侵占領土 謝龍介:國安都2024年了,還在講「唯一合法的中國政府」, 地緣政治就是認為中華民國沒有資格代表中國, 國民黨卻還是繼續相信中華民國是正統中國,所以是誰才對於地緣政治無知?? 再來如果認為憲法是事實,那就要認為「俄中邊界東段補充協定」無效 因為PRC無法代表中國跟俄羅斯簽訂協定,所以這兩個邏輯上是矛盾的6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於PrcX
[討論] 傻鳥們終於認同自己是中國人了?賴清德都講了 ROC是75歲PRC人民的祖國 依照賴總統及ROC憲法的邏輯可言推理以下: 1. 對岸成立中華人民共和國,但是中華民國憲法還是宣稱有大陸地區主權,所以按照中 華民國官方立場,總統必須否定PRC 的存在,所以賴清德是唯一的中國總統,而ROC依舊6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主 權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家) 這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等)X
Re: [新聞] 總統拋祖國說 馬辦:不倫不類話術唬弄台其實一中兩府是國共兩黨在光頭時代的共同意識形態 這也是為啥中共在2758內容沒有提到中華民國、台灣 因為就是在中共的一中兩府邏輯下,2758只解決中國代表權問題的原因 也就是中華民國只是中國流亡政府,中華人民共和國是中國的正統政府 在一中兩府的邏輯下,台灣就是中國一部分,也就不需要提到台灣3
Re: [問卦] 有人知道兩國論是什麼嗎??兩國論=兩岸是不同國家。這是一個大概念,具體內容有分兩個中國或一中一台 正名制憲就是拋棄中華民國憲法,成立台灣共和國,兩岸就是中華人民共和國vs台灣共和國 ,一中一台,這是最初dpp的想法,目前已轉彎 兩個中國則是承認PRC也是中國,讓世界上同時存在PRC和ROC,這是比較符合目前現狀的解 釋,但當初因為漢賊不兩立,加上ROC憲法、憲法增修條文、兩岸人民條例,不承認PRC是中3
Re: [新聞] 吳慷仁賀大陸國慶「成立75週年」才認簽慶祝中華人民共和國國慶很正常啊,他們就是在1949年10月1日成立的新國家, 並不是在中華民國體制底下的政權更替而已。 慶祝PRC國慶,就是確定了那是一個跟中華民國無關的,並行的新國家。 就是兩國論啦。 --
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎