[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度
綠色踐踏勞權也不是一天兩天的事情了
從以前的 "沒有過勞死都是自己有病"
到 "老闆會自律"
不支持勞動法修改的以後可以不支持民進黨
金句頻發
到2024還繼續支持民進黨的除了資方
就是死忠到不行的勞方 早就提純結晶了
死忠到現在的不可能會被勞動部一件事情就影響
藍白別在那邊搞大新聞幻想可以打擊民進黨了
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
你民進黨
推
王董會說「公務員沒有勞權」
噓
對 藍白黨最支持勞權^^
推
藍白支不支持勞權不知道,但被綠共給
→
提拔的人已經逼死公務員是事實
噓
藍白粉最大問題就是這樣 事件還在燒的時候
→
就急著拉票 當事人怎麼樣他們真心不在乎
→
先專注事件本身要拉票晚一點吧
→
死忠的都還能護航會怕才奇怪吧 40%穩
推
沒錯 民進黨最在乎當事人 立意良善嘛~
推
地板永遠不會動
推
本來就不支持勞權 只有綠粉會把增加基
→
本薪資這種本來就要做的事情吹上天而已
噓
拉票?從古至今民進黨只為票而考慮,好
→
意思說其他黨啊
噓
雙標藍白就是要無限上綱到民進黨
25
Re: [黑特] 美麗島民調 賴清德 40.3 %ㄎㄎ 民進黨死忠? 所以高嘉瑜不是民進黨的? 不然現在民進黨應該大多數要繼續支持她啊 怎麼跑票到吳欣岱那邊了?8
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑 「侯康配」升1這是藍綠光譜下 每一個陣營獲得的票 民進黨的深綠死忠支持者超過90% 國民黨的深藍死忠支持者大概80% 民眾黨大概吃到淺綠和淺藍7
[黑特] 繼續啊 出社會綠粉開始不爽囉最近阿堅事情鬧得沸沸揚揚 跟綠粉好友聊天一定會故意出這招 看他怎麼反應 兩個綠粉分別為A跟B 綠粉A是大學畢業再找工作的新鮮人6
[討論] 終於知道為何有人支持民進黨了一直想不懂民進黨壞事幹盡 為何還有人支持民進黨 照以前的是非價值觀念 光一個擋疫苗,炒作高端 台灣社會早就上街頭要總統下臺了7
[黑特] 死忠綠粉的腦袋到底都裝什麼?有一件事情我一直想不通 你要死忠支持民進黨是你家的事 但為何別人只要一質疑民進黨 罵個兩句 死忠綠粉就直接把人家打成4%柯韓粉 這到底是什麼邏輯? 你們腦袋到底都裝啥2
[討論] 狂風吹 大海嘯 死忠的人跑不了再說一次 性騷擾事件 完全不會影響藍白綠任何的支持度 用個案來群體嘲諷 做政治攻擊 只會讓各立場的人更加團結3
Re: [問卦] 南部人是不是有工作做就好???中南部的勞權觀念是這樣的 桃園市產業總工會顧問、工運人士毛振飛在臉書發文指出,他問勞動部官員「請問為什麼 六都只有台南沒有勞動檢查處?」勞動部官員回應,勞動部願撥款給台南,沒想到台南市 長官回說:「不必,我們台南鄉下地方不會有勞資問題。」2
Re: [黑特] 不提名妳 還是要挺賴 太死忠了吧早就說過了,綠色的骨氣就是這樣而已 看那些精美的台派,民進黨連台獨都捨棄了,還是不願意支持壯大基進黨 還是乖乖投民進黨 當年國民黨不爽李登輝的都有勇氣出來搞新黨了,台灣台派就連自己出走的勇氣也沒有 --1
Re: [問卦] 大家會去影響家人投票意願嗎?這分很多種層次啦 跟死忠的說啥都沒用 除非自己利益受損 才會改變支持的屬性 但跟那種沒啥意識型態的就能聊政見 支持的原因彼此討論 最後說誰上對生活都沒啥影響 光想到民進黨搞出疫苗 雞蛋事情1
Re: [黑特] 我覺得賴清德民調可怕的地方是趨勢穩定ㄌㄨㄚˋ穩定的民調這個你可以解讀成 一群死忠且願意表態的的民進黨支持者 這個可以當作是他的樓地板 支持度最低差不多就這些
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎