[討論] TheoEpstein王董請進
https://i.imgur.com/CoY4rhN.jpeg
你從頭到尾都沒搞清楚重點
這件事會燒起來是因為我們就像那位輕生的公務員
汲汲營營在社會中艱困地讓自己看起來很好
但最後離開辦公室甚至沒趕上最後一班捷運也是家常便飯
所以你說什麼啊你們沒吃過苦沒有真正遇過挫折被霸凌恰好相反
正是因為吃多了社會與現實的鐵拳
更加將這個事件投射到自己身上
而我們與逝者之間的差距也許只是一個糟糕的瞬間與小小的勇氣罷了
RIP
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
人家有錢三不五時飛日本參加女優見面會
的，跟我們這種屁民不是同等級的
所以你即使是知道了硬塞上輪椅這件事
，還是覺得逼死比塞輪椅嚴重啊。
說過了 我不會去比較「那一個比較嚴重」 因為兩者都不是該發生的事
不過也不能怪你，我剛剛去八卦板搜尋
了一下，零篇。沒有任何人講輪椅的事
老實說這次只要是社畜都會有同感的，差別只
在一個想法。。。所以此事真的不能姑息，給
一些人警惕，兩者一樣重要
你這種完全跟著八卦板風向走的，當然
不會覺得遺體硬塞輪椅很嚴重。
這有什麼好比較的
人家也沒有覺得不嚴重啊 不要把話套在人
家嘴巴好嗎
「兩者都不會發生」就是搶佔道德制高
點了，社會每天都有因為工作自殺的人
某些人真的是良心被狗吃的畜牲
，台灣自殺人數不少耶。
搶道德高點是你最常做的事吧
難道每一個自殺的人你都要在那邊寫一
篇祭弔文，不然就是沒惻隱之心嗎？
你又在扯皮了
不是啊，這件事我直接很冷血的說自殺
很常見，我不在意自殺跟浮屍。這是等
問題是這件事發生在主管勞工的勞動部
著被你們罵冷血了耶。
公務人員自殺也不是那麼少見的事啦
所自殺人數這麼高，不代表是正常的，本來政
府就應該改善工作環境，尤其這件事出現在勞
動部，更讓人感到諷刺
我真的不care自殺就是因為太多了。
說這種話難怪會當過柯粉
對啊，寫祭弔文有比點名文有趣嗎
你不care別人care阿
該慶幸Theo可能只是自乾五不是像吳
逸柔或周軒這種助理，這樣做這樣回
覆一定是，爆炸的啦！害死老闆害死
黨，明天中常會了沒關係，看怎樣齁
！到時候網軍就自動歸位看要怎麼說
明了
但把遺體塞進輪椅推下樓這個，可能我
孤陋寡聞，但我真的沒聽說這是正常的
政治黑特版不討論版友難道要討論公
務員上吊？
。。
改善勞工的工作環境是勞動部該做的事情，而
勞動部的員工自己先因為過勞gg了，一般勞工
還有什麼可以期待
Theo的認知：對啊
所以他care就發文啊，我不care我不發
文啊，這很普通吧
我可沒說什麼啊集團犯罪在台灣很普通之類的 說過了「都很嚴重且不該發生」
偏偏勞動部的公務員就不是勞工。
這個我下午才跟小草吵過，他們一直跳
針哪有不同。
就拿半夜傳line交辦工作來舉例好了，
勞工的話這叫加班，公務員不算加班。
你怎麼會對這咖有期待，把惡意罷凌拿來和工
拿小草來跟你比都是侮辱小草了
因為勞基法有規範這件事，但是公務員
不適用勞基法，所以長官能半夜傳line
霸凌導致輕生的結果又不會因為輕生者的身分而改變事實 不太懂爭執這個有什麼意義
作犯錯被上屬批評相提並論，有夠可笑的
結果談到法律，小草就跳針了
Theo能有玩到自爆的一天真想不到
你不能期待Theo跟你care一樣的事情
啊，也許他對konami有什麼難言之隱
，才會難分難捨
早就自爆很多次了啦，你看太少
這麼冷血難怪會當過柯粉哈哈
這件事也不會留下什麼，我敢斷言賴清
德什麼都不會做，不服來辯
跟師傅臭味相投嘛
我很贊同柯文哲那個要自殺去河濱啊
比起關注公務員上吊，他更想關注k
onami的正面或背面
真的自殺不要妨礙他人，柯文哲說的對
告訴原PO啦，這咖也是常常點名罷凌人的咖小
所以他很懂分署長罷凌人的快感，懂嗎
我不會半夜傳訊啦，我是受害者
不care+1 不爽不要做就好了
一個活生生的人被罷凌自殺，還在那邊護航罷
然後拿政黑大家對等的板友，來比上下
英文政績+1
關係的署長跟課員，我總覺得你是不是
邏輯上有點不太對勁啊？
人生而自由 碰到一點小事就自殺是你
的權力
你可能沒背過貸款或當過三明治 上有老下有小的時候不是不爽不要做這麼簡單 用說的當然都很瀟灑
凌者，扯東扯西，真他媽好笑，就是想挺罷凌
自殺本來就自己問題
to noway, 因為一直講他被「逼死」的
一個原因是「半夜傳line」啊
這也只是原因之一而已不是嗎
真的，被罷凌自殺都是自殺者的錯，罷凌者哪
不爽就做了怎麼辦啊 不止自己不自殺還害人
自殺的該自殺嗎？
某些平常也會言語攻擊別人的人在裝正
義？真是上行下效啊
平常打打嘴砲就是政黑樂趣 但這次真的投射到自己身上 感覺滿滿悲哀與無奈
裡有錯，都是被罷凌的受害者心理不夠堅強
真的，軍警一堆拿槍蹦掉自己的都是自己
有病
平時帶頭罷凌的人，看到分署者罷凌被踢爆，
笑死，大家都是板友，哪來的霸凌？
急著護航，免得以後沒辦法再罷凌別人了
我是有板主身份可以在板標霸凌你嗎？
這個案件至少是有上下關係的，我跟你
有上下關係嗎？你是我下屬？
都是被罷凌的人有錯，錯的都不是罷凌者啦
邏輯不對，舉例不當，還想硬凹？
就這句話就夠了，其他的省省吧
所以vow70是我下屬嗎？我可以類比署
長還是什麼長？
沒聽過同儕霸凌？ 多數霸凌在這邊也很常發生不是嗎 有人說霸凌一定是上下關係？
你被罷凌一定是你心理不夠堅強，都是你的錯
你讓他說不過對他而言就是霸凌吧 不
這樣講要怎麼凹
講不贏別人開始說省省，笑死
現在他大概也覺得我在霸凌他
敢打筆戰但嘴輸就喊霸凌
to noway，原因之一但篇幅應該是最大
的，至少我每一家新聞都看到line的事
至少我不會因為這樣就妄下任何判斷就是了
真的，好會講，記得去現實嗆被罷凌自殺有錯
不虧是政黑罷凌仔，果然和分署長的嘴臉一樣
被罷凌都是受害者的問題，分署長哪裡有錯
被發現邏輯不好之後開始崩潰亂扯了
那不叫判斷，是法律的問題啦。
被霸凌者因為霸凌者立意良善而自殺 本來就
很正常 welcome to TAIWAN～～
不認同的就是中共的認知作戰～～ 差點被騙
to noway, 同儕霸凌不是這個案子啊
vow70拿我來比分署長，這個邏輯很扯
我前面說過了 霸凌不會因為身分而改變霸凌的事實
自殺在台灣到處有 見識太少才覺得怪XD
這個案子是很明顯的長官對下屬。
結果vow70說我能體會長官的霸凌，
我心想「你是我下屬嗎？還是政黑有誰
是我下屬？」
仔細想想本來就是自殺的人問題 不要自殺不
就沒事了～～～～怪分署長根本倒轉天罡 xd
d
如果你是真心這麼認為 為你感到可悲
推原po
原po跟某TE格局高下立判 只會扯邏輯
真的低了
對不起我平常在這邊尋樂子的時候也常搞邏輯 但這次真的是投射到自己身上 有種深沈的無奈與悲哀
霸凌 是要有針對性 分署長一堆靠北 感
ken85是講反話啦XD
覺比較像過分要求下屬
TE有夠噁心，丟人現眼
靠北 原來A片王是這種偏激想法喔
通篇看下來 說真的到現實世界 某TE的
思路還真的是讓人不敢恭維 我絕對不
會搭理這個人
我只想說 應該守護台灣勞動權利的勞
動部發現裡面最血汗 難怪年輕人不是
躺平就出走
這就是整個事件最諷刺的地方 類比打詐辦公室室長被詐騙一樣荒謬
把惡意霸凌當成工作犯錯被上屬批評最無恥
光凌晨一點傳LINE，10分內沒回這點就知道這
和一般工作被批評是兩回事，結果還有人在護
航這不嚴重，都是被害者自己不夠堅強
要類比應該是打詐辦公室主管就是詐騙集團
是的
※ 編輯: noway (1.200.16.184 臺灣), 11/20/2024 03:19:12塔綠班本來就是詐騙集團啊
現在知道民進黨支持者有多冷血了吧:)
其實748是嘴我柯粉喔。
因為柯文哲還真的有過自殺不要給人帶
來困擾，要自殺去河濱的言論。
我也不懂這件事從頭到尾跟小草有什麼
關係 呵呵呵
硬要扯到柯啊
原來是個垃圾
分署長
看完Theo言論 麻煩不要汙辱這個名字好嗎
可不可以換個帳號啊?熊迷看到很躁
言論一直想帶不完全是分部長的錯
是員工草莓扛不住壓力 分部長不是全責
真的不要死忠到沒人性耶 越看越氣
霸凌當正常的還是人 雖然討厭草更討厭霸凌？
不管是不是霸凌,但對自身代入感真的很強
他很噁心
一直扯小草這件事跟小草有什麼關系
自己露出馬腳是民進黨支持者有夠可恥的
看了王董的那堆言論，原來也是那種
水準而已，叫董ㄟ久了，真以為自己
很了不起，去弄清楚前因後果吧
這是勞動部欸…有沒有搞錯
T董真有點站不住腳，光是去爭執公務員算
不算勞工這點，就很難不懷疑是不是故意要
轉移分散討論集中度。在這件事上公務員算
不算勞工到底哪裡重要？
有錢沒錢 都是一條命
還另外開一個「逼死人」和「塞輪椅」的嚴
重性比較話題，來讓大家爭論。說真的，整
個風波裡面，T董一直拿出來吵的東西跟這
件事大家生氣的點到底有什麼關聯性？
真的要說自己沒政黨傾向很簡單啊，今天
換成國民黨的勞動部出事，我看你是不是
現在這樣講，整天扯別人小草
就不要被挖出其他黨派的員工受到不平等
對待的時候你又跳出來譴責
在那邊扯非勞動基準法適用者，就該受到
這樣對待，該做到死活該嗎？都用自殺這
種方式表達自己的不滿了，還能說喔，自
殺也沒什麼，這種話說得出口
期待Theo 能夠感同身受或是體會那個情
況可能太過勉強他了，他不太可能是一
般的勞工階層。
這件事大部分人在意的點之一是「底層
員工遭到上司惡意對待/霸凌從而輕生」
，至於是不是勞工、是不是公務員，這
影響的是適用法條，而不是事情的對錯
與嚴重與否。總不會說因為是公務員所
以被霸凌就沒問題吧
不如說勞動部跳出來說拿公務員不適用
勞基法開拖反而更容易讓人上火。至於
普通民眾為啥要專注這個點就不清楚了
大家不要激動，在我看來，那個T跟屁
貓是同一種人，只是想跟柯粉對幹而已
，認真就輸了，他們兩個差別可能在於
一個是甲，一個不是（？
他搞不好覺得把下屬逼到自殺的絕路很正常
啊 是自殺的人自己不爭氣 很適合當慣老闆
啊
molu大 exactly~ 我也不懂他解釋那個
要幹嘛 QQ
別的不說應該讓家屬看看他的言論相信一定
會很精彩：）
給家屬看他的言論有什麼用，你翻譯成
日文給他的推們看可能還有的用點
我看他等等看風向不對就又要扯其他的東西
了 反正讓人看清楚他真面目也好 這種想法
就跟逼死人的那位沒啥兩樣
硬把話題簡單二分哪個重要分高下而不是
整體討論硬要扯小草類青鳥的思維都長這
樣喔
想了想Theo強調塞輪椅這件事本身挺微
妙的。當然這件事依然重要，但在目前
事件資訊指向職場霸凌，且沒有明確他
殺證據甚至線中央中的情況下，沒有報
警、塞輪椅最可能導向的兩個方向，1背
景很硬2程序出大問題。實際上這兩點不
論在影響力或話題性上都遠低於職場霸
凌導致輕生。這樣看來反而很像在曲線
護航
怎麼這麼少推 推一個
他媽的還在爭論是不是公務員，這是重點嗎
？
是不是公務員不是重點啊，但有些人不
懂或裝作不懂
還在那不適用勞基法所以沒勞權在那沾沾
自喜 就算不適用也不代表公務員沒有法
保障自己勞權 在那玩文字遊戲跟那位立
意良善的官有啥分別
你看錯他了
他就是個心靈脆弱，需要關注的人
所以他說的那些~都是在博取政黑大多數使用
者的關注
所以他隨時可以變立場，只要能說出可以吸
引關注的話
就好像昨天~他知道在這裡跟著談勞動部的事
收不到讚~所以改談時下也很熱的棒球
但為了吸引在這裡較多同立場的~就把賴清
得拖出場~果然~爆了
他是有段時間沒有紅爆就會全身發癢的人
一聲聲T董~讓這人飄了
他可能應該知道對錯~但為了日後的關注
他必須對在這裡的某族群表態
就算針對這題貼文~他也會撿些莫名其妙的
切入點~就輕輕的拍了幾下不痛不癢
跟四叉貓同個心理狀態的人沒啥好說的
心理扭曲的關種小丑
他很享受當意見領袖的快感~只要有讚就好
你第一句話就錯了，ㄎㄎㄎ
我是真的打從心底佩服T董XD
洪仲丘也不是勞工啊 所以可以這樣幹嘛？
投射到自己身上 然後繼續投民進黨
新聞面對面花二十分鐘做這個議題，燒起
來囉，部長準備下台啦，幹
220樓讓我想到中國大翻譯運動
原來職場霸凌到自殺對某些來說只是茶餘
飯後的笑話 祝妳一生平安順利喔
那一定是你想太多了，翻譯並不是重點
。我更多的是認為Theo 不會在意家屬的
感受，但他應該會在意他的推對他的感
覺。
何況他也只是一個人而言，除了自己誰
都代表不了
這傢伙不演了 果然還是青鳥
但確實有可能讓他的推們更加了解他是
一個怎麼樣的人就是了
有互動的推>素昧平生的受害者家屬
笑死 點名版友比較有趣啊 哪裡不死人
政黑四插貓 xddd
T回AV板比較有人鳥吧 慘
紅明顯，這篇可以幫忙轉八卦版嗎？
讓更多人看清個民進黨有多尖酸刻薄
因為職場霸凌自殺超怪的,又不是學生.不能
自己決定離開學校.職場做不下去就換工作
有必要搞到自殺?退一萬步講.真過不去.也
學生也能轉校阿 講什麽屁話
是甩老闆一巴掌.資遺費不要而已.有必要搞
學生都沒自殺的嗎？
到自殺?
霸凌的不滾叫被霸凌的滾 真好笑
Theo被歸類為dpp XDDD
果然沒看錯...除了NBA、AV，老是發一堆偏
激文，終於還是爆炸了
16
其實這件事情有點已經像洪仲丘事件的感覺 只是沒有政黨的動員這件事情很難燒得這麼大 其實民進黨要止血這件案子 明明很簡單 重新發調查報告 認定謝宜容確實有霸凌屬下 不是要送考績會 而是要送監察院調查 對其違失行為送公懲會![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://attach.setn.com/newsimages/2024/09/15/4811311-PH.jpg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
5
TheoEpstein這位就不提了 原PO已經講出他的問題了 我對推文的這位也很有興趣 推 cutbear123: 不care+1 不爽不要做就好了 114.136.48.253 11/20 02:34 → cutbear123: 人生而自由 碰到一點小事就自殺是你 114.136.48.253 11/20 02:35![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
64
其實看王董反應 可以知道民進黨雖然過去在野跟勞工站在一起， 但多年執政後、已經跟資方同一陣線了。 開口閉口都是以資方立場在看事情。 ※ 引述《noway (null)》之銘言：![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
1
事實上，就是不會。 民進黨不是白圾那種不專業， 只會搞個人崇拜和內鬥的政黨。 對民調的掌握精準的很。 這件事就是只有在PTT小圈圈裡面洗，9
我幫大家簡單整理我看了幾個版的結論 1.公務員不適用勞基法 2.原因是員額不足 3.死因是地心引力跟繩子 4.事務官調離現職政務官是拔掉![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
: 所以現在 總統道歉 院長道歉 部長先哭後請辭14
沒有上熱門被熱議機會的文章 王桑可是不會發的 就跟LBJ打合理籃球一樣 不是最好的得分機會寧可讓別人拆炸彈 哪像你們藍白小草整天吵什麼公平正義 他很精的 知道這邊主要是民進黨支持者+網軍盤據![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
爆
Re: [問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因？看了一輪，一堆所謂社會人支持老闆根本不是因為什麼學生愛吃貪小便宜之類， 留言幾乎都像是在表達這些年輕人不肯進入這些社會人的"體系"才在那邊大談。 一個人250熱炒吃兩碗白飯，到底有問題在哪？比這摳的大人比比皆是；留一星毀商譽？ 隨便點一開一間店看一星評價，蝦雞巴給的中老年更多。 今天就是一群社會人在那邊覺得學生沒"社會化"，覺得你吃一點虧又怎樣、你就道歉就![Re: [問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因？](https://i.imgur.com/YU9tXp6b.jpg "Re: [問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因？")
40
Re: [討論] 報到後馬上離職首先真的非常感謝各位的回覆 m(_ _)m 後來陸陸續續有板友寄信給我， 不過我沒辦法一一回覆很抱歉。 關於這個話題，我後來也找了許多朋友和長輩們聊聊； 包括仍在MTK、台積爆肝工作的同學、![Re: [討論] 報到後馬上離職](https://img.youtube.com/vi/g7xApbhdTBE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 報到後馬上離職")
63
[問卦] 柯文哲主席4300萬辦公室 是黨產還是家產 ?國民黨的黨產很多 選舉的時候被拿出來攻擊 往往是一種負面資產 這次阿伯以合法的方式 購入個人辦公室 請問這算是黨產還是家產 ? 以家產形式進行黨務工作15
[問卦] 小混混 黑道8+9他們的勇氣是誰給的八卦？他們雖然是社會毒瘤、社會治安人口 可是我真的很佩服他們的勇氣 看到人不爽就打、砍人砸店樣樣來 服務態度糟糕的店家直接嗆 直接拍桌 直接凶狠 寵物店員態度糟糕3X
[請益] 老師9/8離職,9/13輕生,責任算學校(校長)?按照報導的時序 該名老師9/8離職 離職後就接受新聞採訪 控訴校長的作為 後來也人有代PO嘉義地方臉書 有該老師的說法 老師主要指控的還是認為裝監視器不當(但有說自己被拍到的話會比YA)![[請益] 老師9/8離職,9/13輕生,責任算學校(校長)?](https://i.imgur.com/q162TI5b.jpg "[請益] 老師9/8離職,9/13輕生,責任算學校(校長)?")
6
[討論] 是被霸凌的容易當漫畫家還是相反不少漫畫設定都是被霸凌 比如加速世界主角肥宅就被霸凌 但現實被霸凌的只是少數吧 一班如果現在30個人 假設每班都必定有一個被霸凌 那就代表社會上有1/30的人被霸凌過4
[問卦] 一直欺負低智商的人是不是很有意思？記得以前剛念小學時，有個同班同學叫陳X宇，智能有點低，但人跟個性都很可愛，可是還是一直被同班同學霸凌。 那時候也沒人宣導過什麼霸凌的傷害與嚴重性，但想必傷痕會一直留在被霸凌的小宇身上。 最近看到FBI說要出來拍A片，真覺得我們這個社會是不是他媽的有病？ 明知道對方就智能有問題，只因為對方有賣醜換來的人氣，就一直血淋淋的榨取對方價值。 從連千億裝著善意給合約，只為了在直播上戲弄賣醜該人換來關注度與提告銷售額。後來撕破臉還像黑道一樣要搞的對方沒活路。5
[問卦] 你想當太陽還是燈光？年輕人就是年輕人，以為自己可以成為照亮世界的太陽。 直到遭遇現實社會的各種挫折打擊，才發現很多人寧願當個小小的燈光，照亮身邊的朋友 就好。 如果人生可以選擇，你想當太陽還是燈光？有沒有八卦？ --3
[問卦] 現實是不是一直打臉理想？大家好 求學時期的學生總是充滿理想 讀完書畢業以後 總是興致勃勃的充滿熱情 想為國家社會貢獻自己的力量2
[問卦] 有被霸凌感受≠被霸凌,有被性騷感受呢？Rootea, 這是個講求是非對錯、黑白分明的社會。 當我們要判斷一件事的真偽時，不能憑著主觀意識去判斷。 而且用字遣詞應該精準傳達出事實，才會公平。 就像今天說明「A被B殺死」準確地說是「A被B手上拿的利刃刺中，流血過多而死」；![[問卦] 有被霸凌感受≠被霸凌,有被性騷感受呢？](https://i.imgur.com/RHyTddxb.gif?noredirect "[問卦] 有被霸凌感受≠被霸凌,有被性騷感受呢？")
![[問卦] 柯文哲主席4300萬辦公室 是黨產還是家產 ?](https://i.imgur.com/CC2xZ26b.jpeg101.136.209.122 "[問卦] 柯文哲主席4300萬辦公室 是黨產還是家產 ?")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")