[討論] 中時：藍擋不擋大法官人選兩難。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250322000376-260118?chdtv
節錄中時新聞網報導：
昨上午總統府公布7位大法官名單後，部分藍委辦公室就啟動「肉搜」，細察每個被提名人的背景、論文以及過往發言，但與上一波提名不同，這次可說是一無所獲，僅被提名人陳慈陽在當初考委人事案時，曾被批評是蔡英文幫「獨派」安插官位。
過往在野黨用來檢視的「廢死」條件，此次完全失效。藍白被問及對新人選的看法，只能先質疑「審檢一家親」，卻無法針對每位被提名人逐一提出反對理由。
國民黨面臨民進黨鋪天蓋地大罷免，實屬燃眉之急，倘真找不著大法官被提名人的突破口，恐無法說服民眾為何強擋人事。
然而，立法院只要通過2人，憲法法庭就湊齊人數可開庭，現階段包括《憲法訴訟法》、《選罷法》及114年中央政府總預算案都已聲請釋憲，一旦憲法法庭重啟，釋憲戰必對在野黨不利，藍委將面臨雙戰場，應接不暇。
看來中時對於這波大法官提名人選，國民黨要怎麼應對的局勢不太看好。
民眾黨倒是很輕鬆，反正罷免沒他們的事情，可以整天唉唉叫。
不過民眾黨亂講話的業障恐怕也是國民黨立委要吞。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.121.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨現在 吃這個也癢吃那個也癢
推
畢竟年前就槍決一個 廢死牌已經沒用了
推
狗黨擋人哪需要理由ｗｗｗ
推
有可能變成去質疑這次被提名人的學養
噓
奇怪 為何藍營要以擋人事為前提勒？
→
人選沒問題不就應該同意嗎？連中時都
→
不演了 直接點出藍營就是故意在亂擋
→
啊
推
目標就是癱瘓違憲審查制度，理由找一下就
→
有
推
現在不同意，以後就不用藍白同意了
推
簡單 問他們支不支持死刑 不僅要支持死
→
刑還要支持推翻113憲判8 一定可以刷掉
→
很多個
推
勸藍營乖乖通過幾位 不然大罷免死的更慘
33
[討論] 幕後／藍委反制綠「時間差攻擊」幕後／藍委反制綠「時間差攻擊」 暫緩選罷、財劃法送總統府 不過這僅是國民黨檯面上的理由，實際上國民黨出此招是為防堵綠營的「時間差攻擊」。憲 法規定總統收到立院三讀法案後，10天內要公布，公布後3天生效。 由於憲法訴訟法一旦生效，以新法而言，當前大法官人數無法進行釋憲，藍營研判，賴清德23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己的 : 法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路，但代價是解散國會，而這是他們無法支付的代![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/eZGnriyb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
17
[轉錄] 總統府:深切遺憾總統府針對立法院就司法院正、副院長及大法官人事同意權審查結果發表聲明 中華民國113年12月24日 立法院已於今（24）日就司法院正、副院長等大法官被提名人進行投票表決，總統府發言 人郭雅慧表示，總統府尊重立法院人事同意權審查結果，但對於此結果，將難以維持司法 院及憲法法庭正常運作，表達深切遺憾。11
[討論] 大法官提名人選你怎麼看？蕭美琴上午主持「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」，今天公布 司法院正、副院長及大法官被提名人。 提名張文貞為司法院大法官並為院長、姚立明為大法官並為副院長。另外5名大法官提名 人，分別為政大法律系教授何賴傑、成大法律系教授陳運財、現任最高行政法院法官兼審 判長王碧芳、中研院法律學研究所研究員廖福特、以及台大國發所教授兼所長劉靜怡。13
[討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰？剛剛 偉大的八票大法官被提名人 劉靜怡 又發文崩潰了 好奇，這屆總統府提名了7個大法官，全部被否決 其它人有像劉靜怡一樣崩潰嗎？ 其它大法官還是得到五十幾票，差一點就能過半的惜敗 結果一個不到10票的在那裡崩潰大罵都是民進黨的錯？4
Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳：被害者媽媽像跟著死去結果王碧芳挺死刑也沒能成功當上大法官 就因為她也反對憲訴法嗎？ 我不管國民黨是不是要故意癱瘓憲法法庭 反廢死喊最大聲的是你國民黨 結果不同意王碧芳 現在的憲法法庭不是很需要一位支持死刑的大法官嗎？![Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳：被害者媽媽像跟著死去](https://i.ytimg.com/vi/-mNfsFXSQZ0/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳：被害者媽媽像跟著死去")
4
[討論] 下次提名大法官，能提同樣的人嗎？反正大家都知道藍白的真正目的就是凍結憲法法庭的運作。 提名誰都不會過，除非提名到立場非常親藍白的被提名人， 賴清德真的要提名到藍白非常滿意的人選，還不如不提名，就讓大法官空著了。 所以請問可以重複提名相同人選嗎？否則不知道要提名多少輪，要提名多少人 --2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎？昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法（以前的大法官釋憲程序）第49條：「立法委員現有總額四分之一以上，就 其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲，國民黨不需要出動整個黨團也可以1
[黑特] 民進黨：大法官人選未過是藍白自掘墳墓今天大法官人選一個都沒通過 是民進黨刻意為之 民進黨在記者會上不斷向支持者釋放訊息，大法官提名人選沒有過，導致憲法法庭癱瘓，一 切都是藍白的錯 為了鋪陳憲法訴訟法將來採取暫時處分的急迫性，民進黨當然不會讓任何一個大法官通過
![[轉錄] 總統府:深切遺憾](https://i.imgur.com/sO3Nc2Ab.jpeg122.118.130.231 "[轉錄] 總統府:深切遺憾")