[黑特] 認真問北檢起訴書打幾分?
RT 小弟文組啦
這次認真問不開玩笑不反串
各位鄉民北檢這次的
起訴書
可以打幾分
有木有給柯阿北一刀斃命啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.45.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還沒看過,誰知道
推
61萬字誰她媽看得完 打個懶覺分數
→
50分,內容比鏡檢跟名嘴還少
推
鏡檢的還比較精彩,都被爆雷光了
→
給台北地檢署超過一百分!
→
還以為會有大招,結果還真的沒有
→
垃圾 查無事證 還寫168頁 笑死
推
鏡檢比較有料www 北檢只是驗證。
噓
光是不含附件的 就這麼多頁 還沒有人
→
看完吧
推
不管柯粉柯黑,目前鄉民說看完的都是騙
→
人
→
891頁現在有誰看完了嗎
→
我才看到魯夫剛要出海
→
不知道名嘴有沒有速讀高手
→
沒金流是可惜但不意外啦 最多60分
→
殺人 實務上都可以靠情境證據來判了
→
滿分 好精彩
→
看到什麼叫作拿刀叉吃人肉
推
媽的字那麼多現在誰有辦法看完打分數
→
青鳥表示 100分!
爆
[問卦] 桃檢是不是屌打北檢?雖然桃檢搜索聲請不斷被法院駁回 還是鍥而不捨繼續蒐集證據 最後成功一刀斃命 也沒有靠媒體辦案 有幾分證據說幾分話16
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望如題 我話放在這邊了 明天北檢的起訴書可能找不到對價關係 變成說你有簽名你就要負全部責任 你就是圖利關到死7
[討論] 平心而論 北檢的表現各位打幾分?梳理了一上午的資訊 目前看起來最有殺傷力的就是收賄1500萬 雖然一邊喊人證物證齊全另一邊喊查無金流 而就起訴書新聞稿目前還看不出什麼端倪 說實在我也希望有個具體描述不然褲子都脫了你給我看這個6
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開到底在吵什麼看不懂 這個是起訴書的查詢系統 自己去搜尋看看 看找不找的到高虹安的起訴書3
[討論] 押人取供三個多月還生不出起訴書……都已經押人取供 凌遲了三個多月了 還找不到證據起訴………… 上頭從上個禮拜開始就已經對外宣稱要求北檢交作業 結果一延再延的2
Re: [討論] 如果真的查不到金流怎辦?可愛又純的小草就是在說這種 現在北檢就算有線索也會裝作沒有啦 心虛的人只有在覺得自己不會被發現時才會露出最多馬腳 PG如此木可也是如此 現在已經翻供幾次了2
[討論] 裁定書、起訴書、判決書鏡檢的週刊書就常常讓人高潮了 現在北檢假扣押的裁定書也一波高潮 但北檢看來還沒有可將阿北斃命的證據 信者恆信,不信者就不信 繼續看下去吧,1
[討論] 好期待起訴書,鏡檢封神之戰柯大雄那個齁 準備要抓進去關了啦 有貪死好 手髒就不要裝清高 全家火葬場- 如題 現在種種跡象表明 北檢還是沒查到金流 首先就是綠嘴說的 北檢做QA簡報 這明顯很反常 如果真的有金流
X
Re: [討論] 阿北的起訴書能列印成精裝本販賣嗎?檢廉調想破了長滿綠藻的腦袋 努力要給柯文哲安幾條大罪 安來安去還是找不到能一刀斃命的金流 是能寫出什麼有公信力的東西? 陳水扁當年起訴書1500頁
爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了18
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨民調若20%賴清德不敢重判7
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了29
[討論] 苗博雅臉書被藍白網軍出征44
[舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再26
Re: [討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了29
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?26
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!20
[討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧25
[討論] 柯文哲就SOP最爛, 才會整天講SOPX
[轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉22
[討論] 大家都 今天早上 才知道他父親往生23
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再10
[討論] 國昌哭了:不要懷疑我決心 穿草鞋幹到底18
[討論] 柯文哲到底多怕被關28
[討論] 等等,國昌老師服喪還破戒罵台獨龜孫?13
[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼?4
[討論] 塔綠班就是沒有人性8
[討論] 其實苗博雅第一時間止血,很聰明?5
[討論] 這次我挺苗博雅10
[黑特] 三立幹嘛開始刪尻洗黃國昌的影片了??48
Re: [討論] 所以洨草對政治獻金拿去買股票也不介意?19
[討論] 會不會當面對質9
[討論] 那就別道歉,好嗎綠粉?6
[黑特] 民進黨怕了!!!0111人可能爆滿!!!6
[討論] 這個世界是第一次有那麼挺貪污的黨嗎?11
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌10
[轉錄] 劉靜怡 要當人 不要當狗22
Re: [新聞] 揭柯建銘藉隨扈投資大陸 徐巧芯:中共同路人在民進黨