[討論] 夜壺黨真的只能當稱職的尿壺
表面上大家都說藍白合藍白合,
不過這一年到尾聲,
我怎麼看都是夜壺黨跟著屁股當尿壺。
原本的算盤是,
跟著傅崑其帶領的國民黨,
就算罵名都在民眾黨身上,
好歹或多或少,國民黨會支持黃國昌的提案。
理想是美好的,敵不過現實的骨感。
我印象中還沒有看到國民黨立委附和民眾黨倡議,
更多看到的是夜壺黨自己舉手,
然後國民黨立委在後面冷冷看根本不理,
接著黃國昌帶著夜壺們離席抗議。
沒錯,
黃國昌能做的就是離席抗議。
「你國民黨如果不跟我走,我就不讓你們尿了」
但是傅崑其一喊,
十分鐘後還是會進來繼續當投票部隊。
星期五才又重新上演離席抗議的戲碼,
我真的不知道這個黨怎麼會被黃國昌玩到沒有空間。
本周五的吹哨者保護法應該很好玩,
民進黨放一邊,
國民黨這次會不會聽夜壺一次?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.148.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看黃國昌那麼孬就知道了
推
國民黨內就怕吹哨了
推
總召:小黃過來!小黃旺旺叫!小黃坐下!
→
喝尿喝的好開心^^
推
國民黨只是讓夜壺乖乖當夜壺,不要妄
→
想從夜壺變成狗
推
蟾蜍貪污柯使出蟾蜍笑
→
癩狗 喝尿超開心
推
明明可以左右逢源的,關鍵少數玩成這
→
樣真心懷疑有甜點照被抓到
推
本周五的吹哨者保護法,看傅老大給不給他
推
肉便器黨 被人插爽的還不能叫
噓
怪了 選罷法跟憲訴法通過的是民眾黨版
→
本吧? 你是活在不同平行時空?
→
在台灣讀書識字犯法了嗎...一堆文盲欸
→
尿在民眾黨身上啊,尿壺不是說假的,
→
知道這個臭,所以用尿壺黨來通過。
→
夜壺以為自己是個咖!嘻嘻
推
有笑有推
53
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?說來奇怪,當初小英對時力很好了 還禮讓一堆選區,不然哪有汐止給你當立委 反觀國民黨拍頭當狗,柯文哲高虹安都是國民黨的人告發的 黃國昌怎麼會恨民進黨恨到當夜壺都要搞民進黨? ----7
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?今天看到綠封殺劉靜怡 藍白高潮,嘲笑綠內訌,竟然自己提名自己擋 但劉靜怡的提名,從一開始大家就知道她並不是綠心目中的人選 她的存在,簡單說就是在國會多數是藍白的情境下,為了跟藍白商量,才納入大法官名單 就是希望以政治協商的方式,讓其他大法官順利通過10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易要說雙面人,黃國昌排第二,沒人排第一 (就連阿北也都沒這樣噁心) 私下密會他自己就做了二次(太陽花和勞基法二修) 然後之後演很大,被曝光後再怪東怪西 講暴力破壞凌駕議事規則9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心黃國昌代表民眾党提的被國民黨丟一旁, 黃國昌還喜滋滋覺得,哇!好棒!真民主! 小草省吃儉用才能捐200支持, 就是希望民眾党為他們爭取法案, 結果黃國昌覺得被國民黨當夜壺丟包很爽!6
[討論] 黃國昌 傅崑萁 四權分立;民進黨三權分立黃國昌、傅崑萁喊話要廢除監察院,讓職權移交給立法院 要跟民進黨對幹,笑民進黨不敢跟 結果,30綠委連署提案修憲「廢考監」,落實三權分立 反觀黃國昌、傅崑萁卻是四權分立 現在,黃國昌、傅崑萁,民眾黨、國民黨會怎麼做?5
[討論] 最怕倒閣重選的就是夜壺黨吧?現在最怕倒閣重選的就夜壺黨吧?席次絕對是大縮水, 現在支持度5%頂多就3席,等柯P被起訴後可能連3席都不到, 保守估計5席分出來3席給民進黨,2席給國民黨, 藍白對綠的席次就變成59:54, 綠在把區域立委分裂或小輸的席次拿回3席就過半了欸,3
[討論] 表決民眾黨提案,自家立委卻不在場?哇 這太離譜了吧。就算是兩席,關鍵兩席沒有國蔥戰神,人數輸人就落跑 丟下自己黨團的提案這樣好嗎? 能說服大家,民眾黨是關鍵少數嗎? 國民黨還知道要在現場抗議,民眾黨是直接離席 ???3
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受我先不談當夜壺甘之如飴是什麼特殊癖好, 既然都要當夜壺了, 「那你們當初幹嘛反對藍白合?」 寧願讓阿北在土城掰咖撐受辱, 準備要有跑不完的官司、蹲不完的刑責,- 小草看到夜壺兩個字氣到崩潰 其實我也很驚訝 因為吉娃娃至少主人愛 做什麼都會想到要分享 但民眾黨為了國民黨這麼賣命討好
1
[討論] 支那臭夜壺真的跟財劃惡法無關嗎剛剛有個支那臭夜壺的支持者 跑出來說通過的是國民黨版本 跟黃狗娼無關耶 真的假的 我以為國民黨又沒過半
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書