[討論] 為啥政黑發文門檻降低還是沒人？
為啥發文門檻降低到360，
政黑還是沒人？
隨便查發文的人都是上站次數2、3000以上的
難道之前聯絡信箱的效果真的開始發揮了嗎？
政黑是不是真的慘了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
今晚應該會回來了
其實更改門檻已經一個多星期了
推
預算還沒下來啦
上站7000以上，超級資深
推
是我啦
推
還沒放飯怎麼會有蟑螂
PTT高齡化，慘啊
→
整個PTT都快人了 現在線上6萬不到 連八
→
卦板都跌破萬人了
不曉得有沒有歷年的紀錄之類的
推
慘
→
有預感PTT快要結束營業跳樓大拍賣
推
※ 編輯: lpbrother (180.176.65.253 臺灣), 03/04/2023 15:00:40
政黑慘到需要版主自己發文帶風向了
→
政黑眾還有彼此啊 ~
推
證明阿北卸任後拿大巨蛋貪污的錢繼續養
→
網軍啊
推
我
→
高三
推
→台灣人賤畜都在克里米亞版
推
現在沒選舉 不論網軍和路人都很少啊
→
人數明明就跟以前差不多 好雲
推
有選舉人也少很多了
推
等國民黨確定之後有機會變多吧
推
我發那麼多篇才一篇爆文 懶了
噓
那個業配王廢文太多..
→
信箱剛認證是30活人參考一下
推
賴神不搞網軍，沒油水
推
有啊今天還有到前十，昨天快30名
推
剩一堆公關公司製造新聞的奮坑偶爾路過喇S
推
過氣
推
很多人都死了
推
蟑螂聚集地誰要來
→
過氣
推
等下次選前綠共塔綠班就會有5000篇
→
高的力道開打了
推
蟑螂窩病菌多 最好離遠一點
噓
11樓是塔綠腦幻想世界嗎XD
→
可是我看你們在這裡洗文洗得很愉快啊XD
噓
留給藍白賤畜跟政黑朱學恆之流自己爽啊
推
賴總統大選贏了綠會回來吧
79
[黑特] 政黑也要上站2000次才能討論了喔??附件： HatePolitic板申請發文門檻提高之變更，板主群已全數附議。 登入次數由原來1000次，提高至 2000 次。 幹耶57
[討論] 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵本篇無反串內容，請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次![[討論] 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵](https://i.imgur.com/RYs6fMcb.jpg "[討論] 政黑門檻登入次數2000，但風向仍然偏罵")
46
[問卦] 八卦要降低發言門檻了如題 剛剛去組務板看 l板主已經去申請降低發言門檻至360次 意味著從開放註冊後至今的帳號已經可以發文 是不是代表一堆牛鬼蛇神要出籠了？13
[討論] 政黑選前發文門檻應上調到2000這大概是最後一根稻草 怎麼看怎麼不舒服 逛政黑這麼久 沒遇過這麼OOXX的貼圖![[討論] 政黑選前發文門檻應上調到2000](https://i.imgur.com/qUn0IVvb.jpg "[討論] 政黑選前發文門檻應上調到2000")
8
Re: [問卦] 八卦柯粉太多，本肥先離開了其實政黑現在發文門檻也是2000 我是每天逛政黑啦 偶爾發個文噴噴智障也是挺紓壓的 可惜的是 以前政黑是有很濃的討論風氣 現在都不見了6
[問卦] 政黑要降低發文門檻了如題 剛剛去組務板看 政黑板主已經去申請降低發言門檻至360次 意味著從開放註冊後至今的帳號已經可以發文 是不是代表一堆新蛤蠣可以加入、老蛤蠣可以回歸了7
Re: [討論] 還活著的進來簽個到吧。政黑2000門檻。安全起見，我用i 再查詢一次，門檻真的變成了2000次登入。 記得之前有人說過政黑是八卦二板， 我當時完全不相信，認為這又是公關公司的胡說八道， 誰知道，八卦板把發文門檻提告到2000次，政黑板也隨後跟進...... 再讓他們這樣惡搞下去，還會有多少正常人想要繼續使用PTT ?4
[討論] 數字版戒嚴， HATE版彎道超車有沒有搞頭八卦發文門檻提高 原先登入不夠的菜雞，有些去Dcard 也有去女版，西恰的 還有老司機去西斯 但去最多的，應該就是政黑
[黑特] 政黑板主打壓言論自由 黨黑手深入政黑了嗎???據我了解!!!!!! 2022年8月26日 八卦板板主 ubcs 發文門檻正式改為２０００！！ 期間有公告告知鄉民.....。 2022年9月4日政黑無預警，發推文門檻拉高到2000次登入。 沒公告沒通知沒投票，板主說了算。1
Fw: [申請] HatePolitic 發文門檻變更作者: Bignana (脫俗仙子談無慾) 看板: About_Life 標題: [申請] HatePolitic 發文門檻變更 時間: Fri Feb 17 15:05:44 2023 申請事由(非申請的項目請刪除) (3)看板發表限制變更
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？