Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政
花錢做這種民調我不懂意義何在
不如直接做總統大選民調或問相關議題的選擇題
如果是我這種討厭蔡英文的前綠粉來作答
我也樂見2024民進黨繼續執政 因為這次是賴清德來選
如果是陳建仁/鄭文燦/陳時中/蘇貞昌來選 我就會回答不樂見
如果這題是問:你樂見2024政黨輪替嗎?
即使我挺賴 我仍會回答我樂見政黨輪替 因為政黨輪替是民主的防腐劑
這些樂不樂見的問題其實很籠統
如果問你 你樂見台灣獨立嗎 你會講樂見或不樂見? ______
如果又問你 你樂見台灣維持現狀嗎 你會講樂見或不樂見? ______
所以你是要台灣獨立還是維持現狀?(選擇題) 嗯... 維持現狀啊 (這才是真的答案)
結論就是 與其問樂不樂見不如還是直接問你2024要投誰啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.204.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽不懂你在說甚麼
→
到底講啥 賴出來你樂見2024 DPP執政 然
→
不是都投候友宜嗎?
→
後又樂見政黨輪替 完全矛盾阿
這就是這種樂不樂見的矛盾點啊 我不是有用統獨議題來舉例了嗎 以2022台北為例 黃33或蔣萬安當選我都樂見 但我也樂見政黨輔替啊
推
我也覺得沒意義…..
→
拐彎抹角問這些有的沒的
→
游盈隆他本來就有做總統大選民調,只是
→
現在一天公佈一條民調題目,總統民調最
→
後才上
嗯 如果是有一起做就OK 只是單獨看這種問題覺得很彆扭
推
就先想好要什麼解讀的東西,再出問題。基
→
※ 編輯: coeXist (36.238.204.133 臺灣), 05/12/2023 10:03:41
本上這個調查就失去意義了
推
他就擠牙膏,四月三月都這樣發新聞
推
怎麼沒有希望KMT上架的民調啊XD
→
不敢做啊、做了的話反綠盟主就是柯了
→
不論如何,我下次一定不會投菜EE
推
確實 有些就在灰色地帶 兩邊都可以或只支
→
持一半的
4
錯了 2024有三張票可投 總統 立委 不分區 不樂見民進黨執政 可以意指不讓民進黨全拿 以目前來看 總統民進黨必拿 區域立委民進黨五五波 那就只能在不分區做選擇 除非是死忠的 不然在總統區域立委都蓋民進黨後 不分區要投誰會考慮一下 在野黨不用多優秀的人才 只要在人民憤怒的時候會站出來攪局就及格了.2
游盈隆設計這種問券也太刻意了吧 就只問DPP繼續執政? 那怎麼不問是否樂見KMT 2024重返執政? 怎麼不問是否樂見TMD 2024初次執政? 還是其實有做問券,但數據難看到不想公布?7
正常人在回答問題的時候,都會多方面考量 所以會偏向保守,更不用說是這種沒頭沒尾的問題 如果問題改成「是否樂見民進黨無法繼續執政」 結果可能就反過來了. 也就是說,是否樂見任何政黨執政/無法執政的問題
爆
Re: [問卦] 其實4%樂見台灣爆吧4%樂不樂見我不清楚 不過有一個人覺得疫情爆炸才正常 疫情既然都要爆不如早點爆 還覺得說是人民自找的 不知道你認不認識爆
[閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎?現在爭議點是AI學習資料來源為何? 若能克服這點,ACG創作可望大幅提升,身為消費者的我樂見其成,而且大量製圖亦可降低 生產(繪圖)成本。 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎? --37
Re: [新聞] 吳釗燮:台避戰 不尋求獨立WHA演說「中華台北」自稱,蔡英文:沒有矮化 台灣慶祝「雙十節」蔡英文以「維持現狀就是我們的主張」回應習近平 蔡英文祝對岸人民新春安康 盼恢復有秩序交流 ECFA喊卡?陸委會:不樂見陸方以政治因素片面停止執行 吳釗燮:台避戰 不尋求獨立26
[問卦] 新竹縣市今年合併機率是幾%大家覺得呢 新竹縣市今年會合併的機率到底有幾趴呢 0%還是100% 你樂見嗎 還是只有你不樂見呢?10
[討論] 65歲以上最支持民進黨根據台灣民意基金會的調查 中性選民僅26%樂見民進黨執政 65歲以上一面倒樂見民進黨執政 曾幾何時最受年輕人愛戴的政黨5
[討論] 樂見美國的反歧視運動在台灣發生嗎?美國目前只要跟黑人、深色膚色或黑奴有關的議題 通通都會受到龐大的輿論壓力 對於美國以外的人 似乎有點無限上綱了 把美國那套標準搬到台灣來 各位會樂見嗎?1
Re: [新聞] 幕後/黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲樂見33加入民眾黨,更樂見她入選不分區立委。 原因就是33沒必要跟甲魚在那鬥,因為兩位都能當立委是全民之福,且甲魚是柯友友,真 的沒必要惡鬥。 如果33能說服國昌的話,民眾黨未來2024立委席次應該能達到更高席次,我更希望未來台 灣的立法院能左右立法院,藍綠兩黨不過半,由第三黨決定台灣人民最好的前途。
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?