Re: [討論] 高中學費全免的正面影響力
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 我的部門同事大多是接近退休年齡或50以上的,
: 孩子都在念高中或國中,
: 對於學費全免算是認同。
: 他們有發現,明星私立高中開始有大量優秀學生,
: 想要擠進去念了。
: 因為除了像建中、北一女這種高中,
: 要極為頂尖的學生才考得進去,
: 也有一些優秀但不到頂尖、家境不富裕的小孩,
: 就只能選中段公立高中去念。
: 就師資而言,明星私中》一般公立高中,
: 如果有優秀清寒學生,
: 自願在明星私中嚴格的學風下成長,
: 也不錯吧?
: 大家怎麼看?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
對!
明星學校重點在於學生而不是老師
明星學校有一句話就是這麼說的:一流的學生,二流的XX,三流的XX
明星高中有很多老師都很「隨意、奔放」
教學方法很有「個人風格」
所以明星高中的強大真的是靠學生撐出來的
一群優秀的學生待在一起,互相砥礪、競爭,才會那麼強
大概就是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.134.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我在講的是明星【私中】
→
在明星私中你敢混,下場就是留級或轉學
→
你講的是公立學校前幾志願
→
像你在南部,有誰會去吹什麼雄中師資?
→
都嘛是看補習班
推
我以前就是念延平的,老師教學和自編教材
→
的能力真的很強
→
老師是不會壓迫你念書,反正念不好被當太多
→
被留級是你的事
→
一個有心要念書 資質尚佳但不到頂尖的學生
→
在延平和一般公立高中念三年下來 絕對有差
→
你就看以前說其他國家到幾歲學費全免台
→
灣很羨慕,然後台灣進一步推的時候也是
→
有人會說亂花錢債留子孫,但其實大家真
→
正要注意的是師資培育跟教學資源是否有
→
跟著提升
87
Re: [求助] 小孩接送問題家弟今年大三, 我也剛好在學校服務, 一路來自己跟家裡與同事都討論過類似的問題 我先說總結好了 1. 讀不讀書是靠自己, 但對於前段的學生來說, 同儕的競爭是影響很大,不可或缺的。19
[閒聊] 辭職最近在台北的高中職老師朋友們 凡是跟我聚餐的 無一例外的都在跟我說好想辭職 家裡有礦的就說還完房貸了想辭 還有房貸和孩子要養的11
[問卦] 為什麼學生要唸明星高中?一個成積好的學生, 如果選普通一點學校, 那麼認識正妹、互動的機會就會上升。 高中生大約16~18歲, 那年紀的女生好多了,CP值高!11
Re: [問題] 附中VS鳳中看到上面有人提到,不要讓孩子念社區高中,覺得有必要正視聽一下 繁星計畫的初衷,的確是讓偏鄉孩子有機會到頂大 但是後來發現,這個計畫,更能夠消弭明星高中與社區高中的差距 在大學招生委員會聯合會中有這樣一句話: 「大學繁星推薦入學」招生管道係延續繁星計畫「高中均質、區域均衡」之理念7
Re: [閒聊] 7年級頭學生高中升學選擇當年雲林海線優秀子弟(只論北港、元長、口湖、台西大鄉鎮 勿戰) 論公立高中 第一選擇都是嘉中嘉女;至於虎尾、斗六、就常態分佈, 留在斗高虎中當然有;斗南比較特別 因為坐火車到嘉義不算遠 ,念嘉中嘉女的也不少。 至於更強的就台中一中女中 更甚就到臺北念建北 斗高跟虎中那時候講真的還不成氣候 入學錄取分數印象中就在嘉中嘉女之後。6
[問卦] 為什麼大家都喜歡借明星學區?台灣十二年國教 大家都有分到 離家近的小學中學 為什麼大家還是都喜歡 跟別人借明星學區啊X
Re: [問卦] 中一中聲明:老師已輔導學生身心這種學生不是建中,一中這種地區第一志願都會有嗎? 常態性一直存在 一個音樂老師教了數十年 不可能沒見過 結果承受不住一個學生的『奔放思路?』1
Re: [問卦] 現在是不是上樑不正下樑歪 連學生都在說很正常吧 教明星高中的老師 自己要有本事 接受明星高中學生的挑戰 中一中怎樣我是不知道啦
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!7
[討論] 昨天國民黨484嘲諷到點上了8
[討論] 青鳥怎麼看"文燦說:相信司法"