[討論] 蔡英文領18%被罵,黃國昌有土地不能罵?
標題字數限制無法完整表達
我要講的是
今天黃國昌被發現有10幾20筆土地,
明明是既得利益者,
甚至有沒有囤地養地情況,還不明朗
但黃卻總是一副聖人樣
出來吵居住正義
結果八卦板的藍白粉馬上護航,
說黃國昌自己有土地還出來做損害自己利益的事,
黃非常大公無私之類的
這些八卦板的人,以藍白粉為大宗
有沒有想到
當年蔡英文領18%卻砍18%的事?
當年蔡英文被發現也有領18%的時候
還不是被某些人酸到天上
結果藍粉有沒有出來護航說,
蔡領18%卻砍18%,蔡不在乎損害自己的利益很無私之類的護航言論?
這些昔日酸蔡英文,現在護航黃國昌的人,不覺得很雙標嗎?
是不是反綠的人物就跟你們是同一邊
可以無條件護航是吧?
--
可以啊,那你有罵蔡英文嗎??
她放棄了啊 不然叫黃國昌也放棄,自己去買
畸零地這也能拿來對比而且買畸零地要幹嘛
心知肚明還自耕農勒
對喔 所以用蔡的標準要求黃國昌捐出
去好像也是剛好而已吧
我是覺得爭取符合社會公義的事,自己不
管什麼狀況,都值得鼓勵…
蔡英文放棄了,黃國昌要跟嗎?
蔡放棄有成功?
柯布林黨個個富有,最支持居住正義了。
問題是蔡也不是真心要放棄阿...她真的甘願
嗎? 還是因為被罵到受不了才放棄??
黃國昌早被看破 笑死
我也放棄別人叫我金城武 但一直沒成功
你管他 黃國昌如果捐我也不在意他
甘不甘願啊
蔡英文不甘願也是放棄,那我們就讓黃國昌也
不甘願試試?
你知道居住正義是蔡英文喊的嗎?
蔡都不是心甘情願為啥還一直叫人放棄??
蔡有第一時間放棄再來靠背吧...
因為甘不甘願我們無法檢視 但有沒
有作可以
受不了是三小
你怎麼知道蔡不是心甘情願 證據哩?
蔡丁貴好像很久沒新聞了
先等黃一樣捐調再來討論各自心態吧
蔡是甘願的就不會被罵了...
原來是會讀心術的大師 失敬施靜
有人是用屁眼發現蔡英文不甘願的嗎?
人家有地有房還願意出來被打房 打不動產
不是值得讚許嗎
柯布林只會檢討別人 同類就不必檢視了
嘻嘻
呵呵 回到現實中就知道一堆靠北房價貴
的 很大根本自己家裡也有幾套房等著繼
承或出租 所以靠北居住正義的要不要
先回家嗆你老子多的房子拿出來打5折賣
租金也打個5折出租 這跟成天靠北慣
老闆只給你3萬月薪 結果自己當了老闆
只給員工基本薪資一樣好笑
那我沒房沒地可以吵吧
當然可以 但是善意提醒 你炒完也
不會有什用 柯上任也是降屯房稅
所以綠共的思維是不准社經條件好的人出
來幫弱勢發聲? 是這樣嗎 解釋一下
柯布林不開心了 嘻嘻
他一樣幫工業宅建商解套
什麼時候遊行還要限制沒房沒地才能出來遊行
藍白會真的處理房價就是種幻想
綠也不處理,我寧願戰爭
暨得利益者願意站出來呼籲才厲害吧
好的 柯布林
你去看某個大房東參加完有沒有調降
房租就知道是真心的還是騙騙呆子了
恭喜你進入塔綠班哥布林的思考領域
心甘情願笑死人 是被抓包後被逼放棄的好嗎
OK啊 那我也恩准黃不甘不願捐掉
是不是忘了蔡英文說 沒18%就沒能力做公益
的鬼話阿? 還有當初塔綠班怎麼護航蔡英文
房產家產的? 回去自己複習一下好嗎
我個人支持是居住正義而不是平均地權,就是
不要少數人把持大量的住宅
跟你想的一樣,只能說人本來就是雙標的
所以吵誰有幾筆土地不是重點,而是要抑制
把住宅當投資標的的炒作行為
話說 綠粉為啥不敢叫DPP的捐阿 是怕忤逆上
其實相反 投資住宅至少增加了供給
養地不蓋反而才是助長房價
面的誰嗎? 怎麼一個個遇到DPP就噤若寒蟬
有時增加供給才是正解 所以一面倒反
那是神聖的土地,不一樣的
建商然後不在乎屯地是本末倒置
不要講那麼多廢話好嗎 先叫DPP的捐土地阿
你不要忘了 居住正義可是DPP拿來當大旗的
沒道理你用這個理由叫黃國昌捐 卻不叫DPP
目前以臺灣空屋率有人認為還有供給問題嗎?
的捐 我想正常人應該不會這麼雙標對吧?
不雙重標準怎麼當藍白腦
台灣房產就像是門檻超高的金融商品,但住
屋應該要是民生必需的,所以才有居住正義
的議題
額…可以罵阿 我完全同意罵這兩種事的人
水準都低到可悲 欸 所以現在誰在罵黃?
把綠的打成藍白腦 是綠營內鬥嗎 怕...
沒人罵黃 那這篇文章跟推文是??? XD
他捐出來換你投給柯文哲,公開支持民眾
黨,你們願意嗎?
你這篇到底啥小邏輯
今天工作很辛苦啊
都是畸零地,不能罵
誰會故意去買畸零地,還不就是等著建商
高價來收
腦子?
邏輯?
可以罵阿,目的是不讓他上街比較好?
不炒房買畸零地幹嘛?
可以
蔡英文那不是叫放棄,是被抓包後不得
不放棄,想造神不是這樣造的
爆
[爆卦] 黃國昌:誰是大鯨魚?誰是大鯨魚? 由蔡英文總統親自下令執政黨力挺 國安局局長在立法院幫忙大聲護航 的林智堅,竟然被說成是小蝦米! 請問:到底有哪位遭台大學倫會認定抄襲的碩士生,有這種規格的待遇?14
[黑特] 笑死 蔡英文有13筆土地 還有人信居住正義笑死 蔡英文有13筆土地 未信託的台北市中山區2筆、文山區3筆、內湖區1筆、士林區1筆、新北市板橋區2筆。 已信託的4筆土地,分別位於台北市松山區2筆、大安區1筆、新北市永和區1筆 投給蔡英文 怎麼會相信 擁有13筆土地的有錢人 菜政府會實行居住正義10
[討論] 呼叫台灣吹哨者保護協會長黃國昌老師國昌老師 有吹哨者A被告了 台灣最保護公益吹哨者的理事長 黃國昌老師 請出來保護助理吹哨者們 前幾個月7
[討論] 付錢養網軍,怎樣執政都有人護航如題 蔡英文讓未來的執政黨看到了 只要付錢養網軍 收了錢的人 就能在網路上串連一起1
[黑特] 護航林智堅犧牲了台灣學術環境DPPER很喜歡笑中國共產黨為了黨的利益,損害中國自身權益,割韭菜 現在就有一個試金石,可以照照鏡子看看你們和共產黨有甚麼不同? 其實早就有一個郭再欽搞亂掩埋爐渣的案子........ 現在又來一個林智堅論文抄襲,連蔡英文都在護航是怎麼樣了? 假如DPP是一個為了自己同志要犧牲全台灣學術環境的黨,那我還有投給你們幹嘛?2
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是阿為什麼不行 他有土地還推居住正義欸== 這樣不是拿石頭砸自己的腳嗎 至少不要像蔡英文阿== 沒有生小孩- 沒有不行,就市場說話啊 你看看他今年力挺藍白,結果藍白粉有沒有當他是自己人? 沒有啊,民眾黨還是在同選區提候選人,無情地把時代力量殲滅 遙想當年黃國昌那句「不要用禮讓吃豆腐」 不勝唏噓啊
1
Re: [討論] 當初國昌為何沒選區域立委?引用印象中館長說的不是黃國昌說的 黃國昌自己不想做立委 他在立法院做的很累有無力感 質詢到荒腔走板的事難免動氣 就反過來被民進黨和側翼說是咆哮1
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是以前小英酸宗痛的時候 也是類似狀況 她被媒體報導 名下有數筆不動產 也有很多人護航說 那是她爸給的 總覺得2015年的狀況又要重演了
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如