[討論] 西松國小活動中心22億柯粉怎麼就沒意見
當時西松國小改建活動中心要22億,柯師父說絕對禁得起考驗
https://i.imgur.com/CWHHSAv.png
國小活動中心那規模就要22億的話,漁港改建花81億不是很正常嗎
柯粉要不要乾脆大聲告訴所有人,你們就是覺得只有台北能建設好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.140.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不就跟你們雙標一樣,大家都是同類人啦,
→
吵不完的
→
笑死,講不贏就來這招
推
所以吵81億的邪教網軍是多麼無知
→
根本就不知道工程行情,就是發動網軍帳
→
號,大量文章文革,最差勁的政治垃圾
→
大概 是想洗英文版網 頁的討論 度~
推
白蓮邪教 師父說的就是對的
→
有蓋得像小智棒球場那樣無法正常打球
→
使用嗎?
→
絕青:有證據請提告。謝謝指較
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億爆
[討論] 西松國小蓋活動中心要花22億?臺北市政府工務局建工程處在111年11月18日公開招標 標案名稱是「臺北市松山區西松國民小學學生活動中心新建工程」 預算金額是2,201,844,000元 新竹市蓋個全新國小花了10多億被認定其中有鬼 那麼這個活動中心,42
[討論] 北流和那個漁港 有差別待遇嗎??北流要蓋不蓋的 拖那麼久 明明是中央合辦的 那個小小的漁港 政府倒是很阿莎力 明明都是政府的建設 阿 北流 可以一直延期. 工程成本也是提高38
[討論] 不然請柯粉出來估價好不好?柯網軍今天的工作是洗前鎮漁港81億翻新 這個計畫的大項及經費如下 如果柯糞要抬槓說這是中央製圖 都是假的不可信20
[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極高雄漁港面積83公頃 台北市第一市場面積7.5公頃 高雄漁港年產值300億21
Re: [討論] 西松國小蓋活動中心要花22億?人家說含停車場阿 22E怎麼了 阿新竹棒球場也含停車場阿 關埔也含停車場阿 如果我們回到規劃面來看 棒球場施工爛 驗收差 關埔設計不實際 那都是政策面 大家可以討論攻防 這樣很正面 結果勒 TMD從上到柯文哲 下到4%柯粉15
Re: [新聞] 西松國小蓋活動中心花22億?柯文哲:台北喔柯CF說台北市工程經的起考驗喔 台北市3社宅出狀況!「漏水近2年」讓陳怡君痛批:品質堪憂 漏水、椅布碎化 北藝中心今開幕2
Re: [討論] 西松國小蓋活動中心要花22億?死忠仔帶這種風向真好笑, 塔綠班在台北市議會有沒有市議員?有, 如果這22億帳目有任何問題,市議員怎不查? 還是死忠仔也覺得塔綠班台北市議員都在打混? 笑死,想打柯結果打在自己臉上,好腫。- 應該蠻合理的 台北第一果菜市場,改建費用160億 台北圓環,改建費用40億 兩個地方市場,改建費用200億 突然覺得台灣最大遠洋漁港81億
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款55
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?