PTT推薦

[討論] 葛來儀到底有什麼好討論的?

看板HatePolitics標題[討論] 葛來儀到底有什麼好討論的?作者
gve50714
(海賊板板皇倒了)
時間推噓36 推:41 噓:5 →:107

一開始就葛來儀中傷柯文哲

想要醜化他的形象

但把話說的很模糊不清

後來被柯文哲化解

整段話變成像是葛來儀在捧柯文哲

但其實大家從葛來儀的背景就知道是不可能的

人設上 葛來儀=翁達瑞

然後葛來儀就爆氣了

但是葛來儀也不是什麼美國官方的代表人物

既不代表白宮、也不代表拜登

那他的這段廢話到底有什麼好討論的?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 06/07/2023 13:13:21

tommy508 06/07 13:13綠粉的心中她跟美國國務卿一樣

DustToDust 06/07 13:13綠糞的美國女神

osalucard 06/07 13:14仿高虹安5000篇啊 現在是柯文哲5000篇

joe2 06/07 13:14柯粉就繼續阿 笑死我XDDDDD

ppav0v0v 06/07 13:14因為柯政治威脅很大 隨便路邊垃圾綠粉

ppav0v0v 06/07 13:14都抓起來丟

zxcvbn123456 06/07 13:15蚵仗勢網軍多 網路霸凌別人

DustToDust 06/07 13:15台灣側翼沒用了 找境外比較快

CYL009 06/07 13:17→問台灣人 想擴大戰場就來啊XDDDDDD

onedayoneman 06/07 13:18塔綠班如果被嘴還不回應再來跟我說

onedayoneman 06/07 13:18柯是錯的,夠雙標

fedona 06/07 13:18$$$

dahlia7357 06/07 13:18葛特曼的姐姐

obey1110 06/07 13:22柯黑邏輯能打柯的人就是要捧

ukfuture 06/07 13:22看久就發現葛來儀就綠共,果然拿了錢

skylion 06/07 13:23葛的評論一開始也沒怎樣

skylion 06/07 13:23說賴是台獨偏激 侯是台灣人 中共會聯想到

skylion 06/07 13:24李登輝 柯有辦和中共的交流活動 所以會傾

skylion 06/07 13:24向支持柯

skylion 06/07 13:25只是一般的評論而已

skylion 06/07 13:25也沒偏哪邊

skylion 06/07 13:25只是她的個人看法

oneyear 06/07 13:26葛就眾多智庫中的學者之一,然後被綠粉說

oneyear 06/07 13:26成能代表美國政府,那AIT可以廢了

skylion 06/07 13:26然後柯的評論是

shirman 06/07 13:26沒有好討論,那你民眾黨主席回嘴幹嘛?天

shirman 06/07 13:26下評論柯的人多的是,怎麼柯就不回嘴我?

skylion 06/07 13:26https://i.imgur.com/YKfTmxR.png

圖 葛來儀到底有什麼好討論的?

skylion 06/07 13:26https://i.imgur.com/s7ZMnh4.png

圖 葛來儀到底有什麼好討論的?

skylion 06/07 13:27https://i.imgur.com/977KhSb.png

圖 葛來儀到底有什麼好討論的?

skylion 06/07 13:27https://i.imgur.com/HgKBQ6n.png

圖 葛來儀到底有什麼好討論的?

Seifer601 06/07 13:27北京希望他當選是醜化他嗎??

obey1110 06/07 13:27TVB把葛的評論做成挺柯新聞她不爽就噴柯

CALLING 06/07 13:27柯文哲:我是美國和中國都能接受的人選

CALLING 06/07 13:28現在的柯是公關災難 當總統就變外交災難

skylion 06/07 13:28請問葛那樣的話又哪裡跟美國立場有關了

obey1110 06/07 13:28TVBS要捧柯葛怪到柯頭上就好笑

skylion 06/07 13:28

freshmints 06/07 13:28好啦 叫柯文哲不要再去綠色側翼論壇

freshmints 06/07 13:28演講好不好

peachnest 06/07 13:28事實是柯文哲根本化解失敗,兩邊繼續

peachnest 06/07 13:28互罵,最侯是柯文哲爆氣,美國學者和可

peachnest 06/07 13:28能成為台灣總統的人互槓,結果是台灣人

peachnest 06/07 13:28暴走,有丟台灣人的臉

skylion 06/07 13:28所以葛才批柯dishonest

oneyear 06/07 13:28柯能跟中國也能跟美國溝通,所以柯這樣講

oneyear 06/07 13:28沒錯啊,畢竟另外兩個能跟中國溝通嗎?

joe2 06/07 13:28柯文哲跟台灣人沒關係好嗎? 只有他丟臉

skylion 06/07 13:30但柯說是解讀葛的話

aleeon 06/07 13:30就是側翼,洗腦自己支持者的,代表支持者

aleeon 06/07 13:30在鬆動了

skylion 06/07 13:30但葛的話與美國溝通無關

aa01081008tw 06/07 13:30柯真沒講錯.沒跟柯對上.誰會鳥葛..

skyexers 06/07 13:31美國大媽真香 大家搶著詭

aa01081008tw 06/07 13:31看現在一堆提葛的文還不是因為柯XD

fxntdsxdr 06/07 13:31綠粉覺得她比拜登還重要

oneyear 06/07 13:31葛就認證中國信任柯啊,所以柯能跟中國溝

oneyear 06/07 13:31通啊加上本來就能跟美國溝通,這樣講並沒

oneyear 06/07 13:31有背離事實

selisja 06/07 13:32你問柯文哲啊

yisky 06/07 13:34抹黑失敗 氣pupu

obey1110 06/07 13:34葛的評論都被翻成簡單中文怎麼扭曲?

oneyear 06/07 13:34就像以前非洲賣鞋的故事,A業務說完蛋了

oneyear 06/07 13:34這裡人都光腳不穿鞋,沒穿鞋習慣,鞋子要

obey1110 06/07 13:34是當大家程度差不懂得白話中文的意思

oneyear 06/07 13:34賣不出去了;B業務看到卻認為,太棒了,

oneyear 06/07 13:34這裡的人都沒穿鞋,那我鞋子要大賣了。就

oneyear 06/07 13:34看你怎麼解讀罷了

xx49874039 06/07 13:35也是有低能大學生覺得葛大媽代表全美

xx49874039 06/07 13:35

skylion 06/07 13:36柯那樣說 會讓人誤解葛說的話與美國認為

skylion 06/07 13:36他能與美國溝通有關吧

skylion 06/07 13:36但其實葛那段話並沒有說柯和美國能溝通

skylion 06/07 13:36

ionhot 06/07 13:37因為CSIS在美國是有影響力的智庫

skylion 06/07 13:38可能他有其他事認為自己可以和美國溝通

skylion 06/07 13:38但既然葛那段話沒那個意思 就不該這樣解

skylion 06/07 13:38

ionhot 06/07 13:38葛的研究與撰稿 主要又是中國事務

oneyear 06/07 13:39所以柯的解讀就跳了步驟而已,類似引申解

oneyear 06/07 13:39

skylion 06/07 13:40那就是柯的不對嘛

obey1110 06/07 13:40只有英文才容易被扭曲都被翻白話中文了

skylion 06/07 13:40然後還在那邊一直跟人吵

happppp 06/07 13:42爆氣的是檳榔吧

obey1110 06/07 13:42我就問簡單的白話中文怎麼扭曲

obey1110 06/07 13:42當閱讀者智障不懂得白話中文意思嗎?

kevin05233 06/07 13:44舔美呀

BHrabal 06/07 13:44中國喜歡柯文哲不是事實嗎 柯又在氣什麼

BHrabal 06/07 13:44

oneyear 06/07 13:47是後來葛氣急敗壞說dishonest才有這些問

oneyear 06/07 13:47題吧,一段文字本來就有多個解讀面向,憑

oneyear 06/07 13:47什麼別人解讀的不一樣就一定是dishonest

oneyear 06/07 13:47,況且柯的解讀也是基於葛的講法,哪來的

oneyear 06/07 13:47不誠實?

add20716 06/07 13:52柯粉以為一直洗就會贏 美國根本不鳥你

skylion 06/07 13:54不過仔細了解以後 葛也算是被誤導

skylion 06/07 13:54她最主要是因為TVBS的標題

skylion 06/07 13:54標題說 葛來儀說 傾向支持柯文哲

skylion 06/07 13:54葛回應是回應那個新聞 她可能沒有理解到

skylion 06/07 13:55柯真正講的事情 雖然我認為那個也是不對

joe10337 06/07 13:55綠糞女神

skylion 06/07 13:55的行為

chinhan1216 06/07 13:55綠粉把她當媽祖拜 我哪知道

oneyear 06/07 13:56對啊,那是台灣媒體最愛搞的煽風點火招式

oneyear 06/07 13:56,NCC這時候就又消失了www

skylion 06/07 13:58但差別在葛可能認為柯說 葛支持他

skylion 06/07 13:58而事實是柯說了美國也認為他能和美國溝通

RedLiam 06/07 13:59跟某些議員一樣一定要罵柯p才會有新聞

RedLiam 06/07 14:02與其說柯網路聲量高 不如說整天回應這些

RedLiam 06/07 14:02側翼就飽了 根本送上門的聲量

stocktonty 06/07 14:03三個都評論 檳榔拿來引用 自我感覺良

stocktonty 06/07 14:03好曲解別人的評論 人家當然會不爽

RedLiam 06/07 14:08這個別人的評論原本就是歪的 好意思說嘴

RedLiam 06/07 14:10我要罵柯 你就只能給我乖乖罵不准回嘴?

lavida 06/07 14:14柯一開始故意曲解的啦。現在被罵了,他就

lavida 06/07 14:14趁勢裝失言吵熱度

lavida 06/07 14:15之後如果燒起來又對柯不利的話,他就開始

lavida 06/07 14:15裝受虐兒

ohmygodha 06/07 14:17葛萊儀生氣的是她以為柯文哲解讀葛支持

ohmygodha 06/07 14:17柯 問題是柯根本沒說過那句 中間我覺得

ohmygodha 06/07 14:17可能是被媒體誤導了 柯P的解讀內容 我

ohmygodha 06/07 14:17不覺得偏激其實

catfixdog 06/07 14:17葛特曼蹲完 葛來儀蹲 再來換請葛優蹲

catfixdog 06/07 14:17

stocktonty 06/07 14:20就跟宅男很愛曲解對方可能有好意一樣

davis0918 06/07 14:20不要妄想跟綠共賤畜溝通 這是你的錯

stocktonty 06/07 14:21然後人家嚴正聲明 兇宅馬上也暴怒惱羞

stocktonty 06/07 14:21臉皮極薄 歇斯底里 動不動就悲憤嘴秋

yisky 06/07 14:22樓上是綠營側翼在自介嗎?

davis0918 06/07 14:23就是綠畜抹紅被反殺森七七 別再問了

shinywang 06/07 14:31笑死 柯粉在壯膽,在這邊討論也無法改

shinywang 06/07 14:31變在美國人眼中柯就是個騙子的事實

nosheep 06/07 14:47黨的打手,綠媒肯定要照三餐報的

AE86 06/07 15:04因為党有付錢阿 當然要打出成效

AE86 06/07 15:04結果不但無效還被打臉

AE86 06/07 15:04綠畜自然見笑轉生氣wwwwwwww

adiharu 06/07 15:04就當MG149洗啊 你以為打手不能是白人嗎

adiharu 06/07 15:04給錢非洲人都會講中文幫你慶生了 罵柯兩

adiharu 06/07 15:04句有什麼難的

a4302f 06/07 15:11柯布林好了啦 一開始是誰造謠葛的話 說美

a4302f 06/07 15:11國親柯? 造謠識破就亂抹黑葛 太難看了

beyond780705 06/07 15:13本版的美國把拔神力女阿姨

yituo 06/07 15:15哥布林4年前造謠拜登都不怕了,女阿姨啥咖

letmesee3085 06/07 15:27美國翁達瑞

foxey 06/07 15:48要出來選總統的人為什麼別人討論他會生氣?

ufo559 06/07 16:03綠粉心中堪比AIT 不敢惹

icekeyboardy 06/07 16:09幾年前搞了一個葛特曼 捏了一個事件

icekeyboardy 06/07 16:09 抹也抹不清 現在又來一個姓葛的沒

icekeyboardy 06/07 16:09事扣你一頂帽子 柯給了台階 對面又

icekeyboardy 06/07 16:09硬要回覆 到底是誰惱羞XD

t1329kimo 06/07 16:15腦袋有縫來儀

chandlerchen 06/07 17:29境外側翼