[轉錄] 「美國對賴清德感到不安」 柯文哲又超
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=173924
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
upmedia
「美國對賴清德感到不安」 柯文哲又超譯葛來儀談話
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
民眾黨總統參選人柯文哲回答學生質疑他擅自解讀葛來儀（Bonnie Glaser）的評論時，柯文哲承認自己會刻意把攻擊的話轉為對自己有利，接著，他當著學生的面再次扭曲葛來儀的原文，柯文哲把葛來儀認為「中國對於賴清德感到緊張」造謠成美國對賴清德感到不安。
長期研究美中台關係的學者葛來儀在日前參加一場智庫舉辦以「台灣的未來」為題目的座談會，主持人問葛來儀北京會如何影響這次大選，讓結果和人選符合他們所要的。葛來儀的回答先分析目前三位候選人和哪個政黨是中國偏好的，再來她說明了中國有很多工具手段可以影響，但未必都很有用，例如讓那些台商和留學生包機組團回台投票。然後葛來儀還說她會比較關注中國對台發動資訊戰，尤其打民進黨執政不力還有美國不可靠，這些議題尤其容易打中疑美論者。最後是中國會主動對特定族群施惠，如取消對台農產品限制，或是向宮廟或親中團體施惠。
像上面這樣一個問與答是很常見、是再普通不過了，當媒體記者把葛來儀的評論結果拿去請候選人之一的柯文哲作回應，結果卻炸鍋引爆了柯文哲與葛來儀的翻譯解讀大戰，柯文哲不但扭曲葛來儀的原文來圖利自己，擅自解讀成「柯文哲是中美最能夠溝通的人」，還指責葛來儀有政治立場，葛來儀則嚴正譴責柯文哲是說謊成性（’Ko is dishonest’）
，強調她從未說過支持柯文哲。
於是在台大學生見面會上，學生向柯文哲提問：「葛來儀說你是中共最放心的人，然後你擅自解讀為說是中美最放心的人，這個舉動也引來葛來儀嚴正反駁，這個扭曲甚至隨意解讀的行為已經造成美方反感，那你要怎麼樣成為美方最信任最放心的人」？柯文哲回答：「我每次遇到任何攻擊，我們總是要化解攻擊轉為對我方有利。因為她的原文裡面就是說，美國對賴清德感到不安，那中國一定是反對賴清德這不用講了」。
然後資深媒體人黃暐瀚則高舉柯文哲這是「草船借箭」，如不是曹操射箭攻擊，孔明又豈能借箭，暗指葛來儀先攻擊柯文哲「北京信任柯」，結果被柯文哲借力使力解讀為「最有能力溝通」。黃暐瀚斷下結論「葛來儀可以『評論』，柯文哲自然也可以『解讀』，說真的，我不覺得有任何問題」。他甚至在直播還說：「柯文哲不需要偷偷加美國，柯文哲還可以講說我是跟中美英法俄，都是我最能溝通，不行嗎，何必偷偷」。
以上完美的風暴是建立在事實、評論以及解讀三者之間刻意為之的迷糊仗，有句話說得好，如果你無法說服他們，那就讓他們困惑不解（If you can’t convince them,
confuse them），但在這裡「葛柯大戰」的情況相對簡單沒有節外生枝，而是語言的隔閡讓有心人在這樣的落差之間製造對自己有利的說法。
以下4點說明發生了什麼錯誤解讀，又正確的原文為何：
1.葛來儀被誤解為「她支持柯文哲」
葛來儀原文是，「中國知道柯文哲，因為他是前台北市長，他與大陸有很多交流合作，在台北與上海合辦論壇會議。我其實感覺說，中國他們會覺得比較放心“支持”柯，支持要
加引號，如果這個用字是對的話，他們更願意看他當總統而不是其他兩位。」因此，這是葛來儀認為中國傾向支持柯文哲，並不是葛來儀支持柯文哲。
2.葛來儀被誤解為她背書「柯文哲是最能與中美溝通的人」
葛來儀在整場座談會上，完全沒有提到任何人是最能與中國、或是最能與美國溝通的人。然而葛來儀確實說到，中國對賴感到緊張（’feel nervous’）、對侯感到不安（’
feel uneasy’）、對柯比較放心「支持」（ ‘feel more comfortable “supporting”
’）。而這是否可以解讀為柯文哲最能與中國溝通，見仁見智，但根本不能說柯文哲是最能與美國溝通。
3.葛來儀被誤解原文中說「美國對賴清德感到不安」
葛來儀原文是，「中國因為一些賴清德過去說過的言論而對於賴清德感到緊張，尤其賴清德的政黨被看作是親獨立的，而且他擔任過台南市長，被看作是在黨內光譜裡比較激進的一端。」因此，這是中國對於賴清德感到不安，不是美國對賴清德感到不安。
4.葛來儀被誤解是她攻擊柯文哲
關於葛來儀談到柯文哲的部分，要分為兩部分來說，一是葛來儀所說的柯文哲與中國曾經交流合作過，這是客觀事實陳述。二是葛來儀認為中國會可能因爲這個原因，感覺比較放心「支持」柯文哲，比較願意看他當選，這是主觀判斷分析。另外葛來儀還說「中國相信國民黨如果重返執政，在侯友宜當總統的情況下，從他們的角度看來這當然是比較民進黨好」，這部分是兩岸長久發展下來的判斷，也是常識。還有葛來儀認為「中國對於侯友宜感到不安，他是台灣人，我想這會讓他們聯想到李登輝，他們很不熟悉他」，這個是葛來儀的評論，不一定代表中國真的會這麼看重。
以上不論是評論柯文哲或侯友宜，甚至是賴清德，都是一個學者所做有根有據的評論，如果這是攻擊柯文哲的話，那麼也一定是攻擊侯友宜和賴清德。如果這是肯定柯文哲有能力與中國往來，那麼也一定是肯定侯友宜忠於國民黨、賴清德可以站穩台灣立場。一個學者專家的客觀分析不會因為聽者喜歡或不喜歡就改變說法，專家針對事實的陳述做出分析判斷是提供參考之用，意見的本身沒有暗藏絕對的正面或絕對的負面意圖。
把以上4點說明對照記者與柯文哲的對話，學生與柯文哲的對話，還有媒體人的評論，什麼部分是事實、什麼部分是評論，又什麼是解讀，完全一目暸然。以上4點誤解都是謊言，不是屬於言論自由的解讀，這些謊言都是柯文哲製造的，就事實和公平來說，柯文哲不應該把葛來儀沒有說過的話塞到她嘴巴上！
歸咎到底，出現這樣的迷糊仗主因是柯文哲要高抬自己的政治立場和貶低其他候選人，還有因為英文能力的落差，導致如此錯誤解讀和製造錯誤的傳播。回顧「葛柯大戰」的歷史，2018年年底葛來儀否認邀柯訪美，她指柯幕僚扭曲事實，並澄清沒有支持柯選總統，柯文哲則說自己是知美派、是美國可以信任的人。2020年年初葛來儀稱中國會尋找潛在合作對象如國民黨、柯文哲、郭台銘，柯文哲則回應葛來儀這個傢伙看起來就很像綠營側翼。
柯文哲習慣利用國內外認知落差和語言能力落差來臉上貼金，欺騙台灣人民，和一些媒體人一樣，他們拿起麥克風就瞎掰超譯只是一種自由解讀，就好像賣牛肉麵的也可以誇口說自己的牛肉麵天下第一，他們瞎掰得鏗鏘有力天花亂墜。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我不知道柯的英文程度
但是醫生這一行有一點要注意
醫療的世界存在醫病雙方一面倒向醫師方的資訊不對稱
因此醫師正確精準很重要
但是很多都為了賺錢濫用資訊不對稱亂開藥亂開刀
柯本人行醫時代難保沒有做過這種事
從了政資訊不對稱更嚴重
所以濫用此一優勢唬爛成性謀取利益
雖不足為奇但不應容忍
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
柯文哲胡言亂語病發作
dishonest
蚵就靠說謊 再讓去網軍紅媒炒作
柯文哲一開口就說謊
所以許嘉恬的話有被超譯了嗎
自大狂人格啊
國際認證兩大萊爾，柯文哲跟郭台銘
阿北眼鏡髒，中國看成娘，指著紗窗說
美中都一樣
原訪談的確是沒提到美對賴清德感到不安
，CF大概根本沒看過原訪談，不知又去哪
聽來的
柯文哲最愛用稻草人這個爛招啊 其實那個堅
持我先生吹冷風的也是
柯萊爾，很會騙
柯大砲自以為聰明 但是把名嘴說的當成真的
以前就出醜過很多次了
這倒是第一次聽到 難道是中天有講過
葛姨持續被超譯，葛姨又要氣噗噗了，阿北
又贏
造謠誰能比得過柯文哲
政壇沒有第二位
「欸嘿，你又生氣了，塔綠斑生氣有夠讚」
Dishonest柯，美國認證
自以為是三國演義諸葛亮 其實是群英會蔣幹
柯粉邪教不意外 專門超譯竹子糕
所以正確解讀方式是 葛在替中共傳聲?
好爽 葛阿姨氣噗噗
我的感覺是
柯文哲真的不老實
葛阿姨意圖太明顯，有夠好戳
葛來儀生氣很正常，沒人願意自己的話
別人扭曲成這樣，柯真的很欺負人。
綠糞又在吃黨屎了
他就美國認證的dishonest啊！公然說謊和超
譯已經是他的生存本能了....
所以他的原意是什麼 能說說嗎
阿貝誤食
阿北讓中國高度讚賞也不敢給別人知道哈哈
連大學生都這樣質疑柯了 柯還敢繼續說謊
柯文哲膽子有夠大
有人點出來就要嘴回去
所以他是在替中共傳聲說要選柯文哲嗎
柯畜整天講話那隻手在那揮揮揮指來指
去 自以為是的舉止真的很噁心
dishonest就是威!
我是美國也對賴功德感到危險，竟然敢跟對
岸講和平，莫忘你還信誓旦旦跟我說抗中保
台欸~
美國本來就支持兩岸和平
柯文哲真的很噁心
人品卑劣
Ko the dishonest！印在T恤上走路有風好
嗎
柯文哲講話搖頭晃腦手畫來畫去、根本就
韓國瑜
當然，內容更不用講，完全不可相信
看葛阿姨被超譯大部分人只會有個爽字
活該 ㄏㄏ
美國人現在就是要你保持和平狀態，要習近
平不要跟普丁一樣腦衝啊
一下說兄弟，一下賴清德此時想跟席吃飯喝
茶，試問：美會放心，不會感到不安，邏輯
在哪？
為何愛說謊
哭啊 葛姨一直被反殺
我見過高貴的獸人 也見過最低劣的KP
難道美國會喜歡賴挑釁中國？當然要講和平
啊 某樓邏輯真差
賴清德本即橫衝直撞，人家美不會心安，是
天經地義吧
柯就是一貫人格卑劣
問題葛根本沒有講對賴不放心 你是唬爛
也只有柯粉看到CF公然說謊還沾沾自喜
啥
粉吸多了頭腦壞掉 本人講不算要師傅解的算w
一直模仿柯 怎麼這麼墮落
好像只要嘴巴夠賤就好其他不重要
台獨金孫啊 怎會心安
綠畜可以去大聲尖叫啊
葛代表全美國？
而且葛也講了 中國支持柯 這是要打引號
看不出來是在抹柯啥
自己心態炸裂 說謊成慣 唬爛一通
打罵教育的時候怎麼不會扭曲成對自
己有利的話XDDD
所以打引號是代表?
全部的性侵文中 就這篇點讚數異軍突起
王世堅真的是先知 真的是詐騙集團
柯文哲真的是太可惡了
葛只代表她自己的觀察 但也不能把她沒講
的塞給她
蓋文章吧 那麼明顯
好了啦，箭已在船上，也謝謝丞相了，哭到
岸邊，還要怎樣？
倒
葛有客觀評論嗎 覺得都蠻主觀的
從柯粉變柯黑的都是看不慣這咖賤嘴說
瞎話，且毫無悔意還沾沾自喜
很急狂解釋
你可以為自己辯護 但是曲解別人的話
就是卑鄙
美國簡舒培也都在曲解師傅阿 嘻嘻
葛根本就了無新意，台灣人早就知道
早就有了柯liar還有liar婦的稱號
葛根本就後知後覺好嗎？
就像台灣人早就知道中共不可信
笑死 台灣人才對檳榔感到不安吧
美國近幾年才後知後覺
人格卑劣的髒東西，國之妖孽
他就是三姑六婆嘴
很多人對賴不安吧 突然就不去議會了 充
滿surprise
白賊柯
liar賴同音，柯賴又同為醫，柯似是自始剋
賴，賴恐能自拔
白色柯阿北一天不說謊造謠怎麼活下去
柯網軍對阿北指鹿為馬顛倒黑白還騙到一票年
青人，表示得意
早就有柯lair稱號，liar婦是誰大家都知
蛤？睜眼說瞎話的人板上不是也很多
嗎。面對攻擊就看你如何防禦化解，
甚至回擊。葛在這場就是輸給柯的嘴
皮子。
liar賴同音，無論邏輯，學理，辯結，柯總
是剋賴
葛輸了？柯在台灣到處放炮就算贏？
人格卑劣不擇手段，這是大問題
各位支持liar cheater的集合囉
恩對 沒有輸。兩造都脫離戰場了 你
還在那邊萬歲衝鋒。
師父只要聲量，超不超譯不在考慮範圍內
笑死
dishonest
葛來儀的權威，不是柯文哲三言狗語可以
修改，人賤要自知啊
超無恥的
科P4趴黨 怕沙小 一點威脅都沒有好嗎
藍綠能攻擊你，你不能攻擊藍綠
好了啦
側翼很氣，被業主罵了吧
葛來儀想帶風向 氣噗噗
騙騙智障柯粉剛好啊 反正柯粉就低端
柯粉的留言都很一致：務實 邏輯清晰 有論
述...根本都複製貼上吧
這是新政治，八卦版底下4%，個個都上行下
效，很會扭曲、花式護航！
柯：葛意思是，我是最能與中美溝通的人
。
葛：我說的是「我覺得中國傾向柯」，我
沒有說我傾向柯！
你媽中文能力有多差
看看之後 顧立雄出來帶方向 就知道葛是操
作柯親中的連環套
柯文哲是什麼時候有說你葛來儀個人的政
治傾向支持柯文哲了，媽的偷換概念寫報
導
樓上，至少柯文哲要把美字拿掉
他是最能與中溝通之人，這樣才對吧
偷渡個美，當然葛要抗議了
難怪被人說dishonest
葛：中國熟柯 柯：葛說我跟中美能溝通
葛：你這萊爾，我只說你傾向中
我(美)沒有傾向你
就算葛，也沒說美國傾向柯不是？
這餌撒得~
柯根本萊爾
把葛的話解釋成美國也傾向他
美國人阿公，安心內
喔，葛來移很重要
先去教會你家葛來儀的中文啦
對美3人平手、對中柯佔優，是有什麼鐵律
規定這樣不能說「柯較能與美中溝通」？
媽的文字大師
一邊嘴CSIS一邊跑去拜訪他還沾沾自喜
笑死人
人渣一天不造謠一天就不對勁就是了 難怪
被趕到邊陲沒人要鳥要幫
所以噁爛柯P才會被說不誠實阿XDDDDDDDD
柯萊爾 意外嗎？
葛阿姨：付錢的是民進黨耶。你不能利用我啦
葛來儀很懂中共？還是她自己推測？
不唬爛哪來的信徒
欸 當著大家的面承認自己唬爛嘴嗎..
葛來儀懂不懂中共那是她的事 跟師傅超
譯曲解葛的話是兩回事 難不成師傅很懂
葛來儀？在哪懂的？
柯本人就沒有說過葛支持他, 也沒有說過
葛替他背書, 暐瀚已經講得很清楚了, 那
是柯文哲對於全局的評論, 你現在這種說
法才是在把話塞到柯文哲口中!!
民進黨已經開始出口轉內銷打法啊
綠畜又在自己寫新聞洗腦自己 翻車被打
臉也沒差耶
柯文哲失心瘋很嚴重
造謠大師丟臉丟到國外去柯粉還沾沾自喜
綠畜就是智障zzz
好了啦 新聞製造業
結論：Kp is dishonest
因為藍白習慣了和平=跪舔。
柯真的蠻常造謠的，然後又趕快轉移風向
說自己是道聽途說。
自產自銷一條龍= =
還是加入民恩進黨好 幹妹操穴爽歪歪
今天民進党婦女部出大事啦，塔綠仔
趕快回去看看
偷換概念斷章取義這種事，柯應該跟低能
藍狗們多學點
你說柯行醫有問題 這是很大的毀謗
柯文哲不要再污名化亞斯伯格症了
推這篇認真分析，一直受不了柯這樣騙，才會
柯粉轉柯黑，被揭發還能辯成轉攻擊為防衛…
這是顛倒是非，竟然有人相信
你可以評論我，我不能解讀你的評論
？綠色共產黨
的世界裡果然是沒有言論自由。什麼
叫把別人沒說
過的話塞到他嘴巴裡？柯文哲明明就
有說「他的意
思應該是： …」還是綠共看不懂這
幾個字是什麼意
思？
超譯應該跟英文程度沒關係 XD
推整理
牠在台大真的這樣講喔？也太可憐了
吧
![Re: [轉錄] 「美國對賴清德感到不安」 柯文哲又超](https://i.imgur.com/R1nQmXcb.jpg "Re: [轉錄] 「美國對賴清德感到不安」 柯文哲又超")
76
[討論] 楊寶楨引網友話酸葛來儀：抹紅失敗7pupu民眾黨發言人楊寶楨： (柯文哲)本身也講過很多次了， 其實也不是想說刻意去曲解或是刻意解讀葛來儀女士這番話， 當然我看網路上有很多這些網友也在酸說，![[討論] 楊寶楨引網友話酸葛來儀：抹紅失敗7pupu](https://img.youtube.com/vi/udyhV9C4JHM/mqdefault.jpg "[討論] 楊寶楨引網友話酸葛來儀：抹紅失敗7pupu")
53
[討論]葛來儀：北京不熟悉侯友宜 傾向支持柯文哲葛來儀說，副總統賴清德過去發言讓北京緊張，加上民進黨被視為傾向獨立，賴清德被 認為屬於黨內較激進派；至於侯友宜，北京也對他感到不安，他是本土台灣人，讓對岸聯 想到李登輝，中國對他不甚熟悉。 相較之下，葛來儀指出，柯文哲在台北市長任內透過雙城論壇與中國有些合作交流，因此 北京對他熟悉。她說：「我的感覺是，比起其他兩人，他們比較願意『支持』柯文哲。」![[討論]葛來儀：北京不熟悉侯友宜 傾向支持柯文哲](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[討論]葛來儀：北京不熟悉侯友宜 傾向支持柯文哲")
8
[討論] 柯文哲是不是要再讓柯爸打一頓?前幾天柯文哲在政大答學生問題時談到品德教育時說： 「還有一點啦，這個講了有時候，我認為我們的課綱很多地方要改，我會強調，像這種道 德的教育還是要重新來。現在說什麼學校學生不可以打不可以罵，欸奇怪咧，這怎麼管教 ？我是不太贊成啦！現在小學也不能打學生、也不能體罰、什麼都不行，哇那是要怎樣？ 然後那個，我們太忽略品德教育。」![[討論] 柯文哲是不是要再讓柯爸打一頓?](https://i.imgur.com/EVFqki7b.jpg "[討論] 柯文哲是不是要再讓柯爸打一頓?")
9
Re: [新聞] 葛來儀發推特打臉柯文哲 「我從未說過」邏輯0分的人跟人家當什麼智庫 媒體問柯文哲看法， 柯文哲回答「我個人的解讀blablabla」 解讀可以精準也可以誤解， 標是媒體下的，X
Re: [新聞] 葛來儀批扭曲言論 柯文哲：至少我是「no說實在的 我是覺得兩邊都彼此也沒多高尚啦 葛就是要抹柯啦 但是柯營 其實也沒好到哪裡 他們也是刻意曲解去帶風向 然後 葛看到柯營的操作後 直接出來說白話 然後 現在 先前刻意帶風向的 就跳出來生777說你就是側翼要抹紅我 那他們怎麼忘了 他們曲解刻意帶風向的那段6
Re: [新聞] 葛來儀：北京不熟悉侯友宜 傾向支持柯大家忘了嗎 葛來儀2020年就說過一樣的話 柯文哲怒嗆她的發言像是綠營側翼 現在只是進一步說![Re: [新聞] 葛來儀：北京不熟悉侯友宜 傾向支持柯](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "Re: [新聞] 葛來儀：北京不熟悉侯友宜 傾向支持柯")
5
Re: [新聞] 葛來儀發推特打臉柯文哲 「我從未說過」撇開這又是完全執政掌控國會最大黨 為了打選戰找外籍傭兵攻擊政敵不說 從葛來儀的個人感受去做邏輯分析 要在 柯文哲2
Re: [討論] 楊寶楨引網友話酸葛來儀：抹紅失敗7pupu說實在的 我是覺得兩邊都彼此也沒多高尚啦 葛就是要抹柯啦 但是柯營 其實也沒好到哪裡 他們也是刻意曲解去帶風向 然後 葛看到柯營的操作後 直接出來說白話 然後 現在 先前刻意帶風向的 就跳出來生777說你就是側翼要抹紅我 那他們怎麼忘了 他們曲解刻意帶風向的那段X
Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我看不懂，她不是說柯文哲是北京當局較為認同的候選人，反而對國民黨的有疑慮？ 較為認同不就更能溝通？ 不然她認為除了柯還有誰更能跟北京溝通？ 其實我更在乎的是美國對於更能與北京溝通的候選人，是抱何種態度與立場？ 柯文哲對中的態度可是比照美國務卿布林肯喔2
Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德 葛來儀：我這很簡單有人故意在中間傳話曲解意思 柯文哲說的是最能夠與中國溝通 葛來儀接受到的話是柯文哲是唯一有能力與中國溝通 最能夠不等於唯一 這兩個內容完全不一樣
20
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒![Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://img.youtube.com/vi/GIDYl_EfAeE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
27
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委27
[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？![[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？")
24
[討論] 終於收到警報了31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因23
[討論] 欸欸 花蓮王要不要飛回來？15
[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了![[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了](https://i.imgur.com/MzUkFbxb.png "[黑特] 完了！越來越多小草覺醒了")
15
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力32
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言8
[討論] 性平重要過去8年不做？35
[討論] 小草究竟想要什麼啊？11
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委10
[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！![[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！](https://img.youtube.com/vi/UyXT8wzEy5E/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌一個抵51個，讚！")
[討論] 小草好像沒搞清楚狀況7
[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培？![[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培？](https://i.imgur.com/nv8AXbMb.png "[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培？")
9
Re: [新聞]年長者支持度低!柯文哲喊「教長者使用3C」8
[討論] 一直讓黨51席沒路用下去最壞的下場是什麼7
Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況![Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況](https://i.imgur.com/zkPXuegb.jpeg "Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況")
1
[討論] 2026新北市長結果分析X
[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒![[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒](https://image1.thenewslens.com/2024/4/zkwkgfkujp75px3tki9ub2i1zvo5yb.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒")
5
[黑特] 9成民眾不懂程序跟法案的不同吧5
[討論] 戰爭狀態會變專制對吧？![[討論] 戰爭狀態會變專制對吧？](https://www.cmmedia.com.tw/file/85428/1702524117_357_main_FZ5yFW0WQAIqxT3.jpg "[討論] 戰爭狀態會變專制對吧？")
4
[討論] 颱風少地震多怎麼解釋![[討論] 颱風少地震多怎麼解釋](https://attach.setn.com/newsimages/2020/10/13/2824474-PH.jpg "[討論] 颱風少地震多怎麼解釋")
31
[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~![[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~](https://i.imgur.com/pWrgJypb.jpg "[討論] 巧芯巧芯得第一，義務役不怕禁假啦~")
8
[討論] 迷航中的民眾黨？1
[討論] 民進黨不是說電網強韌 高雄怎麼停電了???![[討論] 民進黨不是說電網強韌 高雄怎麼停電了???](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-i-photomode-us/ce41ab31e1b94f0c8fe674bd61a5a709~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1714741200&x-signature=jggTEda0xtaPn0hI3wELwEP3XAk%3D "[討論] 民進黨不是說電網強韌 高雄怎麼停電了???")
43
[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹![[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹](https://i.imgur.com/67jASqZb.jpeg "[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹")
4
[討論] 單純好奇 為何立委不受一般法律性騷擾管5
Re: [黑特] 完了！越來越多小草覺醒了5
[討論] 范雲為什麼要一再折返被黃國昌噴口水？
![[討論] 性平重要過去8年不做？](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/87a23f1c938555af728a05caf0d626f3 "[討論] 性平重要過去8年不做？")
![[討論] 小草究竟想要什麼啊？](https://i.imgur.com/ZB0IG0Vb.jpeg180.217.233.142 "[討論] 小草究竟想要什麼啊？")
![[討論] 單純好奇 為何立委不受一般法律性騷擾管](https://i.imgur.com/dDdnCI6b.jpeg203.204.195.174 "[討論] 單純好奇 為何立委不受一般法律性騷擾管")