[討論] 如果烏克蘭收回克里米亞之後
目前克里米亞的人口族群比例 大約是
俄羅斯人58.32%,烏克蘭人24.32%,克里米亞韃靼人12.10%,
其他族群則較少
俄羅斯人口的比例還高於烏克蘭人 這也可能是當時俄羅斯
可以在沒花費太大代價就把克里米亞併入的原因之一
未來如果烏克蘭在優勢軍力之下 收回克里米亞
那麼烏克蘭的政府會不會想要調整當地的人口族群比例呢?
例如想辦法把烏克蘭人移入克里米亞 讓當地的烏克蘭人口比例變成優勢
或者是想辦法把當地的俄羅斯裔人民遷走?
這樣才會穩住當地的統治基礎
那種做法的可能性比較高呢?
另外 烏克蘭東部的頓內次克 盧甘斯克州也有比例頗高的俄羅斯人
只是比例不向克里米亞那樣超過半數
未來 也可能會透過一些政策來調整當地的族群比例嗎?
--
亞速營阿 把鵝人殺光比例就下降了阿
不用討論機率是0 的議題
二樓覺得烏克蘭不可能收回克里米亞嗎?
我看軍五版已經在討論烏克蘭收回克里米亞後的一些可能作法
拿回難度高這裡俄國會真的拿核武出來玩
還是先拿回其他淪陷區再說吧
如果烏克蘭能先收回馬里屋波爾 亞速鋼鐵廠等指標地
接下來在搶回克里米亞也不是不可能
司機說烏克蘭現在已經收回四成的原淪陷區
克里米亞應該是誘餌 澤倫斯基的目標是烏東那兩個傀儡
國
韃靼人是長的像什麼人?
魁儡國已經不演了 之前已經併入俄羅斯
韃靼人好像是蒙古人的後裔
聽起來好遊牧民族的感覺
是有這種感覺XD
驅逐回俄羅斯不就好了?反正俄國清洗的方式是塞人進去,
原住民拉到苦寒之地去減少,追溯本源,從俄國來的送回去
就好了,會剩一點原住民,但應該可以重新融入吧?
清洗的工作俄國已經做完了啊
烏是想先拿回烏東,而美國是想讓俄國黑海艦隊全數轉職潛艇
烏跟美應該都知道對方盤算啦
對烏而言烏東比較重要,克里米亞可以先放置,他們又跑不了
當初俄軍進入烏東 當地居民是歡迎的 完全沒反抗
土耳其已經看俄國黑海艦隊沒有了,土現在很樂意協助烏打爆俄
那是"當初",現在他們被俄軍當炮灰去擋烏軍子彈後是另一回事
俄軍去年開始的軍事行動 現在來看真的是虧大了
不但目的沒達成 還可能要把原本佔領的三塊地吐出來
再怎樣歡迎俄國在聽到被俄軍當炮灰消息後也會馬上翻臉
你這跟討論長江大壩要潰堤的差別是?
長江大壩潰堤很難 但烏克蘭確實有機會打回克里米亞
烏東人已經沒可能畫三角形,只能想辦法不被烏軍當成叛徒對付
差不多再半年局勢就會很明朗了
當時烏東的小綠人就是快全被烏軍幹掉,俄國才不得不下場打
烏克蘭光靠美+英+東歐+北歐支援就快打回去了,德法都被看沒有
看烏克蘭人對德法態度幾乎能推斷出東北歐國家對德法態度惹
看西歐那個鳥樣子還把他們當肉盾擋俄國,為何還要聽你們的話?
東北歐已經抱團不甩德法改找老美當老大,也是德法遜到爆導致
天使川還有臉談烏俄戰爭這件事才令人訝異呢
另外麥坎大 其實說是歡迎也不盡然 叛軍政府成立時 姑且還是
有爭搶的 俄羅斯派小綠人直接介入 當時還不敢直接正規軍
所以才形成割據 烏克蘭邊打邊練 原本的民兵+小綠人模式快要
撐不住了 加上兵不血刃的克里米亞感覺太好 普丁就衝了
至於天使川等人想像的速通基輔 隔天睡覺起來升三色國旗那就
從來就不曾實現
的確 俄軍當初進入克里米亞幾乎沒被抵抗 烏東還有一點
還附加烏克蘭海軍2/3強向俄國投降 這是要怎麼打
如果未來台灣海空也搞這種抓馬 那確實不用打 一起來做中國夢
台灣海空軍不太可能搞這種抓馬,他們很清楚誰才是超級強的吧
如果黃埔那批人還是想搞俄系那套去跟現在的烏軍學不就好了
現在烏軍不但有俄系也有西方的戰技可是最強的歐洲軍隊哦
現在烏克蘭明說不原諒那些叛國的原烏軍叛徒,風水輪流轉啊~~
就算打完烏軍也不會縮編裁軍到哪去,東歐國家很歡迎他們哪~~
24
[分享] 俄羅斯位於克里米亞的辦公室遭到潑漆如題啦 俄羅斯之前聲稱烏克蘭民眾樂於被俄軍解放時, 但今天位在克里米亞西岸港口的Yevpatoria城市 俄羅斯辦公室被支持烏克蘭的人士潑灑油漆 而這油漆就是烏克蘭國旗的顏色13
[討論] 克里米亞橋的損傷對俄軍的影響我大概八九月才開始比較密切的關注烏俄戰爭 對烏俄的地理相關知識比較薄弱 因此版上當初報導克里米亞大橋被攻擊時,我還蠻一頭霧水 不過感謝這位海自有針對這件事情進行簡單分析7
Re: [問卦] 烏克蘭軍可以撐過三天嗎?查了一下2014克里米亞戰爭 wiki寫道: 在2014年烏克蘭革命後,俄羅斯特種部隊先是包圍繼而奪取烏克蘭在克里米亞的軍事基地。[9]俄軍又封鎖通往克里米亞的道路,阻止烏克蘭向克里米亞增援。[10]到2014年3月底,烏克蘭下令所有在克里米亞的烏軍全部撤走。[11]當時的烏克蘭陸軍被認為是狀態不佳,只有6,000人可以即時投入戰鬥。[12]根據烏克蘭官方數字,在俄羅斯吞併克里米亞前駐守克里米亞的20,300名烏軍中,只有6,000人撤離。[13]大量駐守當地的烏軍最終選擇留下加入俄軍。[14] 烏克蘭駐守克里米亞:20300人 其中撤離的有6000人、剩下的投降加入俄軍(可以用投降沒問題吧)4
Re: [問卦] 中共怎麼看俄羅斯意圖入侵烏克蘭?關於中國和烏克蘭關係呢, 有很多說法: 1.就像推文說的,中國不僅不 承認俄羅斯擁有克里米亞, 還依舊承認克里米亞是烏克蘭1X
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好先問一個問題 克里米亞人民公投加入俄羅斯 烏克蘭不承認公投結果 現在宣示要武力拿回克里米亞 這樣算是民主陣營典範嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數