[討論] 克里米亞橋的損傷對俄軍的影響

opengaydoor 10/19 21:17也未必不會是和俄國新政府（如果有）的友誼之橋

dos01 10/19 21:20我有個問題 為啥八九月才開始關注? 我還以為開戰之

dos01 10/19 21:20初關注的人會比較多

kuoyipong 10/19 21:22現實忙碌

Pissaro 10/19 21:22就算不拆烏克蘭也是會下關卡把守

dos01 10/19 21:24然後現代戰爭要死守一座橋是不可能的 每天丟一堆

dos01 10/19 21:24東西去炸 沒有炸不掉的東西 之前只是因為距離太遠才

dos01 10/19 21:24沒去炸

googlexxxx 10/19 21:25其實對烏軍進攻也有影響，等於進入一個freeze的狀態

googlexxxx 10/19 21:25。烏軍沒有海軍應該說他們海軍很弱，沒有類似VDV 的

googlexxxx 10/19 21:25特殊部隊。所以等於應該宣告短時間內不會往那邊打

test23786 10/19 21:28克里米亞大橋對烏軍沒用途

dos01 10/19 21:28我是覺得有機會的話應該會試著炸炸看 炸到就能斷補

dos01 10/19 21:28就算炸不到 讓俄分一些防空也好

dos01 10/19 21:28說起來 到現在都還不知道之前到底是怎麼炸到的

test23786 10/19 21:29有用途前提是烏軍要打俄本土 但這不可能

evangelew 10/19 21:30是啊 沒人會去猜是俄軍自導自演 這座橋實在太重要

dos01 10/19 21:30退一步來說 要打俄本土應該也用不到這座橋...

evangelew 10/19 21:30聽說因為冬季所以航運運量不大，加上北面鐵路

dos01 10/19 21:30烏直接走陸路就能到莫斯科

evangelew 10/19 21:30又壟罩在烏軍炮火之下 根本很難補給

googlexxxx 10/19 21:31炸掉反而可以防止俄軍從克里米亞出現

abyssa1 10/19 21:31不用拆啊 留著當戰爭博物館

test23786 10/19 21:34拆掉也是預防俄羅斯未來有機會透過那橋進攻

s8018572 10/19 21:36中間有一座小島 原本是烏克蘭的 如果戰後還是烏克

s8018572 10/19 21:36蘭的 應該烏克蘭領海段的都會拆光 俄羅斯段就會卡

s8018572 10/19 21:36在那

andyken 10/19 21:42烏軍根本不可能用到那座橋，又不是要打俄羅斯本土

hdjj 10/19 21:48那座橋的戰略意義在於克里米亞,要打俄國本土的話,從

hdjj 10/19 21:48基輔往東北才是正確的進軍方向

molukino 10/19 22:17有一大片接壤的土地幹嘛要繞超遠的南端進攻

smpian 10/19 22:53烏克蘭一直認為克橋是違章建築

aeoleron 10/19 23:00因為烏東接壤的鐵路在交戰範圍 沒辦法安心大量運

mlnaml123 10/19 23:35克赤大橋留著影響通過船隻高度，烏方拆掉比較有利吧

jerrylin 10/20 00:00肯定會先想辦法弄斷的

saberr33 10/20 00:19鐵路橋並沒有受太大影響，鐵路運量比公路高多了

bladesinger 10/20 01:13我覺得厲害的是到現在都還沒有定論是怎麼炸的

boringuy 10/20 11:26如果進展到要打克里米亞時，這座橋一定會先打掉，

boringuy 10/20 11:26沒有戰後怎麼處理的問題

Riesz 10/20 11:27那是展示某種炸彈吧 極小型的炸彈