Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機
https://www.ctee.com.tw/news/20240602700013-430503 財信傳媒董事長謝金河於周日(5/26)
播出的節目《數字台灣》上,邀請翁章梁、羅正方暢談無人機產業議題,翁章梁表示,
自蔡前總統宣布無人機國家隊後不到2年的時間,台灣的無人機產業能量快速集結到嘉義縣,
目前嘉義有個投資額68億元的無人機製造中心正在籌備中,
他也特地向前後任閣揆陳建仁、卓榮泰提及此事,盼能順利發展。
翁章梁說,這兩位閣揆都告知他此事沒有問題,會全力協助發展無人機產業。
不僅如此,賴總統在就職演說中,也特別提到無人機,
並說要把台灣打造成亞洲民主無人機供應鏈製造中心,
因此中央有策略計劃發展,嘉義也會全力協助。
製造、資通訊產業發達 台灣是民主陣營無人機產業好夥伴
談到對美國為首的民主陣營無人機供應鏈,台灣能有何貢獻?
翁章梁表示,首先,台灣一直是美國堅強的合作夥伴,其次,
以台灣的製造業、資通訊產業水準,是美國很好的合作夥伴。
翁章梁分享,日前嘉義縣政府帶團赴美參國參展,並與許多美國企業、
研究機構簽署相關合作協議,就是希望能幫台灣拓展美國的無人機市場,
並期待台灣能在無人機的「民主供應鏈」中,扮演更重要角色。
羅正方參與美國無人機展見聞 中國零組件近乎絕跡
羅正方表示,在地緣政治衝擊下,軍工產業與無人機產業受惠,
這次台灣組團赴美參與全球最大無人載具展「AUVSI Xponential 2024」,
發現參展近千家廠商,過往都有過半使用中國產品與零組件,
這次卻「幾乎都看不到了」。
羅正方解釋,這是因民主陣營國家的戰略比以往更清晰,
要用乾淨且可信賴的產品與供應鏈取代以往的供應鏈,
美國總統拜登也祭出對中國提高關稅的手段,
就是要鞏固民主自由國家的無人機產業發展能保持領先。
土耳其無人機因俄烏戰爭成名 台灣是民主陣營優秀供應鏈選擇
謝金河接著提及,就在美國正努力將大疆排除於無人機產業供應鏈之外的時刻,
台灣與近期無人機產業蓬勃發展的土耳其,是否有嫁接機會,
而台灣在國際結盟與分工上又是否有新的定位。
羅正方說,土耳其雖沒生產比較知名的軍艦或戰鬥機,
但自從俄烏戰爭後,其無人機便聞名世界,
數十國排隊都還買不到。他說,若要發展防衛武器可選擇不對稱戰力,
加上少子化、老年化趨勢,都讓無人機產業比以往更為重要。
羅正方表示,此外,如今歐盟多國的地緣政治戰略開始逐漸清晰,
土耳其也要開始思考無人機產業如何能不受中國供應鏈影響,
因為若要將相關產品賣到其他民主國家,就要排除紅色供應鏈。
因此,羅正方表示,如今各民主國家陣線串連起來的大聯盟,
相對於由中國、俄羅斯、伊朗、北韓等國形成的新冷戰結構,
雙方都要發展自己的無人機供應鏈,
這時若想找一個品質好、能大量製造且產業生態齊全的供應鏈,「就是台灣」。
俄烏戰場每月消耗6萬台無人機 台灣將可支撐民主陣營需求
羅正方指出,目前在烏克蘭戰場上,每個月都要用掉6萬台無人機,
美國印太司令部雖在去年宣布「複製者計畫」,原計畫要生產1萬架無人機,
卻因零件不足只生產38架,可見無人機各種零組件的缺乏是既存事實。
羅正方強調,在無人機中無論是馬達、槳葉、電池或是電路板等零組件生產,
都需要有個很好的產業聚落,而以嘉義為中心,
放大到全台灣的無人載具產業聚落,如今正在成形,也將成為支撐民主大聯盟無人機供應鏈的重要來源。
剛好看到這篇報導、跟各位分享
--
Sent from nPTT on my iPad (8th generation)
--
老闆講都很好聽啦 報完價人就不見了
朋友的朋友在無人機部門,發6個月很開心。多廠商競
爭才能壓低價格
台灣在歐美各國支持非紅供應鏈下用力發展無人機沒
錯,但就像對岸不可能手刻晶片一樣,供應鏈還是難
我們無人機相關產業鏈的技術沒有缺口。只要肯投錢
,絕對生得出性能夠用的。首先要讓廠商看到錢景。
無人機還可以拿來拍片 有多好用 看就知道
https://reurl.cc/3XROOV 群P、無碼、18禁
目前是10倍造價才能到同級大疆效能,錢景還得靠民
主陣營通通願意支持台灣把非紅供應鏈玩下去
先來個什麼演習拍影片剪出來試試?
還好吧,你都說歐美各國支持了,價格幹嘛跟大疆比???
歐美各國也很支持烏克蘭阿
歐美各國很支持烏克蘭肉墊
之前網友分享的烏克蘭基層就是,買更多大疆無人機
中烏友好,買友邦的無人機正常
台灣的晶圓廠搭配的NV,應該是搞AI無人機
那集節目我有看,就標準的講大話劃大餅而已
價格還是關鍵啦
沒錯 就是錢 無人機不像晶圓 燒了幾千億RMB也生不出
來 台灣可能做得出和DJ類似的東西 只是價格貴一倍
看一下雷虎的股價就知道實際的信心與前景,我覺得
還是有其前景可期就是了
無人機要完全自製需要完整產業鍊啦,68億不可能建立
680也都還弄不出來,建完後平時還要有量支撐
37
首Po在俄烏戰爭當中雙方都大量使用無人機。記者訪問烏克蘭,無人機零件都是來自哪裡? 可想而知,絕大部分關鍵零組件來自中國大陸。除了機身是烏克蘭自己3D列印,無論攝影 機,發送器,馬達,都全部來自於中國。每天上千輛的無人機,表示他們的產能可以源源 不絕提供。 我很擔心如果中國用無人機人海戰術,或是將舊型飛機,改裝成無人機,台灣台灣的防空2
先講結論:訓練一堆人去操作低階FPV對 臺灣是不必要、無用、甚至做不到的事。 訓練大量操作人員並籌備FPV的庫存需要 時間,這時間少則三年以上,同樣的時間 及金錢成本下有沒有更好的選項?29
本文無酸點,但可能逆風,不喜勿看即可 個人不看好""國軍""無人機運用這件事 先不管烏克蘭和俄國用無人機看起來多神奇 但烏克蘭一直要的是砲彈和遠程火力 大家看到的無人機攻擊都是放出來成功的片子,那不成功的影片呢?9
弄一種新的反甲飛彈,我個人認為是應該和無人機的用法分開討論,要給哪些單位又是另一個問題。 以現在而言至少無人機做為偵搜應該沒人有意見。至是普及不見得能多快。 飛彈絕對會比FPV無人機容易使用,拖式因為要持續瞄準所以比較困難,但是對可以射後不理的飛彈來說可以只要把發射器對準敵方跟著數秒鐘後發射然後開始移動絕對是比較容易的。 有些長程飛彈則能搭配無人機觀測使用,當然射程越長飛彈價格就會三級跳,就買不多。 反甲飛彈的好處是飛彈運用不會和標槍差太多,所以應該相對容易吸收。10
→ nosy098 : 玩電腦模擬器,不用證照。 06/03 02:53 → nosy098 : 另外有gps 2kg需要操作證照,無gps算航模,15kg才 06/03 02:53 → nosy098 : 需要。 06/03 02:53 → nosy098 : fpv沒有裝gps喔 06/03 02:55 推 SRNOB : 你實際run一遍就知道現實很多沒想到的 06/03 03:075
整理一下 先講結論,不說國軍會不會大力發展FPV無人機 我覺得根本不會有這種東西,就不用提大力推廣 簡單說不管新聞怎麼""宣傳""國軍和國家多重視無人機 一下無人機國家隊,一下陸軍那個演訓無人機又亮相了
13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散