[討論] 如何振興台灣的fpv無人機

wahaha99 06/03 00:54因為台灣人自己都不關心 所以這才是頭號問題

wahaha99 06/03 00:54這個問題解決了 才能解決黃埔還在刺槍的問題

wahaha99 06/03 00:54無人機...看要解決幾個問題才輪的到他

nosy098 06/03 00:58同意，從身邊人開始。忘了說，無人機電池也是大陸製

Brioni 06/03 01:09那我們就各種管道跟對岸買海量fpv來K他們

SRNOB 06/03 01:13錢啊 有錢就能振興啊

laladiladi 06/03 01:14一台五六千 你想普及民間是不是有點困難

SRNOB 06/03 01:14台灣還弄一個考無人機駕照機構來提高門檻

SRNOB 06/03 01:16大量產出操作員難啊

SRNOB 06/03 01:17報名費萬起跳 還很花時間

nosy098 06/03 01:22微型fpv 無人機 2， 3000喔！

nosy098 06/03 01:22因為很輕，不用考照。和5吋技能通用喔！

SRNOB 06/03 01:24那種的不能上戰場 5.6000起跳至少要考過一個階段

nosy098 06/03 01:24電腦模擬器，幾乎不用錢

SRNOB 06/03 01:28反正需要高層夠重視 給錢培養

F16V 06/03 01:30一不是現在進行式嗎 不過台灣這環境+法規一開始就擺

F16V 06/03 01:30明要搞使用者

F16V 06/03 01:31會變這樣還真的不太能怪人

pf775 06/03 01:40先贏大疆再談其它的好嗎

abcd1100110006/03 01:44無人機只是名聲大，其它作戰其本功更沒跟上

nosy098 06/03 02:20大疆拍攝無人機第一，但fpv無人機不是喔

nosy098 06/03 02:25我也同意，無人機只是一個面向。無人艇，潛艦，防

nosy098 06/03 02:25空飛彈，海馬式，f16都很重要。

peterlee97 06/03 02:391.本來就方興未艾 說振興怪怪的 2.公家機關都是國軍

peterlee97 06/03 02:39思維能丐就丐 沒事用不太到 量體不多 很難引起規模

peterlee97 06/03 02:39化經濟

peterlee97 06/03 02:403. 台灣的無人機環境很差 很難飛 我光是金門這邊

peterlee97 06/03 02:40 我之前老是想找一台飛甚至飛出去噁心匪共 但是這

peterlee97 06/03 02:40限制空域飛起來就是30萬先準備好 這成本太高了==

peterlee97 06/03 02:41然後考照也很麻煩就是了

nosy098 06/03 02:53玩電腦模擬器，不用證照。

nosy098 06/03 02:53另外有gps 2kg需要操作證照，無gps算航模，15kg才

nosy098 06/03 02:53需要。

nosy098 06/03 02:55fpv沒有裝gps喔

SRNOB 06/03 03:07你實際run一遍就知道現實很多沒想到的

SRNOB 06/03 03:07模擬器 我有F22 300h作戰經驗 也能算嗎

SRNOB 06/03 03:08市面上只剩玩具 持有高級的還要被罰

SRNOB 06/03 03:09除非高層重視不然別想太多了

saladim 06/03 03:40能做一台偷飛到對岸拍照後再飛回來的那種嗎?

saladim 06/03 03:40小無人機 固定翼 快去快回 這樣應該偵測不到?

AaronWang 06/03 05:39第一點就要補貼，又要大傻幣了

AaronWang 06/03 05:39這思維很台灣

eemail 06/03 06:02我門的政府組織很大疆,沒那麼靈活. 一些新東西根本

eemail 06/03 06:03沒人可來做, 所以要成立新組織負責, 但一成立又被酸

barjack 06/03 06:40https://tinyurl.com/28zvhaxb

barjack 06/03 06:4012年前的東港飛小琉球 其實台灣也有人在玩

gogoegg 06/03 06:43單純是市場的問題 沒戰場的時候 國內的內需市場也很

gogoegg 06/03 06:43小 使用最頻繁 就噴農藥、灑肥料的無人機種

gogoegg 06/03 06:44但一年能不能賣五萬台我都懷疑 畢竟是可以使用一陣

gogoegg 06/03 06:44子的東西

gogoegg 06/03 06:46在嘉義 國家有投資無人機廠 但政府不燒錢注資

gogoegg 06/03 06:46你商用的 要拼過中國大疆 根本不可能

gogoegg 06/03 06:48台灣就農用和軍用兩大堆 政府真的搞 就半買半送才搞

gogoegg 06/03 06:49得起來 也就是一架賣十萬 政府補助五萬 農夫軍方只

gogoegg 06/03 06:49出五萬 這樣勉強可以把國產的無人機業 養起來

kdjf 06/03 06:50FPV競賽一堆在室內的，要玩其實沒什麼限制啦

boy1031 06/03 06:52難，願意每年穩定國產上千枚飛彈當平安符就不錯了！

barjack 06/03 07:08伺服器用的步進馬達國內應該有廠商做吧

barjack 06/03 08:08https://tinyurl.com/4y4yt7zt

barjack 06/03 08:09應該是台北 加上headtracking 的VR

barjack 06/03 08:15我個人是贊成適度法規鬆綁 玩的人多了等於免費debug

fyhyadam 06/03 08:23先不說生產端發展，作為消費端，使用無人機的各項

fyhyadam 06/03 08:23法規限制逐年增加，其實不利新人員進入，不過其實

fyhyadam 06/03 08:23世界各國的無人機法規皆是如此就是了...

ajemtw 06/03 09:05義務役考到證七天榮譽假

ROCAF 06/03 09:44考照的無人機要自備 自己找店家租 想到就懶了

x86t 06/03 09:50平常就難管理的東西 要開放很難啦

v66leo 06/03 09:57錢沒到位前，頂多辦辦作文比賽。

barjack 06/03 10:01有個方向是模組化 機體設計不同但是電池 控制器等

barjack 06/03 10:02要盡快訂下規格 才不會像電車一樣一堆接頭互不相容

barjack 06/03 10:09到時候飛機用的 船用的 車用的如果能共通更好

MartianIT 06/03 10:19飛FPV跟飛傳統RC的感覺很不一樣 要花一段時間適應

MartianIT 06/03 10:21烏克蘭戰場的偵查無人機很多head tracking的FPV 才

MartianIT 06/03 10:24能有效率的偵查並定位 而飛head tracking上手要常飛

MartianIT 06/03 10:25才能熟練 轉換門檻不低 (我第一次飛HT FPV頭轉一轉

MartianIT 06/03 10:25就空間迷向(?) 然後就墜機惹 ^^///)

NewCop 06/03 10:26為什麼中國用無人機戰術台灣就一定要發展無人機幹回

NewCop 06/03 10:26去

NewCop 06/03 10:27有證據證明對付中國，用無人機幹回去能比用反無人

NewCop 06/03 10:28機技術+傳統火炮有效嗎？

NewCop 06/03 10:29兩邊都在用無人機不代表無人機能制衡無人機

MartianIT 06/03 10:29因為烏俄戰場已經證明中小型無人機的戰果 不論用在

MartianIT 06/03 10:30偵查或是攻擊(自殺或投彈)

MartianIT 06/03 10:31烏軍開戰之初開始用小型無人機偵查定位延伸砲兵前觀

MartianIT 06/03 10:32讓傳統火炮的攻擊更有效率 這已經實戰驗證過的了

NewCop 06/03 10:33烏俄戰場是大區域的陸戰，台灣就算要打陸戰，那也是

NewCop 06/03 10:33登陸的延伸

vsbrm 06/03 10:52先去買台FPV來玩一玩，再來提供建議吧

ayuhb 06/03 10:55FPV簡單啦 視角從頭到位都同一個那有什麼困難

MartianIT 06/03 10:58@NewCop:這樣講吧 無人機可以做砲兵的前觀 還可以做

MartianIT 06/03 11:00精準的迫砲或手榴彈投擲 後者只是短程3-5公里內的事

bearq258 06/03 11:10用大陸零件就是便宜的世界工廠，只是一次性fpv當然

bearq258 06/03 11:10就是買便宜貨

bearq258 06/03 11:12那個飛控與傳輸零件台灣都有，洗pcb自動貼片機台灣

bearq258 06/03 11:12的有，只是台灣生產人力成本高

Kendai 06/03 11:14這三項做法不用別人下手,自己就把無人機產業玩死呢

gisasy001 06/03 11:18你是要研發干預無人機的設備吧！你自己發展無人機

gisasy001 06/03 11:18幹嘛？

dorbeetle 06/03 11:32法規限制一堆 我的無人機都擺到懶得去更新了

codehard 06/03 11:57便宜的FPV只能遙控幾公里，滯空時間也不長，操控手

codehard 06/03 11:57在外海離岸五公里很明顯，馬上就被岸置火炮招呼了

codehard 06/03 11:57。距離要拉長電池無線元件就不能用消費級的，整個

codehard 06/03 11:57費用就貴很多。

ayuhb 06/03 12:01都是空拍機仔太多搞臭台灣天空搞臭台灣法規，少了G

ayuhb 06/03 12:01PS就哇哇叫很飄不會飛

nobody0522 06/03 12:33同感 我最近想找非中製的一般非商用空拍機居然找不

nobody0522 06/03 12:33到，有其他國家的品牌嗎？

NewCop 06/03 12:41精準投擲迫砲手榴彈是像烏俄那種整個戰場上只有一台

NewCop 06/03 12:41坦克或幾個步兵的狀況啊

NewCop 06/03 12:42解放軍攻台有可能出現這種狀況嗎？我覺得可能性不大

NewCop 06/03 12:42就是了

NewCop 06/03 12:46我也沒說無人機一定沒用，但是不能說看烏俄戰場用

NewCop 06/03 12:46的多或是中國在積極發展，我們就一定要跟著去搞

NewCop 06/03 12:49要先分析1.fpv在台灣防守共軍時，有哪些場合會用到

NewCop 06/03 12:49 2. 這些場合用無人機是否真的是最優解

barjack 06/03 14:42回到主題 大撒幣式的補助行不通 那物流業有可能嗎

barjack 06/03 14:43目前查到是老美的Prime Air在德州 加州 義大利有

barjack 06/03 14:45https://tinyurl.com/muje2ncn

jerrylin 06/03 16:54無人機的技術應該是沒特別難 跟其他軍工比的話

jerrylin 06/03 16:54現在要考量的是 量產哪一種CP值最高

jerrylin 06/03 16:54畢竟目前戰場上就是以量取勝的消耗品

jerrylin 06/03 16:55更重要的是開發反無人機裝備

lechywan 06/03 21:09最大的問題就是你覺得他技術沒有特別難

lechywan 06/03 21:11通常你覺得這個東西不難 有很大機率是你不懂

lechywan 06/03 21:13其實無人機就像跟汽車蠻像的

lechywan 06/03 21:15汽車的技術應該沒特別難 跟其他軍工比的話

lechywan 06/03 21:15但是我們汽車怎麼就做不贏人

lifeterry 06/03 22:49以前和一堆飛友，自組機子，競速，飛 fpv，很多人

lifeterry 06/03 22:50玩的，後來，政府禁了，整個活動，連產業都死了，

lifeterry 06/03 22:50剩下幾個協會，搞得到資源，好懷念，那種的快感，

lifeterry 06/03 22:50飛控板，國外，中國的都有，韌體有很多開放原始碼

lifeterry 06/03 22:50的

lifeterry 06/03 22:50https://photos.app.goo.gl/tkjvWCUEMaR6rh1fA

SRNOB 06/03 22:57考照報名費貴的離譜不成比例