[討論] 高虹安新竹球場這操作很像大巨蛋吧？
我覺得白粉 幾乎拷貝大巨蛋的手法在搞新竹球場
所以我有點反感
這套路真的太像了
但遺憾的是 我覺得最後就是跟大巨蛋一樣
搞不好讓高連任 新竹球場就要關八年
我反感是 政客們用這種手法 最後權益受損的還是市民
我就留著這篇 看看四年後有沒有人為這負司法責任 就是被判刑。
我先講。應該不會有啦
檢調才能起訴 法院才能宣判
現在高虹安鬧的是那一條法律 我都不知道
鬧劇一場。 搖頭
--
手動至底的操作也很像
讓我想到當年柯連大戰的老鼠尾竊聽器事件
我真的懷疑是不是同一批幕僚啊？
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/07/2023 21:02:27真的，球員受傷根本活該，為啥要改善
認真回 工程缺失就工程改善 廠商賠款 不知道司法要用哪一條來判球員受傷 你比較厲害可以告訴我嗎？
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/07/2023 21:04:45沒辦法辦比賽，市民自己投民進黨的，不怪自己還敢怪小智
，太扯了吧
對啊 高虹安幹麻不惦惦把球場修好就好 很壞耶
反過來看 真的把球場修好 這就不是台灣政治了 反正搞政治的不用期盼他們是活菩薩
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/07/2023 21:07:04沒有去查會知道缺失在哪？
缺失？ 要怎麼判定什麼是可以 什麼是缺失？ 我之前就講了 台灣沒有棒球場的把工程標準
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/07/2023 21:08:10自己要搞砸給人家政治提款 怪誰？
民進黨要是逮到他黨小辮子 同樣打給你看
這我認同。搞政治的沒在跟你溫良恭儉讓的 只是覺得市民的權益受損而已
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/07/2023 21:09:08吳董今天開始著急了，高鼻玩下去會拖垮賴神
看會不會被搓掉吧笑死
連合約都沒達到叫做沒有標準？？
如果是這樣 那如果沒做好合約怎麼寫？ 是改善到好還是賠錢呢？ 這都可以解決啊 扯什麼大秘寶 什麼貪污 笑死 騙外行人 愚民可以 騙出社會的 還差遠了
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/07/2023 21:11:48按圖施工，按圖填土，OK?
不知道等於沒有，厲害了…
別再裝中立了，綠蟑螂
我這可以吉了吧 年終先謝了
kauosong，綠蟑螂三個字是法院判決認定構成刑法309
我建議kauosong可以提告siaxing看看^^
謝謝把你的建議 我正愁沒年終
好好鋪土挖不到電線有這些後續嗎？
那就照合約走啊 看是要改善還是要罰廠商錢 我不知道合約這方面寫
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:15:36 ※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:17:23像綠憤林老木啦
什麼棒球場底下會有電線磚頭？連土都是廢土堆
那去問廠商啊 真的有追根究底的精神 那把台灣的各球場都挖挖看 看看會不會有這樣的情形
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:19:35都搞到球員受傷了，還鬧劇一場，小粉綠對柯文哲監督的標準
有這麼低嗎？
你比較厲害 球員受傷 可以用哪條法律來判？ 可以告訴我嗎？ 該怎麼辦就怎麼辦
結果出社會有9個覺得有問題，只有1個覺得很棒
所以小智說他親自監工 所以他是監去哪了？
還沒驗收的工程找到瑕疵不是找廠商處理而是送檢調 擺明就
不是要修好球場而是政治操作
大巨蛋以前也是這樣玩。 唉 這招玩了八年還不夠 還有第二季 我的天
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:22:10活該啊 還廠商處理咧 把電線拿走是要處理什麼？
黨高層已經定調是廠商缺失了嗎？
這棒球場已經廢了好嘛 要重建還給把土壤全換掉咧
這我問一個問題就好 你可以回答大家 請問 誰有權判定這個球場廢了？ 你？我？
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:24:26你是不是以為棒球場換土方只要一個月就行了？
啊 對了 誰跟你說只有棒球場有問題 連公園都有問題了
有什麼問題？ 已經驗收的你覺得有問題趕快去啊 快去！ 我還認為新竹市政府不敢咧 因為已經驗收的怎麼敢砍自己XD
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:26:03大聯盟已經說土壤不是棒球場用土 還埋電線磚頭 你上去打啊
大聯盟是民間機構吧 民間機構說不能打 政府就要聽？ 這球場又不是大聯盟蓋的
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:27:12什麼棒球場的場地會有鵝卵石？說說看
現在驗收過程進度是要說明的
所以這篇文到底想表達什麼？小智好可憐被凌遲這樣喔？
我講我的呼籲 趕快把球場修好 不要像大巨蛋一樣 拖了八年 變成政治鬥爭的工具
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:29:03可憐，堅粉還在崩潰
我都不知道我何時變堅粉了XD 我回文是想說 人不能只看學歷 有的人就不是讀書的料
痾 可是大巨蛋有判捏
棒球場並不是完全沒有驗收 by 教育部長
04758
所以修好是用嘴巴修喔？是不用先把有問題的挖一挖？
我也說了啊 這齣爛戲 沒完沒了了 唉
至於政治鬥爭？那是小智與塔綠班自找的 怪不了誰喔
食髓知味吧，看大巨蛋被罵成什麼樣
動力火車的歌很好聽，你可以去聽聽看
看看有沒有使公務員登載不實
綠軍讚啊，12億的球場，講難聽一堆，你他媽重蓋一座也
不用這麼多，不過是要按照施工做好排水，填土，植草皮
符合規格。然後石頭電線出現在草皮土下面，你跟我說正
常。鬼話留給塔綠班信就好。
土裡有電線磚頭。mlb來都笑死。還有臉護航
那就改善啊 不然怎麼辦
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:51:20改善沒錯 有問題的一起法辦嘛 沒衝突啊
還全台棒球場都挖欸 那你出錢啊
就是因為出事了 才會想研究球場有什麼問題
沒出事的球場有什麼好研究好挖的
大巨蛋都有判刑了，新竹當然也可以阿 嘻嘻
確實，大聯盟有政府懂球？請高市長別做秀還小智清白
小智讚 小智讚
70
[閒聊] 第六隊的主場該何去何從？雖然現在談這個是有點早，但是提前規劃，總比到時候頭痛醫頭、腳痛醫腳好吧，我覺得 新竹的重建就是看近不看遠的愚蠢規劃。 喊了N年的六隊，我覺得球場問題沒解決，就是死路一條，目前聯盟的做法是，「先邀請 企業進來，讓企業自己找球場經營」，我想是不是換個做法，「先把球場問題解決，再用 球場吸引企業進來經營」，這樣是不是比較好？![[閒聊] 第六隊的主場該何去何從？](https://i.imgur.com/DFoACqjb.jpg "[閒聊] 第六隊的主場該何去何從？")
9
[轉錄] 土星六號隻狼 臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 土星六號隻狼 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 土星六號隻狼 臉書](https://i.imgur.com/u2u8PdPb.jpg "[轉錄] 土星六號隻狼 臉書")
X
[討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費？？高虹安助理費這事情 我是覺得回捐這事是有爭議 （捐給黨跟回捐本人是兩回事） 有沒有犯罪有待釐清 高虹安也應該要 解釋這部分 甚至可以講說沒有進口袋等等![[討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費？？](https://i.imgur.com/vYIXSOVb.jpg "[討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費？？")
6
[問卦] 球場的防火審查是不是水很深阿??剛剛在總版看到這篇文章 一直覺得防火審查這名詞好熟悉 google後發現![[問卦] 球場的防火審查是不是水很深阿??](https://img.youtube.com/vi/Qkf4farak1k/mqdefault.jpg "[問卦] 球場的防火審查是不是水很深阿??")
5
[討論] 塔綠班搞不清楚新竹棒球場的問題重點蓋一個棒球場 最主要要幹嘛? 打棒球呀各位! 現在卻發生開幕剪綵的棒球場 連球都不能打4
Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「所以我就問 到底多少人在用新竹球場鬥爭林 釣蝦 姓氏都打錯也在這邊嘴 當時一堆垃圾政客在那邊哲瑄加油 這些政客要刷存在感的![Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「](https://i.imgur.com/vdPfIBBb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「")
5
Re: [討論] 柯粉為什麼對大巨蛋這麼有信心？別的先不說啦,大巨蛋興建過程至少是各方顏色輪流監督過 看看那個沒啥被監督的新竹棒球場最後弄出什麼品質? 大巨蛋如有任何瑕疵,試營運時肯定大書特書啦, 絕不會像新竹一樣 有意見反應時罵你抹黑 出事了再說是味全或球員工會沒把關好4
[討論] 大概這幾天內檢方就要起訴高了今天這齣記者會 就一如既往的揭露一個事實施工品質不佳 跟過往那些球場有石頭，廁所門裝反一樣 現在又不是選舉，特意開這種記者會打輿論戰沒意義。有違法就該打司法戰 但要牽連前朝官員，那還是要找出資金流向的證據，不是說有石頭就是貪污3
[討論] 柯粉的新竹大秘寶，何時會成他字案？高虹安助理費案，他字案幾個月 柯粉：又不是偵字案，他字案是什麼啦！笑死 新竹三大秘寶 - 新竹球場、馬偕醫院、關埔國小 柯粉：12億大秘寶，支持高虹安！ 不對啊。三大秘寶案進入檢調程序，成案了嗎？2
[黑特] 新竹棒球場到底是誰的問題媽的勒 現在新竹市長是誰 是你高虹安 新竹棒球場有問題是誰的責任 是新竹市長的責任 妳不要開記者會顧左右而言他
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄
![[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.137.208.172 "[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？")