Re: [討論] 柯文哲打數位部,你就知道他什麼咖小了
※ 引述《bache (.........)》之銘言:
: https://youtu.be/dE36VZLwq3w?si=p7rpKlgFGXJAMaRT
: 柯文哲跟柯粉再那數位部200億跟消防幾千萬
: 再那一直講,好像數位部不該有(消防預算確實是要提高)
: 看看一下數位部的成果,監督刪點不合理的預算是可以
: 但國家發展絕對要投入科技發展
: 都沒想過歐洲第一次第二次工業革命後
: 跟務農的亞洲(除了日本),差距是何等大
: 就算70,80年代,靠勞力密集,造就台灣經濟奇蹟,就從農業轉變為工業社會
: 但有沒有想過20世紀歐美日光靠,機器器具醫療設備等各種輸出全世界(台灣也是被輸出: 的一個小地方),人民躺著爽爽享有不錯的社會福利
: 薪資也高人一等
: 真的能投的就國民乾爹郭台銘和賴清德
: 柯文哲最不能投
標準頭痛醫頭
要追歐美絕對不是砸錢在所謂「科技發展」
尤其台灣的科技發展技能點天賦樹早就都點歪掉了
真要超英趕美肯定是從基礎教育搞起
從小培育開放與接納各種可能的思維
台灣人從小事事要求完美結果個個悶悶不樂
歐美從小就告訴你要有承受失敗的勇氣與決心
不求完美卓越 但求開心盡興
結果就是人家光靠創新思維與工業設計就屌打
不過教育這玩意百年樹人的事業
真的搞出點什麼當初的政治人物可能都涼掉了
所以對於短視的台灣人來說還是大撒幣騙騙選票
假裝自己很在乎教育就好
大概是醬
--
你想太多吧 台灣最大資源就是新鮮的
肝
談到教育看看柯文哲的教育政策吧,再那說
怎麼考一次學測可以填很多資料去申請,為
何不再考,白癡的行為,學測和七月一號,
兩次考試對學生壓力負擔就很大了,柯文哲
的教育政策再多考個幾次,想害死學生自殺
喔,再他執政八年,我查後四年,台北年輕人
自殺率是上升六成的喔,他書呆子教育只會害
死人
台灣都是什麼稍有成績就說要發展哪個
完全不會去想專門發展哪個 搞到最後設
一堆東西給一堆預算結果成果比屎還不如
不要小看台灣,國機國造,國艦國造,航太工
業衛星,政府的力量整合民間成立研發聯盟,
台灣已經算努力,有在進步了
閩南種族的智能 跟錢沒有關係
29
Re: [標的] 半導體產業為什麼不會衰退稍微離題一下 猶記得大概10多年前 台灣人均GDP剛被韓國超車時 輿論一片批判撻伐 說台灣政府應該學韓國發展終端品牌 才能提升人均生產力 一時間如何發展品牌成為了顯學 還出了一堆理論大師13
[問卦] 賣米的變成醫療科技合理嗎?台灣有個原本賣米的小店家 後來到處跨行 最後竟然還搞起醫療科技產業 還賣起塑膠、石油 甚至還搞教育事業1
Re: [討論] 民進黨才是台灣的希望是 : 太懂商業化要多久) : 看後面太空計畫的,如果沒政府投錢,什麼都沒有,他是後面才拿到錢的 : 很多愚昧的人說這沒用這會貪污 : 其實真正有用就是利用這些人才X
Re: [問卦] 荷蘭人口1800萬,卻有20位諾貝爾獎教育問題 歐美推崇思考 教育的目的是在培育你的理解能力 台灣呢? 推崇分數跟實績 教育只是門行業 目的都是為了賺大錢
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?