Re: [討論] 柯文哲打數位部,你就知道他什麼咖小了
※ 引述《bache (.........)》之銘言:
: https://youtu.be/dE36VZLwq3w?si=p7rpKlgFGXJAMaRT
: 柯文哲跟柯粉再那數位部200億跟消防幾千萬
: 再那一直講,好像數位部不該有(消防預算確實是要提高)
: 看看一下數位部的成果,監督刪點不合理的預算是可以
: 但國家發展絕對要投入科技發展
: 都沒想過歐洲第一次第二次工業革命後
: 跟務農的亞洲(除了日本),差距是何等大
: 就算70,80年代,靠勞力密集,造就台灣經濟奇蹟,就從農業轉變為工業社會
: 但有沒有想過20世紀歐美日光靠,機器器具醫療設備等各種輸出全世界(台灣也是被輸出: 的一個小地方),人民躺著爽爽享有不錯的社會福利
: 薪資也高人一等
: 真的能投的就國民乾爹郭台銘和賴清德
: 柯文哲最不能投
標準頭痛醫頭
要追歐美絕對不是砸錢在所謂「科技發展」
尤其台灣的科技發展技能點天賦樹早就都點歪掉了
真要超英趕美肯定是從基礎教育搞起
從小培育開放與接納各種可能的思維
台灣人從小事事要求完美結果個個悶悶不樂
歐美從小就告訴你要有承受失敗的勇氣與決心
不求完美卓越 但求開心盡興
結果就是人家光靠創新思維與工業設計就屌打
不過教育這玩意百年樹人的事業
真的搞出點什麼當初的政治人物可能都涼掉了
所以對於短視的台灣人來說還是大撒幣騙騙選票
假裝自己很在乎教育就好
大概是醬
--
你想太多吧 台灣最大資源就是新鮮的
肝
談到教育看看柯文哲的教育政策吧,再那說
怎麼考一次學測可以填很多資料去申請,為
何不再考,白癡的行為,學測和七月一號,
兩次考試對學生壓力負擔就很大了,柯文哲
的教育政策再多考個幾次,想害死學生自殺
喔,再他執政八年,我查後四年,台北年輕人
自殺率是上升六成的喔,他書呆子教育只會害
死人
台灣都是什麼稍有成績就說要發展哪個
完全不會去想專門發展哪個 搞到最後設
一堆東西給一堆預算結果成果比屎還不如
不要小看台灣,國機國造,國艦國造,航太工
業衛星,政府的力量整合民間成立研發聯盟,
台灣已經算努力,有在進步了
閩南種族的智能 跟錢沒有關係
29
Re: [標的] 半導體產業為什麼不會衰退稍微離題一下 猶記得大概10多年前 台灣人均GDP剛被韓國超車時 輿論一片批判撻伐 說台灣政府應該學韓國發展終端品牌 才能提升人均生產力 一時間如何發展品牌成為了顯學 還出了一堆理論大師13
[問卦] 賣米的變成醫療科技合理嗎?台灣有個原本賣米的小店家 後來到處跨行 最後竟然還搞起醫療科技產業 還賣起塑膠、石油 甚至還搞教育事業1
Re: [討論] 民進黨才是台灣的希望是 : 太懂商業化要多久) : 看後面太空計畫的,如果沒政府投錢,什麼都沒有,他是後面才拿到錢的 : 很多愚昧的人說這沒用這會貪污 : 其實真正有用就是利用這些人才X
Re: [問卦] 荷蘭人口1800萬,卻有20位諾貝爾獎教育問題 歐美推崇思考 教育的目的是在培育你的理解能力 台灣呢? 推崇分數跟實績 教育只是門行業 目的都是為了賺大錢
28
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青83
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎10
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青11
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥9
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 法律人的標準是什麼?6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧3
[黑特] z下rrr上7
[討論] 小草youtuber公審網友3
[討論] 問藍營支持者 與中共統一後還有五權憲法嗎?