[討論] 今天公衛文認罪的機率有多少?
如題
我猜一定認罪
超過100%
前面三個都認了
她不認就是7年
傻了才不認
而且說不定除了減刑減一次以外
還可以用幫助犯再減
就可以緩刑
不用關
各位覺得
公衛文會認罪嗎
機率多少呢
好興奮啊
--
不要認罪 大哥求你了
塔綠班怎麼看賴清德違建怎麼都不拆 我好興
奮
如果認了幾年?
蔡英文祖墳大違建 我好興奮
我覺得有機會,認了可以求輕判
如果不是狂信徒應該會認罪,這要看信
仰的虔誠度
不要認啦 鼻安土城沒熟悉的室友怎麼辦
喔,認了可能不關喔
100%,就是今天高殞落之日
進去變公廁文
真的 一起進去比較 以後出來鼻鼻會罩
現在才認應該沒有緩刑了吧?!
一身白衣進去捍衛自身清白
12年跑不掉了 關出來都當阿罵了
有緩刑啦 上次不是說可以給她機會
就是傻了才跟到現在,不如跟到底。
講低端老害白粉那套說詞 檢察官就跪了
認啥罪
肯定認罪的啊!錢是高虹安在拿、高虹安在
花,助理傻了才又沒拿到錢還陪她一起進去
關
0,沒有錯幹嘛認罪
100%
串證失敗出來發現自己是最傻的那個
現在再給你一次機會 不認罪真的低能
兒
她穿全白欸,我看不會認了
認了 判個兩年還可以緩刑
想搭空安特快車高升 結果是土城直達車
幹嘛認罪?進去蹲剛好檢查肛門
如果是正常人 與其跟法官賭那微乎其微的
機率拚無罪 不如就認了 拚緩刑
不要認啊,高虹安在獄裡總要人服侍吧
領最少薪水、回捐最多,真的蠻可憐的
她認了誰進去獄裡當高虹安的ㄚ寰
重點是詐領絕對是事實且已經有證據 真的
很難拚無罪
不會7年以上啦 他又沒有犯罪所得
台民堂的人本來就不是蠢就是壞
鼻鼻在裡面誰幫她打飯洗衣 不要認
69%當庭認罪換取減刑
公車她來當 守護空安與JACK的節操
蹲出來當台民堂聖母公車文
之前好像有律師說還有兩次減刑機會,可
以壓到一年九個月緩刑
不要去質疑她的智商,會替高護航,會不
會認罪很難說
猜會頭鐵到底
可憐啊,為了一個摳門的忍得一身腥,沒賺
到多少錢還被這樣弄
除非Jack有裸照
自白減刑一次 情節輕微再減刑一次 就能
緩刑
她翻供就等於前面的證詞是假的,還是有偽
證罪,但還有一條奇怪的緩刑路徑政論節目
上黃帝穎有提一下。
到底是公車還是公廁 這個人還真好用
我猜會裝死到底,這黨的人都有問題
七年級跳,小孩都已經上國中了
這是個trade-off,認罪會少關個幾年
,但會展現出信仰不堅定;不認罪會多
我猜不認好了
關幾年,但展現堅定信仰。就看她比較
看重哪一個
之前就能認
民眾堂有案底加分加到爆
鼻鼻在監獄裡需要室友使喚
公衛文是被告 應該沒有偽證罪的問題
文:挖土姬說司法有人搞定
問題是她會作為高案的證人出庭吧
呵呵呵呵,塔綠班要高潮囉
有加班事實幹嘛認罪?
0
為了這點屁事被關七年
台灣的法律真的有病
她認不認罪已經沒差了 證詞都夠了 還差
妳一個?當初轉汙點證人的時機早過了
除非她把其他的案子爆出來吧
0
我想應該是不認
千萬不要認罪 白粉青的骨氣就靠妳了
主要是她現在認就沒好處啊 除非把其他的
喔喔 是屁事 那就不要認
一起進去 關幾年出來跟著虹安走
案子也爆了
76樓 中國大陸對於貪污犯是直接槍斃,台
灣七很重嗎?
認100 %
網路上還有很多案子,有關中國貪污犯被槍
斃,台灣貪污犯關七年,量刑太輕了啦
他有公務員身分嗎?
八成是凹到底 這類型的人永遠覺得自己不會
有錯
87% 不認
如果是民進黨貪汙就是判太輕了,台灣法律有
聽塔綠班網軍的鍵盤法官過生活?
病。民眾黨就是判太重了,台灣法律有病…天
啊原來柯粉沒雙標,大家都誤會了。
0
已經沒有認罪減刑了吧?當然拼下去了
然後根據之前的消息 高貪汙私下有想要用各
種方法找小兔溝通(笑) 所以這傢伙八成也是
有被高貪汙溝通過 腦子裡面應該也都是裝滿
高貪汙的說詞 怎麼可能會放她認罪
柯党歡迎更生人 出來後說不定還能分到
個堂口
情勢與當時不同了樓上
104 F
來看看司法到底被搞定沒啊
你以為出來的時候柯黨還在嗎
0
0
九點半開庭 有去旁聽的 現在應該就知道了
關出來有前科才夠格跟文哲大A混好唄
對 應該已經知道了 但怎麼還沒消息
都過一個小時了,要不要認罪也應該要知
道了才對
八成是還在凹
如果直接認罪應該會有快訊/高紅安助理當庭
認罪之類的新聞出來
認罪不用多少時間 還在凹就會拖很久
答案出來了,還是一樣:無罪答辯
拜託別認罪 這樣戲才好看
有加班事實就無罪,想不到認的理由
如果他會看新聞就會認 偵查時不認是不知
道其他人都跳船了 以為大家都還跟他一樣
為了自己人生 我看120%認罪
傻傻地在船上 而且現在開庭也很故意把他
出庭日期跟其他三人排開 還排在後面
繼續凹就是犯後態度不佳,罪更重而已
現在認也不會減刑吧 不如凹一把
繼續凹就是傻了...
就是間接給他第二次機會認錯
他如果今天認了應該會比照減刑吧?
越凹罪越重好嗎,根本就是自己遞刀子靠
在脖子上
鼻安才是檢調要抓的大魚 這種雜魚放生
而且沒有翻案的問題 他對於案情都是老實
現在還沒新聞是不是穩了,不認罪?
交代確實有回捐(有沒有承認浮報新聞好像
沒特別寫出來) 只是交代完不認罪而已
如果二審才認罪,理論上還有減刑的可能
嗎?
超過一個小時了,新聞稿快出現~~
我認為他就是覺得自己都是依照主管的指示
辦事所以一開始不認罪 但是法律不是這麼
跟林炳樞關一起那個,認罪判兩年多而已
,褫奪公權一年,不認罪就是七年起跳,
給公衛文參考看看
認知的
交代犯罪過程但不認罪的奇葩很少見
聯合報有出來:無罪答辯(沒認罪)
車門焊住了,機率低於3%
如果真的如報紙所言,看來是沒救了
讚讚
二審認罪已經遲了啊
認可能3年,如果法官願意判到兩年以下
才可能緩刑
看來就之前有人分析的 她就是一直糾結在
認罪問題 就是她認為這過程有問題 但她沒
錯 錯的是別人指使她這樣做
高虹安需要室友,就是她了
中時新聞稿,不認罪。
一審不認到二審才認
今天認罪的話刑期會給到像前面三人一樣嗎?
好了啦,進去蹲囉
還是可以減刑但還是比前三人重一點
二審認就遲了 要就是現在認
跟小湊四葉願意當我女友的機率一樣低
看來律師策略是一審拼無罪,二審才拼減
刑
看哥布林吃屎看得有點膩了
拚無罪很難啊 旁邊三個認罪了欸
如果是這樣那律師也太...原本有機會緩刑
的 現在變成不一定能減刑耶
自白已經沒機會了,進去當高的宮女吧
律師在幫高找室友嗎
不認罪還是無法幫忙高虹安,只會搞
死自己而已!
果然直接博大把的拼無罪XDD
傻了才現在才認吧
這就是忤逆黨中央的下場,大家看清楚囉
最後拼到減刑的話+假釋,可能關不到3年
也許這是她認為的最大損大,搏下去了
失
可憐哥布林
0
一起土城找安或者選完無罪反告名嘴領退休
金
他被高虹安的律師團騙了,因為如果他認
罪也是有機會根據事實無罪判決的
沒有犯罪為什麼要認?這什麼社會?
人家想進去進修嘛
真的變成7年了
0
這篇應該留著 最後看看是不是關三個一
個在外面
看打臉就是爽
柯糞還在那打啥臉,大家合理推測會認
罪換減刑,公衛文用刑期換打臉會不會
太偉大
不要在這講白目的話
44
[討論] 公衛文 為啥要跟高虹安同進退我看名嘴說有3個助理都認罪了 只剩公衛文的說法跟高虹安一致 貪污罪這個罪很重 而且如果被判刑有可能被當作共犯加重處分 等一下被判最重的7年有期徒刑要怎麼辦 現在跳車 說不定還有機會能緩刑 不用坐牢 --35
[討論] 認真問高虹安畏罪潛逃的機率還是有吧 ?我看今天法院也傳喚三位被告助理開庭了 全都認罪 只剩另外一位公衛文在10/2號 會再另外傳喚 我看政論節目邀請到了律師分析案情,都說法院是有步驟的傳喚被告 先傳喚三位在偵查階段就認罪的助理鞏固證詞 再傳喚不認罪的公衛文,以及高虹安32
[討論] 心疼公衛文以小兔為首的3位助理都已經認罪了 故意分兩批進行開庭 認罪組的先開庭也起到了示範作 用 只要認罪就能從輕發落 希望10月公衛文開庭時能替自己想一想 前面小兔3位認罪 都推 給高虹安應該都能獲得緩刑不用入獄 只要大家都推給高虹安來揹 助理應該是不用被關 公 衛文只差你一個了 --30
[討論] 明天公衛文會不會認罪?如題 萬眾矚目 明天終於要開庭了 覺得會認罪的按1 不會認罪的按227
Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???因為黃惠玟跟王郁文的通訊紀錄還在(應該是line) 其實起訴書裡都有寫啦 在這種情況下 最佳策略真的是跳船認罪 至少不用蹲 緩刑又不會列入前科 真的是超級智障18
[討論] 公衛文那麼正 被關怎麼辦?剛剛看電視 安安三本柱 檢察官審訊認罪 減刑一次 一審法庭上認罪再減刑一次 七年以上 減刑兩次 大概在兩年以下 緩刑不用關 安安右使 Jack 庭庭 一點屁事都沒有 爽 安安左使 公衛文 檢察官審訊不認罪14
[黑特] 公衛文出庭會唱哪首歌洪安3個助理出庭認罪 希望換取輕判緩刑 唯一不認罪的公衛文 即將在1002出庭 有了同事的借鑑6
[問卦] 不認罪為什麼是無悔意?欸欸大家 我法盲啦 剛剛刷影片剛好看到一則應該是律師講的 說認不認罪對於部分犯罪的刑期差很多 認罪減刑後可能會差到一半 如果堅持不認罪犯而會被法官認為沒有悔意3
Re: [討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼之前跟學法律的朋友聊過, 他覺得這局面滿有可能是認罪有罪、不認罪無罪, 也就是認罪的三個辦公室助理被判有罪, 不認罪的高虹安和公衛文反而會無罪。 他不喜歡高虹安,也希望她不能繼續當市長,3
Re: [新聞] 「公衛文」已嫁作人妻是否翻供?律師:她我覺得這案子是這樣 助理: 認罪的會有罪 不認罪的會無罪 高虹安: 本身不認+助理全不認 會無罪
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???