Re: [討論] 黃暐瀚怎麼會綠化的這麼嚴重 ?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我觀察黃暐瀚最近的一些不論是臉書的言論啦
: 或者是上政論節目、直播、廣播節目的談話
: 都有很明顯綠化的傾向,像剛剛的廖筱君節目 黃暐瀚又這樣說了
: 只要中國說絕不能讓他當選的那個人、那投他就對了
: https://i.imgur.com/uWVf1N2.jpg
: 因為中共就最不想要、也最不想看到當選的總統候選人就賴清德啊...
: 為什麼黃暐瀚最近綠化的這麼嚴重 ?
其實這問題的答案很簡單,連國際友人都看得出來了。
但不知道為什麼,台灣很多人不明白,還自我催眠說是假議題...
https://pbs.twimg.com/media/F6yNqHPagAAc1md.jpg
美、日都看得出來是真正親中(而不是打嘴砲或話術)
誰是畫三角形高手?誰說美國是強盜、中國是警察?
誰一直提老掉牙的九二共識?誰反美豬、反福島食品?
誰要戴中華民國帽子去美國見川普、拜登,但不敢戴去見習近平?
誰對美國威斯康辛州投資跳票?
又是誰 2016 上任就提出十二項造艦計劃、2019 內採購 M1A2T 主力戰車?
但是美、日基本上不干涉台灣人民選擇,反而一直提尊重台灣人決定。
台灣人自己要選出陳水扁、馬英九、蔡英文,那是台灣人自己承擔。
美、日表面上客氣接待你來訪,但戰時會不會把你當中共潛在支持者就不好說了。
其實現在國際情勢壁壘分明,大致就分兩派陣營:
美國、英國、澳洲、紐西蘭、日本、韓國、新加坡 = 烏克蘭 = 以色列
中國、古巴、伊朗、敘利亞、白羅斯、朝鮮 = 俄羅斯 = 巴勒斯坦
非常剛好,在台灣兩大主要意識形態支持者,正好也各分別支持這兩陣營之一。
至於誰是支持哪一邊?這應該非常清楚,請大家自行判斷。
--
以歷任美國總統命名的航空母艦(Aircraft carrier)
CV42-富蘭克林‧羅斯福號 CV67-約翰‧甘迺迪號
CVN71-西奧多‧羅斯福號 CVN72-亞伯拉罕‧林肯號
CVN73-喬治‧華盛頓號 CVN75-哈瑞‧杜魯門號
CVN76-隆納‧雷根號 CVN77-喬治‧布希號
CVN79-約翰‧甘迺迪號 CVN?-唐納‧川普號
--
會信這種雙標二分法的也只有死忠仔
了。阿不然你告訴我拜登和川普各要
放哪邊?
1F 拜登和川普當然要放親美派那邊阿
川普可是掀開美中對抗序幕的那個人啊
新加坡舔美也舔中,騎牆派
中國寄是啥 中國寄生派嗎
一樓崩潰仔
離中國更近的意思吧
20
Re: [討論] 柯文哲:茂木敏充跟我說台灣沒辦法加入CPTPP目前CPTPP的成員國有: 日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、馬來西亞、新加坡、越南、汶萊、墨西哥、智利、秘魯 其中紅字的是中國應該可以撬動反對台灣的,黃色是可疑的,藍底白字的是美國一等盟國 目前排隊加入的國家有英國、台灣、中國、厄瓜多、哥斯大黎加、烏拉圭、烏克蘭,要加 入需要所有會員國批准。英國應該是沒有問題,預期在今年可以得到所有成員國批准加入18
Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?1.「美軍援台的論證」 美軍必救台灣->中共要先制攻擊美日基地 中共要先制攻擊美日基地->美軍必救台灣 這是一種很標準的循環論證 P.S. 我認為應該把重點放在自我防衛的能力4X
[黑特] 以色列居然連學校都炸以色列居然連學校都炸 公然違反國際戰爭法 聯合國秘書長: 我也要提醒以色列,軍事行動必須嚴格遵守國際人道法來執行 護航以色列的政黑真的臉很腫12
Re: [新聞] 柯P爆日政要稱「台無法入CPTPP」遭打臉補充一點討論資訊 CPTPP的前身是TPP 成員國: 美國、日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、馬來西亞、越南、汶萊、墨西哥、 智利、秘魯 共12國10
Re: [問卦] 為什麼塔綠班喜歡抹藍白支持哈瑪斯?這個套路已經很久了啦 只是近年來變本加厲而已 美國總統大選過才沒幾年欸.... 手法很簡單 就是先假定一組對象 一個好一個壞X
Re: [討論] 這次可能三個候選人都不支持92共識民進黨整天要支持者反對九二共識 結果反的是什麼沒一個表達的出來 養一群白癡支持者有什麼用 論述能力都沒有 九二共識的精神在於擱置爭議 兩岸共同發展經濟 不知道民進黨是不是支持這個精神?X
[黑特] 九二共識 > 抗中保台 = 死路一條馬英九時代 承認九二共識 一個中國 台灣可以參加 世界衛生組織 兩岸合作 一起悶聲發大財 蔡英文時代 抗中保台 叫囂仇中 什麼組織 都進不去X
Re: [新聞] 馬英九重慶高呼「中華民國萬歲」 講「國這一段看得出來 馬英九講的話 完全是受中共控制的 居然配合玩仇日意識形態 那台北空襲要不要提一下? 還有 習近平跑去支持專門炸平民的普丁 要不要譴責一下?- 風往哪裡吹就往哪裡倒 例如 以色列哈瑪斯 或是 烏克蘭俄羅斯 戰爭 美日譴責哪邊就跟著譴責 新聞應該只是客觀傳遞資訊全貌 要支持哪邊應該是由觀眾去做判斷吧
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?