Re: [討論] 黃暐瀚怎麼會綠化的這麼嚴重 ?
老實說黃暐瀚這個人,你要看出這個人支持什麼顏色,說真的還真不好看出來!
他是一個值得大家學習的人,只要你能學到他的一半,你的人生就會非常順遂
因為黃暐瀚是非常很會「做人」的人
我說白一點,他就是:「見人說人話、見鬼說鬼話」的人!
例如:他今天上三明治的政治節目,他就能說出一套塔綠班的好
而如果上的藍色政治節目,也是有辦法說出一套藍色的好出來!
而且臉上的表情還能相差無極,可是要是長期仔細細心觀察還是有區別的...(我不能說他真正喜好,這是他的生存法則)
所以你要說他支持塔綠班就是支持塔綠班、你要說支持狗黨就支持狗黨!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
包牌?
噓
說到包牌,蚵CF肯定世界第一
推
記者出身本來就要懂得跟各黨的人交
→
流啦
→
我覺得他是被感動點很低的人,只要
→
有做一點讓他感動的事他就會把這點
→
很放大(導致大家以為偏那一邊)。
→
但他又有點潔癖,一點錯他又會大力
→
批評(導致會有洗三溫暖的感覺)
→
另外他性格跟老馬很像,直白說就是
→
鄉愿,導致會讓人覺得他立場飄忽
推
聽說在政黑這種人會被罵蝙蝠
推
要包牌誰比的上柯批
推
當過韓粉跟柯粉的通常都有人格缺陷
→
柯粉想罵他結果酸到自己主子
推
至少不會瞎挺,已經好過一半名嘴
推
當年捧韓的時候政黑可不是這種嘴臉啦
→
什麼沒料沒邏輯名嘴的評論都出來了
→
現在不過看節目說話政黑又是另一套
→
論述 真的蠻有趣的
推
黃就錢的顏色啊,養小孩很花錢欸
推
正常的政治評論者本來就不該特別偏向哪個
→
顏色不是嗎?
→
不同事件有不同的立場,叫就事論事,
→
自己的主張只要不衝突哪有包牌?一下
→
藍一下綠是因為沒在管意識形態,先思
→
考自己的主張是藍還是綠算一種中毒,
→
但中毒總比當民眾堂白色垃圾好一點啦
推
所以黃士修沒看錯他
→
土條早看破他了
→
幫本文翻譯:牆頭草
噓
黃士修只是被黃暐瀚封鎖所以自尊受損惱
→
羞而已
推
滿會用受虐兒戰法的
→
不去三立中天民眾之聲 理由都是被觀眾罵
→
同事件不同節目不同說法
95
[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」 柯文哲:「對阿,這一定是這樣。」 前幾天說阿北不支持的柯粉快來護駕囉~~29
[討論] 陳揮文:黃暐瀚是支持柯文哲的揮文首先在新聞大白話直接點破黃暐瀚的目的 黃在節目擷取的片段中講到,鄭麗文登高一呼後到現在 韓沒有跑出來跟大家說毫無此念不必再傳什麼的, 所以黃認為韓陷入天人交戰的狀態、這個黨和這國家需要他來救。 畫面一切回來揮文忍不住要開噴黃暐瀚了:27
[討論] 為什麼柯粉會突然討厭黃暐瀚?幾個小時前 禮拜五的廖筱君直播邀請到了黃暐瀚、于北辰上直播 黃暐瀚就突然說 他這二天被很多民眾黨的支持者寫訊息來罵他 既然是支持民眾黨的支持者,不就是柯粉,而且黃暐瀚之前也說了既然柯粉對他有所反彈 、他就暫停上民眾黨的節目像是民眾之聲,就真的都沒去上了。- 不要亂說喔,人家柯文哲去上黃瑋瀚的節目已經很清楚講了他支持服貿的捏 上偏綠節目說只是內部講講,上偏藍節目說真的支持...兩邊的票都能要到 師傅真的是前無古人的聰明,等最新的民調一拿出來柯應該會超越賴清德了吧 不愧是智商157 以前的總統候選人怎麼都沒有人這麼聰明機智會包牌的 穩了吧 年輕人準備接受來自對岸的就業人員的競爭吧呵呵
5
[討論] 不會貪污的塔綠班就是4%?柯文哲說出了事實 不會貪污的民進黨就是民眾黨 這個已經有太多事實證實 所以不會貪污的塔綠班就是4%? 其實不一定6
[討論] 黃暐瀚是不是被當作塔綠班黃暐瀚在臉書公開支持裴洛西來台灣訪問 還說身為中華民國國民,沒有理由能拒絕 結果一堆假中立的起手式都是 我都很支持你,這次我不支持你 裡面很多假帳號,不然就是韓粉X
Re: [新聞] 籲「偏藍偏紅國人清醒」被罵翻 黃暐瀚:原來你也承認民進黨政府是塔綠班? 如果是塔綠班為什麼不能消滅呢? 過去人民支持民進黨上台 是相信她的本土路線 能夠堅守民主、自由、團結、清廉4
[黑特] 黃暐瀚被匡騙了!不然就是我被匡騙了,他其實是藍皮綠骨。 好啦 反正塔綠班也夠多了,不差他一個, 不過還真想不到他也是常跟中華民國派的在一起 怎麼突然那麼支持賴清德, 只因為賴清德的「台灣是國家」的念很強!1
[討論] 為什麼時粉要跟著柯韓粉出征黃暐瀚?如題 前柯韓馬粉大記者兼朱學恆好朋友的黃暐瀚 前幾天轉職當塔綠班 結果不意外 黃的臉書慘遭柯韓粉還有小粉紅出征 可是讓我很納悶的是 出征黃大記者的人裡面居然有時力的支持者
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?