[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿
黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」
柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」
黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」
柯文哲:「對阿,這一定是這樣。」
前幾天說阿北不支持的柯粉快來護駕囉~~
--
反智哥布林會繼續跳針要不要要不要
柯文哲支持重啟服貿 問了一週終於回
答惹
又沒差~有監督條例中共就會跟你談?
他等一下又會有不一樣的答案了啦
那不是他說的他不同意
沒有啊,我昨天就說柯文哲支持服貿
柯的邏輯沒問題,但關鍵的鑰匙柯又不敢
講~
樓上尼可拉斯
綠共答應的兩岸監督條例什麼時候弄
你再把這句拿出來講就是抹黑抹紅了
阿北送給支持他的年輕人最好的禮物:重啟
服貿
這方向正確 要跟賴有所區別
有監督條例下 進行貨貿服貿談判是對
的
他講的跟九年前沒啥不一樣啊
所以公開透明逐條審查的監督條例在哪
所以哥布林的兩岸監督條例呢?整天混
吃等死 還是換人做吧
北京烤鴨好好吃 柯文哲背後站的是
誰 大家看的很清楚
這是經濟體對經濟體對談 不算政治面
問題了
哇直接認了
一直都是這樣啊 到底在吵什麼
兩岸監督條例支那有表示過什麼嗎
三組候選人背後都是美國啊 在說啥呢
經濟怎麼可能不牽涉到政治,柯粉真的
有夠純,體育都不可能不牽涉到政治了
柯布林王真的是財團的狗
等等偉漢就被出征了~ 竟然挖洞給我們阿北跳.
.
監督條例根本不是重點啊~綠的拿這東西騙
年輕人而已,柯根本搞錯方向。
綠粉那麼不滿意,請現在陸委會先更改目標好
嗎
中共都說先承認九二共識一中原則,才有談
的空間,那阿北支持九二共識嗎?
4%柯布林網軍好錯亂,被當狗玩
爛貨,這咖不知道服貿是什麼嗎!
一堆低端柯布林被王給賣了~要過服貿耶
柯文哲不知道開放中國服貿會嚴重衝擊
台灣的服務業嗎? 他想好接下來的對策
了嗎?
推文的圖,笑死
沒九二共識柯只能跟空氣談,柯的兩
岸政策愚蠢又天真,還相信中國自由
民主,美國都醒了你還沒醒
沒有監督條例的ecfa還不是照用~
ECFA不知道有沒有牽扯到政治~
柯文哲支持中國服務業來台投資
智缺到極點
那就抱歉了、誰只要開放大陸人來台
工作、我就不投他、
講一堆屁話還要等一週
現在只有早收清單吧
跟投給他那群ㄧ樣好騙
最支持柯文哲的年輕人一堆都是服務業
的,中國服務業大舉來台,柯文哲是想
搞死自己的支持者嗎?
cptpp一樣會衝擊國內產業啦,除非民進黨
出來說我們只是做做樣子,根本沒打算加入
。
柯布林王的中國基金都賣光了
台灣服務業薪資 可以跟中國看齊了 go
柯粉真心相信經貿談判不會牽涉到政治?
od
啊柯粉之前弄半天,要換講法了
哥布林又無視監督條例前提斷章取義了
綠粉真心相信ECFA部會影響政治?
台灣真要給柯布林王執政那就真的完蛋了
連服貿的衝擊都怕 那cctpp衝擊更大 也不
用簽了
如果服貿直接逐條審跳過監督條例呢
中國人最好會被台灣民主同化,中國
人去哪個國家都ㄧ個德性,就柯文哲
這智缺看不透嗎
柯糞每次師父大便都好像吃的很香
中國對台灣來說不是正常的國家,中共
會補助一堆企業來佔領台灣,不惜成本
,畢竟比飛彈洗地便宜多了
一堆綠粉反服貿貨貿,深怕衝擊國內產業,
結果支持cptpp?
中國人去美國有被同化嗎!沒有啊,
還想成立秘密警察咧
台灣有類似兩岸監督條例的其他類型監督
法條嗎?
明明就先監督條例 你這很適合去領錢
掉票了
Cptpp有要放大陸人近來搶工作嗎?扯
cptpp幹嘛
爛咖,去問黃國昌支持嗎!
中國最大的問題一直都是政治,不然歐
美國家現在為何要圍堵中國,中國政治
的不開放透明大家才會怕
最佳解就是監督條例下去談 然後立法
院那邊總是過不了的無限迴圈啊
中國國安法 規定中國企業必須配合國
家安全政策 給予協助 阿北開放大量
中國企業來台
做中國的眼線
中國大的問題是政治,結果上台後ECFA好棒
明年選舉是全民智力測驗
你有在談判 對方更沒理由主動斷
就明明沒開放中國勞工進來,哪裡傳
的消息?
選前決定好方向很容易啊!只是要如
哥布林好氣喔,真可愛
所以柯要支持92共識???
cptpp開放的範疇更廣好嗎,綠粉都不做功
課的喔
只同意高級主管來台灣方便管理,且
有限定資本額600萬以上的公司
台灣去中國做生意都會帶自己的人了,
中國來台灣做生意的怎麼部會帶自己的
人過來?
白皮紅骨是不是應該叫衛生棉黨?
哥布林瞎扯連黨的政策都護航不了還敢扯別
人
所以中共現在也不理ecfa了 積極cptp
p程度是台灣好幾倍 這個可以去查一下
新聞
沒被中國騙過的好棒棒
柯比候更不要臉
不過我覺得光是監督條例就會耗四年了
紅藍媒問就說挺服貿 綠媒問就說沒挺服
貿 柯學家就是四處騙票啊 還用問?
柯布林就沒參與過太陽花學運那一段,
根本不知輕重,不知道的去問黃國昌吧
何走8年還未達目的就要靠騙術囉!
柯當選,台灣一定亡
支持服貿+中生留台就業 柯對年輕人真好
中國就不是正常國家尤其是習近平上台
後,怎麼一直拿cptpp混在一起講
我去靜坐過~超了解的~那時是反黑箱逐條
當時太陽花就是反黑箱逐條審查~
CF在支那最慘時遞出橄欖枝 居心叵測
我看綠粉是忘了唷
哥布林要反中國就回山洞去住好了
那民眾黨幹嘛三年來不提案?
柯真的不演了
還是沒有過半就不提案?
支持啊,台灣經濟目前仍然高度依賴中國,
在有監督條例基礎下為何不能談?貨貿不涉
及人也相對安全,就算談不成也有凝聚全民
共識的功能,不要像英國當初操作民粹脫歐
,結果現在才在後悔
先監督條例啦
所以阿北就是支持服貿啊
不演了文哲
讓信徒一直轉彎這樣好嗎
現在打假球的是民進黨
Vicky 到處說網友造謠結果被阿北打臉
對中協議的前提是必須有公開透明的兩
岸協議監督條例來審查,哥布林側翼現
在擔心的是如果有了完整配套措施,他
們就沒有散播謠言的空間了。所以你會
看到他們無視協議必須通過監督才能成
立的事實,一直斷章取義的在洗說開放
後會傷害台灣產業來恐嚇民眾。
上次海底撈多算錢,還跟客人說交個
朋友,中國人就是這樣,這種以後專
門坑台灣人錢
薛丁格的挺服貿
白粉記得吞下去
台灣跟中國貿易額20年新低欸 不要活
在過去
CF人格很多,下個訪談如又被問,搞不好
又駡對方造假新聞...XD
呵 他底下的人又要轉彎了
欸可是TMD的立委說這是假新聞捏XDDD
跟中國簽衛生紙合約,等死
Vicky 要出來痛批阿北造謠了嗎
有服貿好處 是至少不會在猜來猜去 這
個牌子是中資
結果一看糖衣毒藥還不是舔爽爽,說穿
了就是不想被監督,綠能你不能
現在我還在猜one boy是不是中資…
柯文哲要不要痛批兩天前的柯文哲
是抹紅認知作戰
根本就沒有需要兩岸監督條例啦 兩岸
人民關係條例就有相關規定了
重點是現在簽,對台灣有什麼好處
阿北支持服貿 哥布林:抹紅
中國企業必須聽共產黨的話 來台設廠
開店 會不會偷偷觀察員工政治傾向
做通報 或藉機影響台灣人
連實質內容都沒審查 你以為民進黨會
隨便讓你過關哦
當年就是要搭學運順風車而已 大家都
誤會了 一直都挺服貿的
這個確定不行了
變來變去
阿北只說他要談服貿 只是討論沒有支持
兩天前的柯文哲:
明明就是內部討論 民進黨抹紅
今天的柯文哲: 在公開場合支持服貿
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
我支持監督條例 不支持服貿
柯麻王的口水不要吃太多,他就偷換概
念再硬凹而已,那根本不是專門的審查
機制,公開透民人民參與都是屁
當年太陽花最後訴求就 先立法 後審查
有人是不是不知道現在就ECFA
我支持脫褲子放屁
當年學運的人哭囉 被戲耍了都不知道
服貿就已經不被社會大多數人接受啦
所以太陽花以後才沒有人要碰這個議
題
要貨貿也要監督條例吧
如果真的對台灣有利那怎麼會需要強
渡關山直接要過關呢
柯文哲就只敢拿 ECFA當擋箭牌啊
服貿完完全全是不同的概念
票投柯文哲 薪水打對折~讚讚讚!
票投柯文哲,薪水打對折
重點是兩岸監督條例 才是貨 服貿 不然又
無法可管 狗又出來咬人
跟用廢死打柯同樣伎倆啊
兩岸人民關係條例5-3就講的很清楚啦
有涉及政治議題的協議要向立法院提
出協議締結企劃啊
有配套的永久監禁再談廢死>>支持廢死
掐頭去尾剪七段再拼一起,活的都變死的
死的都變活的,然後死忠的深信不疑
聽不懂中文?
真的是中國養的狗
哥布林大戰韭菜
上次縣市長選舉1450梗圖做一堆,輸
到脱褲子,這次還做,感恩1450
穩了
反正10年前我擋過了,年輕人這麼愛就投吧
綠畜就儘量造謠吧,有正常智商邏輯的
人都看的懂先立法再審查的先後順序及
重要性,側翼越洗服貿只會越凸顯出原
來民進黨連兩岸協議監督條例都沒有修
的問題,過去七年來一直在原地打轉
只能說柯算是信守承諾
終於回答,很感動
根本不需要簽...
到時候工作被搶不要在那邊哭喔
要下去了 哈哈哈
我支持啦,我反對啦,我又支持啦
綠粉是不是忘記當初自己上街頭的原因啊
?還是根本沒有腦?
柯屁甩尾柯糞吃飽 我怎說又了呢
垃圾
柯布林快來護駕喔
說到服貿問題就企圖用敢不敢停掉ECF
柯布林王:我又被側翼媒體人誤導了
A來欲蓋彌彰啊
柯布林智商比較低,喜歡自婊XD
先監督條例有錯嗎 下賤綠畜整天只知道抹
兩岸要有往來不代表需要再回到那個
完全與台灣主流民意背道而馳的服貿
欸
兩岸人民關係條例都有規定了 就沒有
再訂定監督條例的必要性了
聽說柯粉都中壢理性很有觀察能力 看不清
服貿本質不是蠢就是壞 阿忘了 都馬迷吧
柯粉的臉被阿北打爛
一開始質疑你挺服貿還在那邊說放狗
咬人 結果最終還不是承認了
鬼島主流民意叫做沉默選民好嗎 天天喊著
柯布林們請大聲幫大王宣傳:支持服貿!!!
早點講嘛 理性務實科學 怎麼會以為
把ECFA 服貿 兩岸監督條例混在一起
講就可以騙過民眾呢
要教訓修理的
現在還在打這個?之前影片不都挖出來
說不反服貿了?還有柯粉是誰說的算?
隨便一個路人發言都當作聖旨?幾歲了
啊?混網路還這麼天真。
ㄏ
我不反服貿也不挺服貿 最後支持服貿
哈哈哈
還在兩岸人民條例過就好? 是柯建銘自
己說 服貿算政治條例 所以要兩岸監督
條例過才能審的耶
是來了嗎
所以綠粉都滿意沒?還不是繼續罵
又要貿易協定的好處,又不想要風險是不可能
的,無論是ecfa或是其他國家的協定
塔綠班又崩潰了
好啦 都是我們誤會了 柯不反服貿
柯就選不上 一堆話聽聽笑笑就好
監督條例先過 其他都可以拿出來討論
智障綠畜 服貿綠共自己就在推
一直都是這樣講,不然有其他版本貼出來
看?
先有監督條例 再服貿,完全是當年的訴求啊
哥布林是不是超過4個字就會看不懂啊 好
好笑
綠畜又再斷章取義了 難道要像你們主子一
樣逢中必反嗎? 低能兒
北七喔,柯粉都知道是反黑箱不反服貿
,洗咧
他一直都是這樣 打爛某花賤畜的臉
所以,誰造謠抹黑牠了?
太智障了啦!未來的服貿都還沒審議,就
在談內容是怎樣來恐嚇人民,當立委吃素
的?民進黨一招,就是恐嚇人民
未來可能形成的服貿條文就是10年前的那
個?拜託,還需要談判好嗎?
爽到大老板而已
柯布林支持中國小哥來搶外送
柯布林快護航
柯本來就親共的
網軍又來了,阿北挺服貿真的有不堪到要
連噓?
都把對話打出來結果綠粉還抓不到重點
智障綠畜 服貿綠共自己就在推
自己陸委會也寫先立法兩岸監督條例再
進行貨貿服貿談判都不知道嗎
這論調就是反美可以直接送他上路了
支持服貿,就是支持996,你各位準
備領3000人民幣來996啊
柯粉又生氣了,柯粉又翻車了
不要拿CPTPP來比,美國是盟友中國是敵人
自己陸委會都說不是要開放大陸勞工
,然後自己一直洗版?說要開放不是
打臉民進黨的陸委會嗎?
有監督條例就談啊,他一直都沒反對服
貿,反對黑箱而已
你是不是不知道 談 的意思,可以談,談不好
可以不要簽啊,問題是監督條例下談才有保障
忙著派人出來說都人家陷害抹紅阿
看到柯粉急到狂罵髒話就知道柯慘了
支持服貿 然後派狗出來說都是抹紅
他明天又變了啦
dpp當年主張的監督條例呢
我只是來看哥布林跟柯布林吵架
一堆白癡柯粉 服貿大方向就是開放中國
人來台灣工作 這個前提下是能談到多好?
我等著看一堆低薪柯粉被中國人取代 呵
然後中國人再爛的房子都肯租 肯定又把
房價推升一波 看柯粉這種自殺式攻擊真
所以之前說柯支持服貿 白粉幹嘛生氣 只
要有過個流程 柯就支持了啊
的很爽
還有綠的信柯 真是智商堪慮
塔綠班高端哥布林畜牲側翼仔都不識字的樣
子
塔綠班崩潰撞牆中
所以那個監督條例呢 哥布林不識字?
太陽花不就是爭這個?
???????原po的邏輯是什麼??
? 中文解讀能力障礙?
貫老闆們挺起來,支持服貿中國人來996
,反正年輕人愛柯文哲就猴系
為了柯文哲玄天上帝,柯粉都會奮不顧
身地996,工資少少也甘願,讚讚
笑死,哥布林打算打服貿打到明年一月嗎
?哈哈哈
你有看清楚要先監督條例嗎?
雙城論壇直接硬上 不用監督
我不要服貿,不要中國外送員,操
支持阿北 支持高階醫療人才出走 基層薪
資水準降低
支持中國人來台就業
柯文哲真的是中國傀儡
先監督條例,end
ECFA就是服貿的架構,ECFA應該先停
吧
能貼完整一點的逐字稿嗎,這樣能看得出來
是「談」服貿,還是「支持」服貿?
先監督條例 先監督條例!!!!!
民進黨的態度就是不想簽啦 不簽服貿搞
甚麼監督條例
服貿對平民就是百害無一利 真搞不懂
支持的人在想甚麼
想到低端柯糞要被狼性就爽翻
到底哪個才是真的柯文哲?
老共才不先跟你貨貿勒
啪啪啪啪
等等他就又會換答案了 包牌不用意外
要談服貿貨貿也要有需要才能談吧 不需
要也不用談 重點是制度要先出來
這篇很難爆
垃圾
不可能完全不貿易往來,但需要有兩岸貿
易監督條例,這問題在哪裡?民進黨難道
沒有任何跟中國貓貿易往來嗎
終於要清洗這些低端人口了 讚
2
昨天在板上直球對決 柯糞說不要二分法 結果今天柯文哲直接打臉 我就不理解 講自己支持什麼到底跟二分法什麼關係 以下開放護航柯糞跳針1X
包牌柯和民眾黨是不是搞不清楚狀況 如果你要 監督條例的話,根本就過不了 貨貿和服貿 監督條例 先不要說 事前和談判中,要受到立法院的監督 就算談完了,還要通過 修憲等級的 立法院三讀及人民投票 立法院 4分之一就能堵死你4
ㄟ不對阿 你終究要支持的 幾天前說只是還沒寫進去不算 沒公開的不算 結果過兩天你還是承認了 而且就真的要這樣做 所以你柯文哲這兩天氣成這樣 還狗來狗去汪汪的 說人家造謠抹黑 結果你就真的打算這樣做啊 所以你這幾天是在氣甚麼??3
目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例33
[討論] 柯文哲:反黑箱,不反服貿! 2014-3-27柯文哲:反黑箱,不反服貿! 2014-3-27 裡面影片說了 大方向是對 但執行方向錯誤 反黑箱 不是反服貿17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅2
[討論] 我不反對買賓士 我只是反對瞞著老婆我不反對服貿 我只是反對黑箱 所以就是支持服貿啊! S3aVUnOoQ&s=19 阿不然勒?柯粉還說要給我留底,我嚇死了,只好再多說幾遍舒緩緊張的情緒。5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形2
[討論] 民眾黨團為什麼不推服貿貨貿?既然柯文哲很喜歡ECFA的話 而且他說要跟中國好好溝通談判 民眾黨團怎不推服貿貨貿 只有早收清單的ECFA 是空殼子耶6
Re: [討論] 柯文哲服貿的回應整個弱掉了 被打傻了?我之前就有查證過 民視的獨家不是正式公佈 但柯沒有否認的結果大家一樣沒啥反應 因為不管怎麼還原現實 「有考慮重啟服貿」的事實就是存在3
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面,比較明確的是: 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」,「交流比不交流好」。 (這應該沒啥爭議吧,我就不 cite 了) 所以柯文哲到底想不想重啟服貿? 雖然目前新聞消息還不是很清楚,但從他的價值觀來推論,很有可能真的想重啟服貿。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧