[討論] 主要還是民調的人數少
如果人數更多些，10萬起步，那么誤差就會很小，就不會有這些問題
其實從柯文哲統一藍百合起就輸了，說明自己沒信心，這也是為什么
同意只要在誤差范圍內就算候正
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.28.195.162 (中國)
※ PTT 網址
→
百年大黨被四年小黨讓3%不夠？下季下井
→
確實 建議民調到1113
→
建議抽樣2000萬
推
看到國民黨內參民調都輸，真的慘
→
10萬通電話要調查多久啊??
→
要找到10萬個肯接電話而且不重複的人，
→
你自己試試看吧
推
學統計都知道,差不多幾百趨勢就夠顯著了,只
→
要你的抽樣合理的話 所以這幾份肯定足夠做
→
參考的 只是雙方對誤差值解讀差很遠...
推
有爭議就再比一次 猴敢嗎
推
民主初選比較準，但太花錢了
噓
請google中央極限定理
→
4000通左右就差不了，但市話年輕人太少，
→
手機又不準
→
開直播一天callout8小時，年齡、教育程
→
度、支持哪一組，分三天打
→
抽樣有個章節在討論抽樣個數，抽這麼多幹
→
嘛
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
23
Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在這個有陷阱喔，柯文哲給的陷阱。 誤差範圍是隨著調查樣本數不同而有不同的區間， 如果1,067左右的樣本數，95%的信心水準下，誤差範圍是正負3%, 但如果要好幾家一起做，做到上次柯文哲說的15,000個樣本， 那....95%的信心水準下誤差範圍大概是+-0.8%，而不是3%，![Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在](https://i.imgur.com/WgXpWIVb.png "Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在")
6
[問卦] 民調都會有誤差,為何不是侯讓3%??藍百合吵了好多天了 民調都會有誤差,為何不是侯讓3%?? 統計學是有規定單方有誤差，另一方不會有誤差嗎? 好難懂 --![[問卦] 民調都會有誤差,為何不是侯讓3%??](https://i.imgur.com/cqlgApJb.jpg "[問卦] 民調都會有誤差,為何不是侯讓3%??")
6
Re: [討論] 柯文哲民調第一名！！！1. 從你能看到的街頭民調大概都是柯文哲獲勝時， 我們這些會看網路的族群會有一個疑問： 台灣是不是被那些較少出門的人們把持了？ 2.1
[討論] 這次就有一點不太認同柯文哲八卦板還在那邊說奇怪論點 「假設」A是20 B是25 這本來就在統計誤差內啊 95%信心水準，1000份的民調大約+-3% A的誤差範圍是 17-234
[討論] 柯文哲如果要求做100萬人的民調怎麼算？柯文哲拋出民調誤差範圍內算他輸 乍看之下很有誠意 可能想要扭轉一下最近的劣勢 但大家有沒有想過 在選舉人1900萬的前提1
Re: [討論] 怎一堆綠粉說柯文哲民調大崩..？柯文哲「確定」已經崩盤！ 今天民調沒崩盤的話 可以老神在在的繼續吹喇叭 跑跑宮廟 上節目 再搞個KP秀 就是已經柯老三便 當了 入甲入唰嘴 一吃就上癮 才要下重鹹 出重手！正如當初阿猴找小刀一樣![Re: [討論] 怎一堆綠粉說柯文哲民調大崩..？](https://i.imgur.com/uI2SJPAb.jpg "Re: [討論] 怎一堆綠粉說柯文哲民調大崩..？")
[討論] KMT大選時會要求賴誤差范圍算輸嗎？今天藍白初選在那3%6%吵 猴猴敢不敢在113開票前跟賴說 誤差范圍內算他輸不得驗票 笑死，開出來輸賴1%，他也絕對不認輸啊 現在就是要比輸贏的，贏1票也是贏啊2
Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在國民黨版的全民調就是 國民黨立委+民眾黨立委參選人的全民調阿 誤差範圍喔 95%信心指數+3%誤差範圍，就看你誤差範圍要怎麼定義 現在柯文哲的意思好像是說，X
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的不是 6個民調 假設個別統計誤差是+-3%好了 六個民調平均起來 統計誤差不就降了嗎? 我看原始數據6個 5個都柯贏啊 一個可以說統計誤差 5個都贏![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/is3dZEKb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")