Re: [討論] 白色開始狂暴化
本來最急的是綠粉,因為一旦藍白合,賴就完了,所以整天反串搞破壞
現在最急的是閹粉,因為本來以為獨立參選也能贏,藍粉最後還不是要棄侯保柯
沒想到藍粉被閹粉和柯批激怒了,決定魚死網破也要幹到底
所以閹粉才會出現這種現象:明明就不相信侯超車柯,還用低級話術想叫綠粉去攻擊侯友宜
無論民調誰勝誰負啦,閹黨整天追打民進黨,還想要綠粉輕輕放過?這種腦迴路真的奇葩
徐還沒正式提名先不討論,館昌正毅就完美呈現閹粉的焦慮情緒了
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言
: 柯一路崩開始狗急跳牆,就像網紅流量降
: 了開始找各種偏方題材想要挽回觀看數
: 但他沒搞清楚目標如果是要當在野共主你
: 就不能走極端,除非像綠共或川普本來就
: 有龐大死忠信眾,你柯還沒到那等級
: 柯從開始貶低侯但一波打不死就開始亂了
: 。因為55%反綠要的是藍白聯手下架綠共
: ,結果柯是在那邊囂張嗆自己最行叫人讓
: 路,有眼睛的都看得出他是來鬧的。這種
: 8+9罵街法久了就只有最瘋的會留下來,看
: 柯現在周圍在蹭的是狂柯粉、狂韓粉、紅
: 統派,真是...精彩的組合
: 開始質疑主流民調是一個狂暴化的明顯徵
: 兆。看狂柯粉一直針對美麗島就好笑,美
: 麗島之前第一個做出柯黃金交叉的時候怎
: 麼不質疑,那時怎麼不質疑市話民調現在
: 輸了就在那邊當理由伯說市話不可信
: 記得2019韓粉也是,民調被碾壓就不信,
: 到最後只看桃園孫先生在那邊自嗨。韓還
: 帶頭叫韓粉反串,那時候吳島主就說了反
: 串也沒用,會做的用問題組合就能抓出反
: 串了,最後tvbs、et還是很準
: 上次川粉也是,不信主流民調,然後只信
: 那家固定把川普做到贏的拉姆森,結果怎
: 樣也不用多說
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
每一天都狂暴化…
有不狂暴過?
白根本沒在追打民進黨 而是把反對者抹
綠
最愛講深X綠粉 就是白粉
自己急了還要怪別人喔 可憐阿柯布林
哈哈
柯布林王被看破手腳易怒體質格局又小
爆
[討論] 美麗島民調剛剛政論節目放出了美麗島民調了: 賴35.8%, 柯25.9%, 侯18.3%,74
[討論] 為什麼綠粉吝於稱讚民進黨政治人物?我ㄉ觀察啦 柯粉: 看到民進黨的文章會噓爛 看到柯文哲的文章會推爆 綠粉:11
Re: [討論] 侯大概會被罷免了,沒錯吧媽的,柯粉白粉就是一堆靠勢亂吹 想當年整天說甚麼「陳時中第三名,趕快棄陳保3,不然蔣就要當選了」 這次又再來一次 自以為狐假虎威、借花獻佛這些計謀用得很厲害 自己是堪比孔明的謀略家6
[討論] 藍粉最近怎這麼焦慮選戰還有七個月多 但感覺很多藍粉都很焦慮 不然就是找一些奇怪的網路投票來看 我記得四年前韓國瑜民調很甩綠營時 綠粉也沒這麼焦慮啊5
[討論] 提名侯友宜怎麼這麼多人崩潰?今天國民黨終於正式提名侯友宜了 雖然可以想像早就確定好 本來是傳聞6月要提名 但各方壓力下乾脆提早宣布 那麼問題來了- 剛才看中天新聞某篇新聞 底下留言不意外又是郭粉、反郭粉在互罵 捧侯是沒有,因為有看到有人質疑侯友宜立場搖擺,藍皮綠骨 然後就看到有人希望韓國瑜復出 韓國瑜都過氣了,是綠粉或1450反串
3
[討論] 大家覺得假柯粉比較多還是假綠粉根據長期觀察 假藍粉真的很少見 但是假柯粉真的不少 有一個R 還有一個j 都是長期反串的 近期還有一個B跟一個T的 我覺得應該也是 但是假綠粉好像也不多 大家有注意過嗎 是因為綠粉比較臭 沒人想假嗎2
Re: [討論] 蔣經國:反共救國是唯一出路如果你是綠粉,那也真的蠻奇怪的...民進黨這些狗整天跟中國做生意,你沒有吐血想死嗎 ? 還有你的台灣獨立勒? 如果你是藍粉,那也真的蠻奇怪的...你是巨嬰喔?去做啊 --1
[討論] 呼籲侯友宜民調蓋牌 放過政黑吧…看到幾份民調就讓藍粉崩成這樣 真的很不忍… 實在不想看到板友一直吐血 所以 呼籲侯友宜民調蓋牌X
[討論] 會幻想藍白合都是綠粉?對吧?欸 我發現一個詭異的現象 一堆深綠韓粉深綠費粉深綠耕粉深綠柯粉 還有一堆深綠藍粉在那邊帶風向藍白合 問題是..........
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了