[討論] 為什麼綠粉吝於稱讚民進黨政治人物?
我ㄉ觀察啦
柯粉:
看到民進黨的文章會噓爛
看到柯文哲的文章會推爆
綠粉:
看到柯文哲的文章會噓爛
看到民進黨的文章會...檢討柯文哲
為什麼綠粉這麼吝於稱讚自己支持的政治人物?
有人知道嗎?
(什麼你問藍粉呢...現在還有藍粉!?)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
--
他們心裡知道冥進洞都在騙啊,不敢明講
笑死,我們是監督政黨,又不是白粉當
成信仰
所以如果沒有柯文哲 就會稱讚自己政黨嗎?
因為沒有可以稱讚的地方
因為民進黨不會有錯啊 就算有錯也是別人
的錯
他們心裡知道柯文哲都在騙啊
因為他們要裝成是前柯粉
笑死,所有政治人物都可以被淘汰,白
粉把師父當神還沾沾自喜
不是問柯粉是問綠粉...
真的好像真的是這樣
中肯 政黑其實也罵民進黨
那是良心的最後一道防線 不過早晚會突破
監督政黨??哈 監督柯文哲才是吧
因為實在是沒有東西可以稱讚…
護航民進黨的其實就那幾個
你會對載你往目的地走的司機說好棒棒
嗎?白粉就奴才舔,才會覺得奇怪。
所以為什麼不能跟司機說謝謝?
我還真的會跟司機說謝謝欸 哈哈哈
無法護航就罵柯文哲是sop
宗教實力的差別
不信的話你去問問他們為什麼公宅沒蓋
馬上狂飆柯文哲給你看XD
因為還有良心阿
民進黨做錯綠粉會批評 可是柯粉不會
那應該也有民進黨做對所以稱讚吧! 有類似的文章嗎?
屢試不爽
綠粉只會罵人,不會稱讚人
因為不會把政治人物當玄天上帝啊
把政治人物當信仰 可悲
做錯要噴 做對也要稱讚吧?
質疑黨的都是中共同路人 只好罵柯文哲
了
笑死 綠粉監督政黨?
政治人物只是DPP的代表而已 主體是DPP
這你就錯了
民進黨就太爛了找無優點只能盲挺瞎投
一離開DPP 什麼都不是
邪教還沾沾自喜真的是...
以前罵中共同路人賴清德
藍粉好歹是看利益 看重錢
現在死忠支持賴清德的支持者
有吧 綠畜都說跟酒駕賭博仔說加油負責好
棒棒
罵別人信仰宗教? 我有沒有看錯XDD
賴導演好棒啊
幫派不用稱讚 直接瞎挺最重要
賴清德是中共同路人誰罵的是歌布林
綠粉又不是綠畜 你說的是綠畜
從民調就看得出死忠盤 穩的
現在死忠支持中共同路人賴清德又是誰
網軍拿錢辦事而已,工作沒有稱讚民進黨這個
內容
謙卑謙卑再謙卑
是哥布林 然後哥布林說別人死忠?哈哈
因為知道自己主子禁不起檢驗
白色狗上工囉
白狗
上一代三千聖母軍捧小英捧過頭被反殺
這一代有陰影吧
雙標白畜又吠了
不然叫開蟑聖母回來試試?
沒辦法反駁別人就開始跳針了
等等綠畜不同意這篇 因為他們不批評
哥不林一貫傳統
大家一起推 柯粉吃屎~
雙標仔跳針我能理解
好了啦 哥布林
一直洗DPP要道歉,33道歉了嗎?
趕快去跟你同伴去推"教主"的文
好了啦 蚵布林
我真的覺得小英臉書爆文太顯眼效果又
有效 真不知道三千英靈怎麼想的
到底33什麼時候道歉?
不能稱讚司機技術好 路又走的很正確?
快告訴我好嗎?
可能那個時候真的很好騙 耍了死忠仔一
整年才被抓包
一直叫囂別人道歉,自己人卻忽略,真的
死忠
上面那位你是不是也跟三千英靈一起推
過柯粉吃屎?
確實有這現象
自知理虧
欸 你是說哥布林支持的中共同路人嗎
那倒是的確死忠欸
被網軍耍著玩很氣齁
畢竟當初批評的現在支持 確實死忠
沒東西可以稱讚才攻擊別人啊,可悲的一群
欸 你是說蚵布林支持的美國外傭嗎?
民進黨做錯綠粉會批評??小智事件呢?www
柯粉好了啦 以為都你們一樣鬧喔
那倒是的確死忠欸
賴不但是是地主 中共同路人 還是導演
你還敢支持阿
所以你也認為是"美國外傭"喔 哈哈哈
綠粉對DPP不是吹上天嗎啥時吝於稱讚
比太監狗好多了
你要確定這邏輯成立 你就是自己認為欸
哥布林邏輯是不是有障礙
突破盲點,爛到不知道怎麼稱讚
笑了,你自己認為吧某K
你拿柯文哲罵你党主子的事情 來當作
攻擊材料 就表示你也認同欸
你的邏輯沒問題吧 哈哈哈
又不是每個人都像柯布林這麼愛造神 笑死
你不反駁你的說法邏輯喔
綠粉不像白狗會把柯當主子舔
貼圖跳針沒意義啦
是嗎?你要不要看看你的主子是罵賴還是
罵台灣人耶
還是綠粉眼中的做錯事和平常人不同?
表面是罵賴,實際上是XD
阿不是提外傭?
跳針到其他話題了喔
哥布林好爛
我又不會拜三小柯神 昌神
也不難怪,他也罵公務員是太監,意外嗎
?
你先回答你的外傭說法啦
側翼為何協尋政績
沒辦法反駁就跳針 哥布林都這樣?
你先了解一下主子的嘴炮模式好嗎蚵布林
外傭又不是我提的 哥布林跳針啥ww
跳什麼針?你自己看看你的主子嘴巴有多
臭
自己提又不敢回答 哥布林真逗
先回答你自己的說法阿ww
基本上拿2018綠側翼打賴的梗圖就很夠用
了
提問題被反駁又不回答
是你主子提喔柯布林
做了是正常 為什麼要稱讚
所以你認同他的說法?
都假的咩
2019
不是跟你說了嗎?蚵的心態就是把自己當
作是皇帝
喔喔 又跳針了
問你認不認 又跳了
因為我們知道民進黨還是有很多缺點
你不用耍嘴皮了,還有半年時間,我就看
看蚵如何秀下限
但柯糞總是能把毫無優點的民眾黨捧上天
自己愛提的話題 又不敢回答
哥布林真是逗
反駁三小?不是說了嗎?你的主子就是當
其他人為外傭
我就回你囉,看不到?XDD
美國外傭=把人他人當外傭
這邏輯行阿
這種心態持續下去吧嘻嘻
你要順一下這邏輯
哥布林的邏輯很難理解
美國外傭=柯把其他人當外傭
XDDDDDDDDDD
笑死,你的心裡想什麼,你就會表達什麼
因為僅存的羞恥心
我在順你的邏輯 很難懂嗎?
賴太多點可以攻擊,但偏偏要嘴臭XDD
我不太理解 美國外傭=柯把其他人當外
傭的邏輯是怎麼順的
所以蚵就是口無遮攔,這個應該沒有錯吧
口無遮攔跟這句話有正相關嗎?
看看上面好嗎?
所以妳的美國外傭=柯把其他人當外傭
是怎麼順的?
你心中想什麼嘴巴就會說什麼
所以柯有把其他人當外傭嗎?
心態就是這樣,沒辦法
你問一下蚵吧嘻嘻
你自己認為的事情塞到柯文哲口中喔?
哈哈哈
原來是這樣啊 又是哥布林一貫套路
他的行為就是這樣耶!罵人狗,太監,意
外嗎
啊 哥布林
你把沒有的事 先灌到柯文哲頭上
柯布林就是不敢承認
就是因為"哥布林認為"他是這樣的人
我應該沒說錯吧?
畢竟你自己就講了
jemdogdog: 你問一下蚵吧嘻嘻
原來哥布林喜歡用抹的啊
就自己沒性侵到,小不爽
不過確實很符合哥布林的身分啦
不是我認為喔,是他過去的行為推論出來
,要不然他為什麼不爽就罵人狗,太監?
給綠共機會,還不以台灣之名強暴所
有人
"推論" 哈哈哈
你把自己的"推論"扣上柯文哲頭上
柯布林就是不敢承認啦
擅自說 柯文哲就是這樣認為
蚵一貫以來瞧不起其他人
這不是抹黑 什麼是抹黑
哥布林不要搞笑好嗎
原來是個抹黑仔
你應該沒有接觸行為心理學,這不怪你
沒什麼好捧的阿
抹黑就抹黑
一直亂捧就會上了論文車和幼兒園車
廢話真多
對了,拜託你拿證據出來我抹黑
快點拿證據出來喔
都成年人了 判斷力是自己的
你的"推論"扣到柯文哲沒有說出來的事
好聽叫推論啦 難聽叫抹黑啦
會在那狗和太監的 要什麼推論@@
那我先備份一下吧
我還以為有什麼招呢
講得好像是別人強迫他失言一樣
原來就是用抹黑的方式啊
沒有 狂推猛吹得通常都是對手的網軍營造惡意
備份? 會怕喔 笑死人
靠杯 監督在野黨是三小 呵呵
"推論" 笑死人
反串的吹爆已經被證實是更有效地引起惡感手段
人家備份又不會怎樣,你想到什麼?
真的太愛幻想了XDD
你就繼續"推論"然後扣到別人頭上
再對此下去批評吧
柯布林的徳性就是這樣
你到底怕什麼?
講得好聽叫推論
難聽叫抹黑
你把沒有的事扣到他人頭上
好意思叫推論
可憐
好了,你到底怕什麼?
怕? 說備份又不是我
所以怕什麼?
低端綠畜不就專門對在野黨抹屎抹紅的
是我講什麼要你怕到說要備份?
邏輯真的很差
簡單 台獨賤畜覺得賴清德贏定了 根本不用
出來造聲勢 靜靜看你們裝逼
我說備份你就牙起來耶
哈 所以我講什麼讓你怕到要備份啊
這跟講我要保留法律追訴權一樣逗欸
我先問你為什麼牙起來?
很羞恥啊
噗 你就備份啊
不好意思是你自己幻想出來
你開心就好了 下次不要在"推論"
好嗎??
"推論"
噗
你先搞清楚什麼是抹黑吧
他自己的確有說過喔
你把不是事實的事情扣到他人頭上
沒誠信還能靠基本盤跟死忠選上,台灣人素
質還早呢
就問一下 這叫什麼?
自己提的卻說人家抹黑笑死
jemdogdog: 不是我認為喔,是他過去
行為推論出來
"推論"
笑死,一句話本來就可以有不同解讀,重
點是他的確有說過
你可以說我理解錯誤,但離抹黑還差的遠
說過什麼? 哈
你先跟我講說過什麼
不是你自己說嗎?要不要爬文看看?
檢討別人這招真的很好用,民進黨用爛了
因為沒啥可以稱讚 只能轉移焦點駡柯文
哲 不然你要他們說房價創新高好棒棒
薪資倒退10多年五告讚嗎
→ jemdogdog: 反駁三小?不是說了嗎
→ jemdogdog: 其他人為外傭
柯文哲有講過這句話?
要不然你說看看為什麼蚵說美國外傭?
你的主子就是把其他人當外傭
這句話的意思到底是什麼?
所以你的邏輯是美國外傭=柯把其他人當
外傭??
所以到底為什麼他提到外傭這個字?
他的真正意思是什麼?
dpp都已經是執政黨了幹嘛還需要每天
你先回答你的邏輯對不對啊
灌迷湯啊,又不像白黨什麼都不是整天
看來哪怕是柯粉也知道柯講的話不能整
只能對教主歌功頌德自嗨
理出一套邏輯的,所以當你使用「照著
這個邏輯的話」的時候就會氣急敗壞
你先告訴我為什麼他提到外傭這個字?
欸 那是你的邏輯欸
你講出來的邏輯 不敢回答 又要別人
跳到你的新戰場喔?
太好笑了吧
你質疑我的話,那我想先了解你的想法是
什麼,要不然吵下去毫無意義
你的說法 你的邏輯
你沒有注意到我上面說什麼嗎?
結果自己沒辦法回答?
那個是下個問題 不是回答 好嗎?笑死
把問題當作回答? 太逗了吧
民進黨是執政黨 做得好值得鼓勵 但不是
神 什麼事情都要推爆 該檢討就是檢討 不
用像柯粉一樣師傅失言還要想辦法超譯
綠營有哪一個可以稱讚的?
我回你好了,今天柯就是羞辱台灣人,他
把一個總統候選人貶成應徵外傭,那他的
眼中把台灣人當作什麼?你可以回答我了
嗎
你的邏輯有問題吧XDDDD
其他的包括說認真工作的公務員為太監就
不用說了
而且你把賴清德=台灣人喔
今天我嗆一個車子品牌超級爛是垃圾
所以我就嗆到開車的人??
哈哈哈哈哈哈哈
你把賴清德畫上台灣人 然後對外傭說成
他就是矮化國格喔!對吧
是台灣人 從根本上邏輯就有問題了
懂不懂什麼是矮化國格?
矮化國格喔?
你說外傭叫矮化國格
那叫舔中算不是矮化國格??
哈哈哈哈 原來邏輯真的是有問題欸
算喔!不好意思我不是綠粉,我只是不爽
蚵蝗而已
喔喔喔 算喔 喔是喔我不是綠粉
那你有批過罵人舔中的綠粉是矮化國格
很多人的邏輯就是蚵黑=綠粉
嗎? 我猜絕對沒有啦
哈哈哈
都是垃圾耶,那你可以罵矮化國格的人了
嗎?
罵賴清德=罵台灣人 噗難怪民進黨可以
自認是台灣
有啊
不會啊 因為這是你的邏輯 我可能沒這
麼想欸 哈哈哈
是嗎?一批評柯就被嗆綠畜
不用對號入座,我沒有說你
我說很多人而已
的確不是說我嘿 因為我真的沒這麼講
過 哈哈哈哈
罵賴清德=罵台灣人 哈哈哈哈
難怪會有這麼奇怪的邏輯就很正常了
賴是什麼人?
我教你好了,你應該說罵賴清德=罵所有
台灣人
我建議你把罵賴清德=罵台灣人的邏輯
可以去掉啦
因為適用很多時候
真夠懶的 完全不思考
你的邏輯真有趣
是這樣的好了 你的邏輯能順的話
你還是搞不清楚
除非賴不是台灣人
基本上所有候選人都是適用此邏輯
也就是說 你罵到自己了你不知道嗎
我不太懂你是不是不太理解你的公式欸
說你邏輯差還不信 還敢再提這公式
真是笑死人
造神也挺無聊吧
你還沒回我上面耶
到底賴是不是台灣人?
你的罵賴清德=罵台灣人的公式
因為太好笑了
因為下面推文會變成大外宣
你是因為賴清德是總統候選人才用這公
式??
什麼公式,他最好只是罵賴啦
呵呵 怎麼有人每天都要戰啊~
欸 不是 你自己講的話欸 又拋棄了
我建議思考一下啦
我從頭到尾都是一樣耶,柯壓根就是瞧不
起其他人
罵賴清德=罵台灣人 這什麼洨www
你突破盲腸了 笑死
我已經說了,你如何看待外傭說?
你不用講後設定了啦
因為外傭說
就是符合你的罵賴清德=罵台灣人的設定
最好是單純罵賴
所以啊
因為你覺得罵賴=罵台灣人
你自己都講了
我真的是被你笑死
他的心態不是看不起其他人?
好啦 乖 因為你的"公式"
所以才會出現美國外傭=講其他人外傭
的說法是成立的 因為你的"邏輯公式"
所以賴是不是台灣人?
那柯不是台灣人
你先回答好嗎?
所以柯也講到自己嗎?
所有人都是台灣人
好像真的是這樣 笑死
蔡英文 侯友宜
罵賴清德=罵台灣人 這什麼洨www
所以我們罵這些人都是罵台灣人?
你自己說喔
馬英九也是台灣人
所以賴是不是台灣人?
按照你的公式 "我們都不能罵其他人"
跳針了?
因為都是罵台灣人
你的邏輯本身就是搞笑的
廢話民進黨欠罵就用力罵啊 像柯韓粉那樣
為何要捧 只有檳榔粉整天在那造神檳榔好棒
無腦護航噁心死了
棒 把阿北當神拜 還敢說綠粉有主子 要不要
臉
是你三番四次說耶
罵賴清德=罵台灣人
因為罵賴=罵台灣人
那罵柯算不算台灣人
跳針仔不敢回了笑死
賴是否台灣人?
我罵賴清德為什麼要算罵台灣人XDDD
麻煩你回一下好嗎?
我用你的邏輯好了
罵賴清德=罵台灣人 所以我罵任何的
罵賴清德=罵台灣人 這什麼洨www 是你自
己說的喔
政客算不算罵台灣人
因為會看起來像在稱讚KMT 神經會錯亂
賴到底是不是台灣人?
我上面不是提醒你了嗎?你還是犯同樣的
錯誤,真的笑死
→ jemdogdog: 我教你好了,你應該說
那不是我講的 那是你講的
真的!要綠畜說豬屁屁優點牠們真的就會
開始批評柯文哲耶,像狗一樣
罵賴清德=罵台灣人 這什麼洨www 這是你
的話,那你可以回答我賴是不是台灣人嗎
?
ID還自帶dog,哈哈哈哈哈哈
蝦??Y
你自己說的話 塞到別人口中喔
所以我提醒你了對吧
我教你好了,你應該說罵賴清德=罵所有
乖,狗狗,轉三圈叫聲汪,來,快點
台灣人
我只是重複你說的話欸
結果變成我說的喔?
哈哈哈哈
某G你真的很柯粉
結果自己的邏輯沒辦法自洽
然後把自己說的話又塞到別人口中
說是別人講的???
我不反對,但你可以分享一下你支持綠的
理由嗎?不會是因為豬屁屁給的狗食比較
好吃吧?
所以賴是不是台灣人?
蛤? 我是在重複說你的話欸
不要搞笑了好嗎
綠很垃圾,我以前就有說,怎麼了?
這個大概可以告
因為自己發現民進黨沒有任何事情可以稱讚
只能一直打擊政敵 但又不敢承認自己的主
子民進黨糟糕的地方
恩,我可以說經濟不錯嗎?
泥巴戰 抹黑 比爛 負面表述 就20年前那套
啊
綠粉是在說監督政黨嗎
但經濟跟民進党也無關啊,0經濟建設,0
經貿協議,只能靠美國印鈔
那綠的怎麼提到國民黨就跟跟殺父仇人一樣
因為這是黨不是宗教 誰跟柯糞一樣白癡
樓上完美示範分裂族群
你有看過紅衛兵出征自己嗎
黨不是宗教 但是有人無腦護航弄得像邪
教一樣
無腦護航的請去支持民進黨好嗎,本柯粉
不喜歡柯粉素質這麼差
錯了就是要罵,愛之深責之切才對
dpp 就是知道自己被騙還會合理化的
在節目上講錯話,本柯粉就私訊逼他道歉
啦,絕對不牽拖其他黨的誰誰誰也怎麼樣
看看台獨吧 dpp維持現狀就開心了
阿幹 kmt時期就不開心
美豬 萊牛 / 糖衣毒藥就更不用說了
不要讓他有比爛的機會,告訴他我們要的
就是最好的,不是只比另外兩黨好就好
哥布林看到綠色就高潮了 不用稱讚
沒有能稱讚的地方啊,不然你提供一些?
他們還會偽裝成前柯粉
我昨天問個綠粉 賴清德到底好在哪?她就不
說話了 然後想了很久說柯文哲太爛 蛤?
有些事情自己也知道
麻煩每個人都去問一下綠粉 賴清德到底好在
哪?我是真的找不出優點 而且他們也真的不
知道賴清德是好在哪
民進黨都是負面要怎麼推
有啦,類似lie導體恤學生、貓英天棄吱子、
高端剩騎士之類的尷尬吹捧還是蠻多的
你確定是綠粉?會不會是收錢的網.....???
40年都支持民進黨 怎麼會承認自己錯誤
民進黨哪裡好?10秒後
綠粉:柯文哲爛啦 不管
沒有可以誇的地方
哥布林黨萬歲
會馬上被打臉啊XD
哥布林就跟小粉紅一樣 越來越跟中國共產
黨一樣
沒有柯粉那麼死忠吧
沒什麼好稱讚的 只好催眠自己其他人更爛
工讀生會稱讚老闆??
塔綠班認為執政黨監督在野黨就可以了
知道沒料啊 只是拉不下臉
稱讚oppo跟詐騙犯好朋友稱讚小英找殺
人犯司改
心虛啊,誇不下去,笑死
稱讚哥布林的性能力嗎?
DPP強在整體的執政能力 和人才庫 換誰出來
選我一樣投啊= = 就跟買蘋果不是為了效能
是整套支援一樣的意思
因為找不到理由挺啊
推不下去,羞恥
含血含淚含恨投賴導啊 自己也知道賴導
最爛
自吱理虧
增加服務要加錢啊!
輿論逆風 或是單一逆風的議題就會著重在打
對手不談自己,每個陣營都一樣
他們的腦袋就有問題 以前罵賴是中共同路
人的現在哪個不是含屎含尿支持
14到18根本綠營隨便一個人都可以吹上天好嗎
死忠仔搞的監督政府都是白藍粉,笑死
,監督政府人是公民責任好嗎?國昌幫
忙監督,死忠仔瘋狂抹黑,怎麼選上了
,腦袋也跟著換了?
因為狗嘴吐不出象牙
死忠仔開著一坨爛泥要稱讚什麼
哪像我都稱讚阿北務實阿北可愛
30
[討論] 很多政治腦不懂包牌式政見的威力阿伯我這個前柯粉+現任塔綠斑 很常讓一堆綠粉搞不清楚我到底甚麼顏色 其實是這樣 你們這些不管藍粉白粉綠粉的政治腦 最大通病就是10
[討論] 民進黨最多再8年基本盤就會被柯文哲取代柯文哲目前40歲以下民調幾乎屌打侯,賴,我預測最多再8年,把這條線推到50歲,柯文 哲基本上就無敵了,綠粉或許會說:那國民黨會先倒啊,笑死,你以前藍粉很在乎國民黨 倒?藍粉只想把民進黨拉下來,如果柯文哲有能力支持他有什麼關係?我猜最多再8年民 進黨就會被掃入垃圾桶裡了~ --19
Re: [討論] 也沒輸的比2018還慘,怎麼綠粉就沒了?其實不是輸的問題。 民進黨輸,不是那麼重要。 國民黨贏,也不是那麼重要。 那為什麼綠粉不見了? 因為重要的是,「柯文哲」。9
[討論] 綠粉對民進黨沒信心整天打柯文哲!柯文哲和民進黨的政治實力差距非常大 只要民進黨不要太爛!柯是一點點微小的機會都沒有 不過綠粉現在整天打柯!是不是對民進黨沒信心? 像之前宋楚瑜綠粉就不放眼裡! --8
Re: [黑特] 為什麼綠粉很愛寄私信罵人??我也被藍粉寄信來罵過欸 不過說真的,綠粉的真的比較愛當受虐兒 藍粉寄信只是單純罵你 綠粉寄信是認為你在搞他,blablabla 明明大家都一樣,他就以為你立場偏頗6
[討論] 中國網軍為何要自稱柯粉啊看到一堆中國網軍 上ptt都自稱柯粉 為何不自稱藍粉、綠粉 為何一定要柯粉 是因為柯文哲吸引到14億人口選票嗎5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講?看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利2
[討論] 民進黨怕柯文哲上乾脆禮讓KMT好了最近很多綠粉出來喊話阿 國民黨寧願讓賴清德上也不要讓柯文哲上 如果真的柯不上很重要的話 那不如民進黨禮讓都給給KMT上好了 也是可以不要讓柯上阿X
[討論] 綠粉為什麼都把民進黨當成爸爸?先說我支持柯文哲,但我們柯粉不會把柯師父當成自己老爸,我發現綠粉把民進黨看的比 自己老爸更重,民進黨被打比自己爸爸被打還氣,想問綠粉把民進黨看的比自己爸爸重要 的原因? --X
[討論] 反中介法的幾乎都是柯韓粉 我有證據柯文哲喊兩岸一家親之後 柯文哲的臉書馬上發生大量退追潮 而且很多人踴躍發文表示自己變成前柯粉 可是從中介法的話題出現到現在 有綠粉為了中介法 大量退追誰的臉書嗎
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘17
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質