Re: [轉錄] 黃國昌FB
持平來說
侑晉科技公司一路被各種原因裁罰
絕對不需要說桃園環保局包僻廠商
也不用糾葛再開罰的時間差上
侑晉科技
倒廢土獲利破億元被重罰32萬
還記得民進黨台南郭再欽嗎
學甲倒廢土不法獲利超過20億
環保局裁罰6000元
台灣真是犯罪天堂~
詐騙輕判
廢土煉金賺上億罰10萬
法條定的罰則太輕
怪法官還是怪立委?
這八年立法院是誰說了算?
總之有心人就是用廢土賺到飽
剛好都在民進黨執政任期內
就當一切是巧合吧
(郭再欽自己是民進黨中執委~)
世上總是有許多巧合的事
這位自稱鄭文燦好友的吳姓商人
剛好也是農地地主
剛好也再鄭文燦任內解編農地發了大財
跟88會館郭哲敏一樣
會賺錢的人總是比較有遠見
知道去哪裡買農地之後會發財
千萬別沒證據說人違法
一切合法
只是剛好都是聰明的人會發財
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你要這樣連的話那昌哥岳父也是囉
推
高虹安表示:我男友做的事都跟我無
→
關不知道
→
希望昌哥能夠大義滅親 舉報岳父不法
→
對啊還有黃國昌岳父,岳父開的建設
→
公司違規施工,當公司監察人正好是
→
黃國昌選上立委同一年,黃說跟我無
→
關,就是那麼巧合~~~
都說了一切合法大家都是合法 但是郭哲敏吳有信連建商都不是 建商到處買土地還算有點邏輯 普通的商人買農地變黃金比建商還厲害吧 有人知道黃國昌岳父的公司透過土地變更賺到哪一筆嗎 大家一起學習怎麼樣精準買地
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/19/2023 14:13:10推
一切合法謝謝指教
推
所以說在台灣想辦法趨炎附勢跟著政府建
→
設自己荷包才是正道,什麼追求公平正義
→
那都是騙小孩子的。
X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰5
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰10
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰1X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰32
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰1
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 3.轉錄內容︰8
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 3.轉錄內容︰7
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰8
首Po網址︰ 來源: 黃國昌FB 轉錄內容︰29
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB黃國昌粉絲專頁 3.轉錄內容︰
爆
[爆卦] 黃國昌FB:覆鄭文燦黃國昌FB 覆鄭文燦:逃避既可恥而且沒用 看到鄭文燦針對助攻大樁腳莊隆乾「神準獵地」的說明,還強調不是為莊董「量身訂做」 云云,我只有一個最簡單的問題:爆
[爆卦] 黃國昌FB 郭再欽事件翻版:鄭文燦金主毒害黃國昌FB 郭再欽事件翻版:鄭文燦金主毒害桃園 檢方起訴求刑15年 近日,桃園地檢署起訴侑晉科技公司及負責人吳有信,自2017年起非法亂倒有害事業廢棄 物高達675噸,不法獲利高達1億534萬餘元,檢方對吳有信求處15年重刑。 吳有信不僅非法向電子、化學製造業收受強酸強鹼廢液等,將熔煉回收廢五金之處理設備爆
Re: [爆卦] 鄭文燦FB:黃國昌公然說謊 睜眼說瞎依 : 照規定裁罰。在環境部的網站上都可以查到,是鐵的事實,黃國昌刻意隱瞞資訊來抹黑 我 : ,誤導大眾。 : 綜上,公然說謊的人是黃國昌,不是我。63
[爆卦] 桃園觀音國有農地遭填埋廢棄物及廢土!!!時代力量主席-陳椒華委員臉書直播:桃園觀音國有農地遭填埋廢土,營建剩餘土石方沒管好! 四處濫倒成廢棄物!!! 元旦桃園觀音七千坪國有農地遭濫倒三萬立方公尺廢土 營建署請管好剩餘土石方 連假執法不力 中央地方應檢討6
Re: [轉錄] 黃國昌FB我剛剛也去看這一則臉書 這篇臉書 鄭文燦蠻賊的 故意不把11/2發文的那篇公文完整呈現 一般來講就行政處分前 確實有陳述意見期間 但一般來講就是7~14日 簡單來講 看後面的公文 有寫對方是逾期不陳述 這個開罰 鄭文燦大可在12月就依法向該公司開罰
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥17
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。17
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!15
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?13
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產8
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向