[討論] 凱道造勢沒便當的最低標準出來了
標準就是這個，
716=1223
國民黨說他們沒便當吃，都是自己來的。
我們白粉也說沒便當吃，都是自己來的。
以後沒便當吃的凱道造勢活動，
少於這個人數全部算失敗。XD
再來就看綠粉的表演了。XD
http://i.imgur.com/XwLMANq.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.202.157 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: t21 (114.46.202.157 臺灣), 12/23/2023 23:10:37
推
政黨實力加權才跟716一樣 笑死
→
716那天都沒有遊覽車 便當 還那麼多人
→
一個晴空萬里、一個低溫細雨
推
天氣的確有影響 但現場也的確一萬人不到
推
一個會中暑 一個淋雨會感冒 條件差不
→
多慘烈 但淋雨的有便當可以補給營業
推
716那天超大太陽 30幾度 熱死人的程度
→
716超難受的好嗎? 37度體感快40度
推
這人數，連韓總都救不了，可憐吶
推
猴康有7萬人在遊覽車上躲雨
推
以後人數少的場，要喊716還是1223啊？
→
自稱客觀的黃先生？如上圖
![Re: [討論] 凱道造勢沒便當的最低標準出來了](https://i.imgur.com/54CpoOxb.jpg "Re: [討論] 凱道造勢沒便當的最低標準出來了")
爆
[問卦] 拿了便當就閃算造勢逃逸嗎！？乳提 如果我根本不知道台上是誰的造勢活動 只拿了發的便當就閃人 這樣算不算造勢逃逸 有卦！？71
[討論] 柯高雄造勢又爆了啦（影）太離譜了 人數破3萬 沒有免費的遊覽車 沒有免費的便當51
[問卦] 選舉造勢請吃超過30元便當 算賄選嗎?一直有一個疑問，記得超過 30 元就算是賄選。 一些造勢場合都是發免費便當，那個菜色絕對超過 30 元。 有的還免費提供遊覽車載人參加造勢活動。 這樣不算是賄選嗎？有沒有八卦？ --29
Re: [新聞] 快訊／8萬人擠爆凱道！ 侯友宜、趙少康現在棄保應該是玩不起來了 侯康目前在準度比較高的tvbs民調領先 但看造勢，柯沒遊覽車和便當動員，人數頗震撼 可以說造勢柯陣營贏過侯康 畢竟扣掉遊覽車載來吃便當的人，侯康的場大概沒剩幾個人了![Re: [新聞] 快訊／8萬人擠爆凱道！ 侯友宜、趙少康](https://i.imgur.com/XLbpnacb.jpg "Re: [新聞] 快訊／8萬人擠爆凱道！ 侯友宜、趙少康")
17
Re: [討論] 剛從凱道回高雄對親自參加的板友給你讚賞。 不過今天這場不是遊行 今天是造勢 造勢沒有便當沒有動員 出來就是這麼噴飯的人數8
[問卦] 働 造勢活動沒便當如題 昨天下班經過一個造勢現場 想說去蹭一個免費的便當 結果我在那待了半小時 都沒看到便當4
Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??所以遊覽車造勢臨時工還有沒有缺人呀 那個line我加了沒人回啊 不過白營都被抓到過好幾次遊覽車便當動員了 怎麼還是學不乖 不知道要做這個要小心一點？![Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??](https://i.imgur.com/eKZYCmHb.jpg "Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??")
7
[討論] 台南都可以五萬，112白粉一定擠爆凱道如題 台南今天這場造勢五萬人封街造勢 想必讓我們這些哭粉士氣大增 風向看來真的是開始改變了 連在台南賴皮神本命區4
[討論] 明年選前之夜凱道必定爆滿了吧?本來身邊的人都在笑柯黨搶下凱道要辦選前之夜只會鬧笑話 結果今天不得了了 居然在民進黨大票倉台南大!!爆!!滿!! 本來說造勢不重要.藍綠造勢都是遊覽車的柯白粉 開始有了信心說現場都是自動自發的年輕人![[討論] 明年選前之夜凱道必定爆滿了吧?](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 明年選前之夜凱道必定爆滿了吧?")
![[問卦] 拿了便當就閃算造勢逃逸嗎！？](https://i.imgur.com/8wveOb0b.jpg114.136.150.128 "[問卦] 拿了便當就閃算造勢逃逸嗎！？")
![[討論] 柯高雄造勢又爆了啦（影）](https://i.imgur.com/zVFgIlqb.jpg123.194.128.106 "[討論] 柯高雄造勢又爆了啦（影）")
![[問卦] 選舉造勢請吃超過30元便當 算賄選嗎?](https://media.zenfs.com/zh-tw/nownews.com/6c1b1fd5cafb22574be693eb95f3fed3 "[問卦] 選舉造勢請吃超過30元便當 算賄選嗎?")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")