[討論] 問題還是KMT吧？

爆 

鑑古觀今，歷史是現在最好的參考書，目前你看到的國民兩黨，你覺得跟過去的國民兩黨 有不一樣？別傻了，一樣的那些人，一樣的權力鬥爭，一樣的派系分贓，不一樣的只是為 了騙你手上那張選票講出來的不同謊言，這種事情到底要被騙幾次才清醒？台灣到底還要 被藍綠這兩個廢物黨搞爛多久？ 三個候選人，我真的看不出來有什麼理由不投給柯文哲，國民兩黨你能期待？我們並不是

35 

國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D

32 

先不說柯強不強 往年選舉只有二選一 民進黨爛 就換藍上 國民黨爛 就換綠上 這種多年的輪替

 8 

國、民兩黨 執政多年 國罵民 民罵國 兩黨輪替 罵的東西有改善過嗎？ 輪替之後 不是擱置 不然就是照做 還不是換個黨撈而已

 1 

如題，前幾年每8年換一次政黨 感覺還算民主，至少大家會覺得還是自己當家作主 只是感覺越走越極端 前一陣子陳建仁前副總統好像說民主國家要政黨輪替 結果行政院好像馬上又幫陳建仁澄清說:

 2 

我覺得你有提到一個重點， 為什麼要政黨輪替？ 執政黨做70分， 我們希望換75分以上的在野黨， 而不是換一個60分的在野黨。

 4 

你也知道民進黨這幾年執政爛到底 那為什麼國民黨不會比他爛呢？ 從哪裡看不出來？ 身為最大在野黨 百年泱泱大黨

 X 

很多人說為什麼一直檢討在野黨，不檢討執政黨，吧啦吧啦的，那我問個問題，在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎？ 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替，那也是因為在野打的夠狠夠精準，鏗鏘有力 ，執政黨又爛，所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊！民生問題搞的一團糟，人民苦不堪言，但哪個黨在野監督的