[討論] 政黨優勢萬年執政還算民主嗎?
如題,前幾年每8年換一次政黨
感覺還算民主,至少大家會覺得還是自己當家作主
只是感覺越走越極端
前一陣子陳建仁前副總統好像說民主國家要政黨輪替
結果行政院好像馬上又幫陳建仁澄清說:
是指民主國家一般情況,而非認為台灣現在應該政黨輪替
那如過又像行政院說的,支持政黨輪替在民主國家一般情況,而非台灣現況
那所以台灣現況是怎樣? 國難當頭,保密防諜嗎?
那是不是乾脆直接進入 戒嚴 還是 動員戡亂時期 算了?
說到底,記得以前上課時學到,
台灣現在的民主制度好像還不算是最好的,台灣的方法比較像美國兩黨輪替,
但記得以前學的是說,英國和日本那種制度好像才是比較健全的民主制度。
那到底該不該輪? 如果執政者上任後第一件事就是為了確保資源在手上
下次選舉繼續贏,這樣變成萬年執政,那還算民主國家嗎?
如果要避免這種情況,那是不是乾脆規定幾年就換黨執政,
只是推派人選要兩黨如何審核之類的? 才不用假掰的在那邊辦選舉?
是吧?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
算啊
最實際的例子就 日本自民黨
那內閣制怎麼辦 都做很久的
先搞清楚日本輪替的狀況吧
賤嘴柯:第一任想第二任,第二任想總統
德國那個梅就做了近20年
問這什麼問題,乾脆立法規定同政黨總統當兩
為了換而換有比較好嗎?像韓國一樣一任
五年不連任,結果都不得善終
任??
我看日劇民王好像日本議員可以行內閣不信任
案重組內閣
內閣制本來就常倒閣 這不須看日劇才知道
倒閣又不代表會成功或成功未必勝選
換爛的不算
內閣制推出來的可未必是選民想要的人喔
一票票選出來的哪裡不民主?
這也才第一次有機會二度連任而已
你覺得高雄人2018鬼迷心竅換換病發作
有比較好的結果?
地方政府幾乎全是在野黨 這樣就要討論
算不算民主會不會太無聊
呃 地方幾乎都是在野黨執政吧
綠畜滅國就是民主
而且內閣制也有自己的問題 去年英相特拉斯
45天下台 一樣沒解散國會反應民意 由保守
黨繼續執政
大家在制度下公平競爭,想贏就請你提出
更好的人選與團隊,只想提名嘴臭柯與空
空侯,那就給我滾下去!
重點是法治,權力分立,和監督制衡要能
繼續落實,民主選舉只是讓掌權者有所
顧忌的一種手段而已
不信任案要成功還得在野票數要夠 而且後果
是國會重新改選 發動方不見的會贏喔
八年就該政黨輪替了
這議題是不是明年可能輪不了才被討論=_=
沒投出政黨輪替就是不民主?
你乾脆修憲規定以後總統同黨只能連續執政
8年好了
韓國瑜都知道票多的贏,票少的輸,但你要
的好像是連做兩屆就要直接棄權
要多數服從少數才是不民主
有人提日本.那為什麼不提美國?笑死
票多的贏 票少的輸 很難懂
提美國更是笑死啊,因為你們會被打臉
,1933-1953民主黨五任,1981-1993共
和黨三任,啪啪啪啪啪
為換而換高雄示範過,嚇死了
有更好的當然要輪啊!只是柯猴還要加油
輪流執政才叫民主?那不就擺爛等執政就好
?
美國有段時間 一政黨執政蠻久的
為換而換 高雄人有經驗 可以問問高雄
人
65
Re: [黑特] 疑美論是美國自己搞的吧那時候台灣不是民主國家阿 : 只有跟中共情變時,才又想起台灣可以當棋子 現在的台灣已經是民主國家了 : 自己這麼做還怪台灣為什麼會疑美 台灣人 嘴巴上疑美12
[問卦] 國中公民:政黨輪替兩次更民主?還記得以前國中公民課本曾經有寫到:民主國家歷經兩次政黨輪替後,才是真正的民主。 剛剛查了一下資料如下:美國知名政治學者杭亭頓(Samuel Huntington)就曾以「雙翻轉理 論」(two-turnover test)來做為檢驗標準,意思就是要經過兩次和平的政黨輪替,透過選 舉使得統治者願意依據選舉的結果放棄權力,這樣的民主才是貨真價實。 那第三次政黨輪替、第四次政黨輪替會怎樣,這個學者怎麼沒有說?3
[問卦] 為什麼中國人不相信自己適合民主中國人五千年來都是由帝王統治 說是骨子裡血液裡都是帝制也不為過 不時還有許多人幫統治者洗腦中國人不適合民主會大亂之類的 但華人世界裡不是已經有台灣示範給你看了 為什麼還不相信華人在民主制度下也是可以運作的很好的9
[問卦] 所以台灣算甚麼國家?今天有人說民主國家的人民都希望政黨輪替執政 結果馬上被人發新聞糾正,說不是指台灣,台灣不適用 見鬼啦幾年前還說輪替是民主的勝利 這幾年台灣到底怎麼了? --7
[問卦] 民主國家才適合政黨輪替 台灣不是嗎?剛剛看到有人回覆 民主國家在一般狀況才適合政黨輪替 請問台灣不符合以上哪個要素? 1. 民主國家 2. 一般狀況7
[問卦] 「民主」-公民作主?維基的民主定義 民主國家,人民就是國家的主人 政府要自己立新法,人民要自己站出來 不用設想在野黨會幫忙統籌了1
Re: [新聞] 李明哲被關5年 中國今放人我的印象是李明哲只是宣揚了中國可以透過選舉政黨輪替這種思想而已。 無非就是希望中國能民主化。 結果被判了「顛覆國家政權罪」 但這在民主國家根本沒犯罪 根本沒這種罪X
[問卦] 日本沒有政黨輪替算民主嗎安倍晋三出生政治世家 在位也很多年 日本這樣沒有政黨輪替 算是民主國家嗎 日本是不民主的強國嗎1
[黑特] 為什麼沒有人做反柯民調藍白一直在鬼扯59.9%民眾支持政黨輪替 這個題目有問題啊! 我只相信民主 我也支持政黨輪替啊 因為政黨輪替是民主國家負責任的常態 但 「不 是 現 在 !」
54
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示65
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?47
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選33
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?25
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?25
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠8
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守16
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底12
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人13
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效31
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革29
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎9
[轉錄] 何典:freddy50301反串到像藍白邪靈上身8
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠5
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施6
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉X
[轉錄] Alan Lai-國昌跟李登輝一樣背負罵名9
[討論] 人民最擔心的國會擴權要被網軍洗掉了9
[討論] 在野特偵組 有哪些人適合?9
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行9
Re: [討論] 國民黨是不是有廢監察內鬼?8
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的7
[討論] 我得了民主戒斷症6
[討論] 發文會被王義川知道嗎5
[討論]川哥監控說 如果是藍營或白營講出來會怎樣10
Re: [討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高