Re: [黑特] 疑美論是美國自己搞的吧
※ 引述《serenitymice (真愛安粉)》之銘言:
: 美帝愛中共時,一腳把台灣踢開
那時候台灣不是民主國家阿
: 只有跟中共情變時,才又想起台灣可以當棋子
現在的台灣已經是民主國家了
: 自己這麼做還怪台灣為什麼會疑美
台灣人 嘴巴上疑美
結果身體乖乖跑去美國生小孩的一堆
: → a000000000: 對不起 01/14 07:50不然就是直接在美國工作當美國人
: 推 d22426539: 台灣還有舔共的藍白兩黨在 01/14 08:54政黨親中不是太大問題
因為也要經過選舉才能掌權
人民不投親中的政黨 它們自然沒戲
怎麼會是問題?
台灣問題是甚麼?
親中的軍人太多
不要說最近被抓一堆共諜
我們的退將 一退休就跑中國的一堆
對台灣軍人來講
說穿了 沒有所謂 敵我
只有 長官交辦的事
當軍人的時候 長官說要打 就來打
不當軍人的時候 沒有長官了
我就跑去中國 吃香喝辣 過爽爽
反正我退役啦 你能管我嗎?
你說為什麼會這樣?
也不意外 因為台灣說穿了
還不是個 成熟的民主國家
1996年才總統直選
2000年才政黨輪替
到蔡英文也才輪替第三次
算是進入真正成熟的民主國家
那在這之前呢
其實整個台灣 不管是人民還是軍人
都沒有民主概念的
最明顯就是軍隊
阿伯我高中的時候 是李登輝執政
大學時候 是阿扁執政
我高中同學有跑去讀軍校的
同學會聊天就有聊到
當時軍隊裡面 對民進黨執政 非常反感XDDD
也難怪阿扁第一個行政院長要找唐飛
不然可能真的軍隊凍抹住
這種 軍隊只想效忠國民黨政府
不想效忠民進黨政府的心態
就是當時的背景
所以台灣那時候就是這麼矛盾
軍人的思想 就是這麼不成熟
好啦 那你今天 身為美國
你看到台灣軍人這樣子
你看台灣退將一退休就跑中國的一堆
你看到台灣現役軍人 最近被抓內應的一堆
你是要怎麼 挺台灣??????
你們說說阿
所以能怎麼辦?
只好硬來啊
先過台灣政策法 每年給台灣錢買武器
在計畫派官員進入台灣政府機構上班
美國挺不挺台灣?
超挺阿
不然我問問你們
美國在菲律賓也有駐軍阿
但美國會想派官員去菲律賓政府機構上班嗎?????????
所以有沒有搞懂
美國已經準備把台灣當日本對待了
我們是日本的地位
不是菲律賓的地位
這也是為什麼後來我不在疑美了
台灣軍隊內應這麼多
還好意思疑美
台灣人都不會不好意思嗎?????
--
阿扁時期臺灣不是民主國家嗎
當時陳明通上課跟我們說 至少要政黨輪替兩次 才算是真正民主 果然2008就又輪替了XDDD 最好笑是2008後國民黨又大頭症以為又可以永遠執政 結果把國民黨駐美代表處關閉 然後朱立倫去年又把他揭牌重開
國軍共軍都是中國軍的遺毒還在吧
國軍退將都跑中國經商是因為統戰經費在作祟,連唐飛退休
後也跑去大連,說經商是好聽,其實是去插乾股當人頭領薪
水,至於他們的工作內容就由調查局跟地檢署來說明了
我也覺得這堆糞島土著整天想投降還好意思講
軍人退役就跑中國的一堆 還好意思嫌平民想直接投降???????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/14/2023 09:36:36講相反了吧 你自己都想投降了還好意思說 XD
哎呀 一堆人跑去美國生小孩 還好意思嫌沒有跑去生的想投降??????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/14/2023 09:39:28美國幹了這麼多事情 你不懷疑美國才奇怪 你可以說有做一
些事情 但是你從台灣人的角度來看 這些事情好嗎
標準的五十步笑百步 XD
如果是老榮民和老榮民的軍人後代會想跑中國是人情之事
吧?畢竟老榮民的故鄉在那邊啊!
所以我最近是認為 現在職業軍人應該要先做背景審查 外省第二代第三代是不是該考慮禁止他們當職業軍人 因為根本 敵我不分
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/14/2023 09:41:08是不是臭到某教主?笑死
我們可以懷疑中國對台灣不懷好意,為什麼不能懷疑美國
對台灣不懷好意呢?
快笑死 你講的台灣能選跟中國在一起還是跟美國在一起 我就問問你 美國打算派官員來台灣政府機構上班 中國為什麼沒有說 那我也要?! 對阿 美國都能派 那中國為什麼不能派?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/14/2023 09:42:16其實美國合作對象並沒有限制是民主國家 最主要還是
能打擊蘇聯什麼惡魔都能合作 而現在中國變成當年蘇聯
的角色
那時候跟民主國家與否沒關係吧 阿共難道就民主了?
就因為當時中國台灣都不是民主國家 那當然選大咖的阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/14/2023 09:43:40我想中國會用不一樣的方式去執行美國這樣派官發生……
?
方式啦~
因為美國沒有大美國主義把台灣畫進去他的疆域 而實際
上他還怕你自己跑來當美國人 佔他便宜 而中國有大中
華主義 他主張只要是她認定的華人 他都有權管理 這點
國民黨在統治時就搞過跟東南亞華商用暴力恐嚇勒索
不然就不會有什麼中共代理人的說法了
而中共繼承國民黨的大中華主義 只要他能併吞台灣 很
快他也會要求各地華人效忠 東南亞一定有新一坡戰亂
建議民進黨立法,軍人退役跑中國或接受中方招待,一
律剝多退休俸,在職薪水繳回,不然就財產強制執行
我記得之前提醒塔綠仔不要隨便講就地正法、吊內奸時,
還被噓呢,到底有多不了解你講的內容? 開戰最危險的就
是塔綠班了
這支軍隊在塔綠班的兵棋推演,還能殲敵7成耶
這倒也是,像當年台灣人跟原住民動不動就搶土地暴力相
向,真的很台灣風
確實是
上個世紀美國扶植多少獨裁政權,美國支不支持跟台灣民不
民主是兩碼事!懂嗎?
戰爭時期 內奸是一定要吊路燈
內奸要由司法單位認定啦 不然不就隨暴民講 趁機剷除情敵?!
笑了,照你邏輯中美共同防禦條約一開始就不會存在
而且要立法要快,下屆民進黨幾乎不可能國會多數,不
要老是在那邊打假球
但內奸是誰 不好說呀
還要大清朝派漢人去勸導台灣人不要動不動就打架,真的
是台灣代表。
這跟沒啥好討論 你綜觀歷史凡是能在第一時間阻止共產
黨匪諜從內部暴力顛覆的成功案例 無一不是快速把搞事
的匪諜吊路燈
主要的問題是優秀的人不願意加入國軍拉XD
等等,你第二句說錯了吧
你為何會期待社會混不下去的人保家衛國
而國民黨最後被打的滿地早牙 也是他開始清黨沒有第一
次的果決快速 要把共產黨內奸都吊路燈的話 可能國民
黨也滅黨了XD 而現在國民黨又走到這一步 滿黨都是匪
諜 歷史總是重複XD
蔣萬安都公開說一國兩制反對到底了 其實國民黨裡面的人修正很多了 不然怎麼上台執政? 真正內奸的已經很少了 何況出來選也選不贏
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/14/2023 10:01:06美國對軍人非常尊崇 薪水也很高 退伍也照顧 台灣當兵被歧視
這倒也是,結果當年台共都沒釣到路燈,還被台灣人保護
,讓國民黨沒辦法審判,最後不是被台灣人出船偷渡回大
陸,就是活到現在想要推翻國民黨。
其時這就是華人社會武德低落的展現 所謂好男不當兵
中國更嚴重 所以中國說啥解放軍很難打 想也知道有點
能力絕對不會去當解放軍
開戰時 有槍的好像不是塔綠班那一邊的 哈哈哈
獨立的人不當兵 怪親中的軍人太多?
美國訓練回來的軍人都直接申請退伍 不要退休金了XD
而歐洲國家傳統打仗都是貴族騎士老爺 所以是社會精英
階層負責打仗 而華人的精英是考試背書專家XD 這就是差
別
的確台灣人不當兵現象嚴重,造成當年當兵多是外省人跟
原住民居多,不然為何黃復興可以影響那麼久,結果台灣
人講當兵就三催四請五花八門逃兵,果然是台灣人通性。
不疑美又接受投降? 我是覺得這人設怪怪的
有風向仔的嫌疑
啊當兵還有有個群體也比自稱台灣人的更多,就是客家人
台灣利益在於避戰,而不是什麼不對稱作戰 如果美國把台
灣納入核保護傘 疑美論自然破產
當年時義務役哪有什麼台灣人不當兵的問題 每個人都要
當兵 兩三年 你要說的是為啥沒有軍官 因為黨國刻意要
讓軍隊管理都是外省為主幹 這點不難想像蔣介石在這中
國最信任也都是江浙係的直系將領
只能說史盲就是會自己想像很多不符事實的錯誤解釋 蔣
家就剛被顛覆 他當然要把軍隊牢牢掌握在自己親信系統
裡面
台灣人利益當然是別人去死我比較有價值我要活著,我認
識從清朝以來每代必有一人當志願役的都是客家人跟外省
人,台灣人都去當鄉勇去了。
武裝夠硬才有資格講避戰啦
討論歷史就開始顧左右,不錯不錯。
這在任何獨裁國家都是這樣 士兵可以是各階層 但指揮
體系一定要是自己共同的利益階層
照某xx這樣說,結果老蔣時代都是國民黨權貴去當兵,難
怪國民黨有歐洲貴族風氣,自願進入軍隊,而台灣人都在
坐享其成等著貴族去抵抗。
台獨狗勾結美國出賣台灣只會引來戰爭
美中關係就是地緣 跟是否民主國家有啥關係?如果習大大堅
持鄧路線 不稱霸 皇城還不是ㄧ片詳和?那來抗中保台 說白
的 對美來說台灣就是尿壺 有進無退過河卒子 整天只想當美
國人 不站在台灣人立場 台灣人能活下去嗎?
連貫起來了,原來xx用歐洲貴族的例子來推判國民黨才應
請問二十年前臺灣號稱有五十萬大軍 照你說法台灣人不
當兵 那按人口比例外省人佔大約20%四百萬人 一半男人
該是保衛台灣的華人貴族。
扣掉小孩老人 剩70萬壯年 那等於是三十年前有三分之
二的外省族裔都在當兵囉XD
只能說歷史爛 算數邏輯也很爛 XD
實際上歷史就是 大部分基層士兵都是台灣人 軍官骨幹是
外省人 公務教育系統也是這樣邏輯 這事黨國控制社會
最重要的一環
三十年來 總統24年是台獨 你說軍官親中?
雲台灣人? 本質上就是 台灣人不愛當軍人
外省第二代都老到要退伍了啦,問題是軍人世家比較容易升官
然後,老爸是軍人的通常都是外......
好了啦敵我不分仔,當年共產黨能夠打贏內戰美國幫了很多
忙好嗎?甚至還有主張扶植中共的
美國要不要支持你,從來跟你是不是民主國家沒屁關係
,尤其是一些打手跑腿國家,政府越專制獨裁越好用,
可以放心把髒事外包。
派官員來要幹麻,要派就派軍人啦,順變帶幾顆核武來 有
核武嚇阻戰爭的效果比什麼不對稱作戰強多了
巴勒維的伊朗王國,甚至拿到美國以外唯一的F-14,美
國希望他能稱霸中東,因為他是“我們的王八蛋”
核武拿出來挺台,疑美論就破產了
把軍公教罵成米蟲,再砍年金,你是要軍人多效忠?一個月
就領這幾毛錢,放棄自由、拋家棄子20年為的不就是退休金
?
米蟲就米蟲還怕人家講 騙大家沒當過兵喔
阿伯你講太多,又會被吊路燈。有沒有算過你被吊幾次了
戰爭是哪個國家帶來的這應該是國際認知不是台特有
大國主動要打小國 怎麼可能會是小國的錯 這也是為什麼討論台海開打 歐美先進國家幾乎都是只談 要不要幫台灣 絕不是 要不要幫中國 廢話就一定是你中國的錯 怎麼可能去幫中國 所以中國會認知到 他們很難像阿扁時代將台灣抹成麻煩製造者 小國是能製造多少麻煩??? 一定是你超級大國的問題啊
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/14/2023 10:51:51美國就給台灣足以跟中國互相毀滅數量的核彈,不就能確保
兩岸和平了
一堆外省老廢物雜碎吃裡扒外還講得理直氣壯喔
罵軍人米蟲,又要軍人保護你們,自己又不當兵,有沒有這
麼可笑啊?哈哈哈哈
拍寫我美國阿爸人 尼中華民國陸軍一堆退將就是一海
票老廢物
空軍海軍還比較ok點
我在美國遇到眷村出來的老外省人
粉綠這麼痛恨軍隊文化,自己又不進去當兵改革?
跟我說以前眷村不會唸書的 男的長大不是從軍就流氓
女的94妓女 簡單講當兵的廢物連外省人自己人都瞧不起
為了退休金 ? 難不成沒領薪水 XD
中華民國陸軍地位跟妓女一樣又不是第一天惹
不用在那邊裝 掩耳盜鈴嗎
美國如果多賣點源頭打擊的武器,長程導彈,也能削弱疑
美論 但講不對稱作戰,台灣人自然會怕
台灣人聰明的都移民美國 然後希望中台打起來 看戲有夠
爽
最好給阿共迎頭痛擊 灣灣死多少乾我屁事 自己笨不趕快
跑
之後發現打不起來 再兩邊都派點間諜 互射一波飛彈引戰
土著又在幻想惹
可以請教這人為何叫教主嗎?
軍隊正常化前六年在幹嘛呢?接下來一年又要幹嘛呢?
我們想怎樣干你屁事? 你整天嘴台灣很爽嗎
以為台灣軍人的待遇跟美軍一樣吸引人喔?犧牲自由拋家棄
子一個月才幾毛錢,為的就是退休後的安穩生活好嗎!
在美國生活太無聊了嗎 你沒朋友嗎?
住在美國教主 又要當起美國高級爸爸代言人 對台灣人下指導
棋 指指點點 强調不可懷疑美國保衛台灣的決心 不如拜託爸
爸爸駐軍和帶幾顆核彈來台灣 來得比較實際!
美國利益當然是要打爆中國啊 打不起來就打經濟戰
都當美國人了 當然要把美國利益最大化
軍人認同是有歷史因素在的,當然這東西遲早會隨時間
慢慢消失。況且現在軍人仍然是中華民國國軍……要批
評他們是中國軍真的蠻錯亂的,當局者自己也抱著中國
思維啃
粉綠就是這樣,要軍人效忠又不給好待遇,還整天罵軍人廢
物,可不可憐啊!
軍人加薪到月薪20萬 志願役一定馬上徵滿 還能學考清潔
隊那樣審核篩選
都民國幾年了,還在外省老兵?真正活在過去走不出來的其
實是粉綠吧!
國民黨駐美代表處關閉真的是很白癡的舉動
被罵的大多都是退役又去當內鬼的吧==
樓上自己往上滑一下,說軍人跟妓女一樣的大有人在。
不親中的又不去當兵,這樣有什麼辦法?
上一個喊開戰要先打旁邊舔共的的結果沒當兵
把台美斷交的鍋甩給美國人好棒棒,集權執政黨完全不用負責
耶,呵呵
跟以前比起來軍隊正常多了 不過學長學帝雉的荼毒還在
符合美國利益的地方都要分裂買武器 看看介入過的地方
越南 韓國 中國 中東一堆武裝小政府互打
國共本來就是內戰本質,是美國自己沒搞清楚狀況,當初便宜
行事,把國軍騙來台灣守島還敢說
搞爛幾個國家了
你們的思維模式有問題 要站在美國的角度思考 怎麼樣才
能取得利益
如果怕被賣 就要自己努力提供更多價值給美國
還軍隊內應多勒,我勒
KMT當時就是腐敗的廢物才逼美帝去舔共
拿對照組新加坡,新加坡超舔中的,之前跟中國海軍還聯
合軍演,路上一堆解放軍趴趴走,更不用講路上一堆中國
人
台灣應該比較日韓再差也是菲吧,怎會比越南阿富汗??
然後烏克蘭是被中國拋棄吧==
這種部隊政府裡面一堆共諜的國家,結果美國賣他F35?
軍人帶頭跪舔 最近才一個上報
你現在台灣路上看得到中國人嗎?
人家有錢啊 亞洲新金融中心 他能帶給美國更多利益
新加坡軍人,政客舔得才兇啦 幹
還有人有臉在那邊民國幾年???
整天他媽的疑美論疑美論,跟美國要個說法好像什麼淘天
大罪?
又來指東打西 領新加坡護照嗎?
幹,塔綠班效忠的到底是美國還是台灣?
媽的,我在台灣做過考古五六年,上過山幫林務局做森林
調查,你說我新加坡護照?
支那有想統一鼻屎國喔?
所以勒?中國滲透新加坡更多,解放軍可以大搖大擺逛市
區的地方,你覺得呢?
中國間諜在新也會被抓吧,他們有退降跑去出賣資料?
那是因為我們情報管的比新加坡嚴才捉的到
中國人在台灣路上走都不敢的環境
你想偷美國武器資料去那偷比較好?
說不定新加坡不用退將,現役政府官員就在把資料給中國
原來DPP主政下的臺灣還不是成熟的民主國家阿?那DPP下台負責阿
我懷疑你在偷臭現在的執政黨政府耶!
成熟指的是人民的心態 現在比較成熟了 成熟的民主國家就是對政黨輪替會視為常態 不會恐慌 不會動不動換另一黨執政就急著全家移民
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/14/2023 11:48:09不用跟綠粉屁話啦!核武不是機密吧!給台灣核武啊!
只會斷章取義還蠻可憐的
根本不必疑美,美國把第一島鏈看得比領土還重要,每年幾
百億美元在這邊幾十年了,這是邏輯問題
才30年對比其他老牌國家真的不算成熟阿
還有是不是老牌民主國家關疑不疑美屁事?
世界資深民主國家法國疑美是最疑的
美英德法,哪個民主大國沒舔共過?美國在川普之前還
不是舔中舔得要死
現在不舔 換台灣繼續舔中嗎
笑死還共諜?你們美國之前都堂堂正正跟解放軍一起交
流了,還有美國內部親中派也一堆,最大尾的現在還活
得好好的
台灣從來都是跟美國風向走啊,美國之前舔中台灣就跟
著舔中,現在美國要反中又指責台灣之前舔中,拜託大
哥,話不是這樣講得吧
現在就中美對抗 台灣要站那一隊問題
DELEGATE幻想一堆拿到核武就可以削弱疑美論,看多了這
種人,等拿到後又滑坡到要美國將台灣收成美國一州才不
會疑美,你只是拿實際不可能發生的事來撐疑美論而已
不是說美國賣得軍火都是破銅爛鐵,但你好歹做到一視
同仁吧,台灣每次都比日韓新晚拿到最新戰機、技術,
日韓新就沒共諜嗎?你有疑慮就進來駐軍啊,不然CIA
什麼情報人員也進來啊!這樣共諜敢囂張嗎?你都做不
到怎麼反過來怪人疑美?
美國可以為自己利益複製獨裁政權,民主什麼的只是遮羞布
*扶植獨裁
美國的戰略方針與利益不見得與台灣主體利益相合,疑美跟
反美不能劃等號
3.中共跟小粉紅吃屎,當然綠共也是。台灣需要的是李登輝
談的台灣主體意識,而不是義和團與一言堂
民主要有問責與制衡,只有投票權等於香蕉共和國
輪替兩次才能確定民主是杭亭頓提出的,民主國家要確定掌
權者真的會因民意流動而非是固定掌權在特定勢力
不然俄羅斯也有選舉,大家都知道都嘛亭丁在掌權(
人民不敬軍人,有抱負的又不當兵
沒人發現台灣是美國給ROC代管嗎?
中國是有要侵略新加坡嗎? 那新加坡救援笑死誰
請問法國周邊有個世界第二大經濟體的敵國嗎?
這什麼理由 當時台灣不是民主國 難道中共就是嗎
笑死 中共從來不是民主國家 怎麼美國親近過去因為台灣
不是民主國家 公三小
果然是廢物陳明通交出來的!誰跟你說要政黨輪替兩次才
是民主國家 誰定義的
完全同意 親中的軍人太多
推
有夠 87 完全搞不清楚問題核心
還以為是反串,原來有人能被洗腦到這個程度
原來是阿通師的徒子徒孫 難怪會有這種死忠仔言論
所以美國只好趕快把GG搞去美國
華腦軍人舔共阿 雖然維持台海和平對美國來說是有利的
但是不可能什麼都要百分之百符合華國巨嬰的心態好嗎
說台灣人以前不當兵的真的相當惡劣 帶風向很勤喔
不提一堆49來的撈錢跑到美國 甚至舔共 不管roc死活呢
現在拿憲法和roc當遮羞布的藍白共去吃屎好嗎
台灣人需要安全保障,美國若願意給台灣核保護傘,自然可
以削弱疑美論,滿足台灣人的需求才能擴大親美的市場
要減少疑美論,就要解決台灣人的憂心,而不是把憂心的人
打成疑美親中,這只會把市場做小
疑美但又要美國幫忙打戰,每天軍機繞台的是中共啊,跟台灣
軍事合作的是美國
不擔心中國侵略,反而擔心起美國XD
8
首Po如題 如果台灣像日韓那樣 有最直接的美國駐軍、聯合軍演 普羅大眾會去懷疑美國的承諾是真是假嗎? 不就是當初美帝為了舔共5
世界各國都只為自身利益考量阿,美國噁心的是會用宣傳 包裝做什麼爛事都打著民主正義旗號而已 所以就知鬼島白癡塔綠班多智障,整天只會在那邊什麼叫 爸爸叫哥哥講些三小友不友好的屁話。對大國一切都是生 意,到頭來對自身有利的才可能做X
疑美疑中都很愚蠢啦。 中共的立場就是和平統一不成就嘗試武統,美國的立場就是美國利益優先。台灣根本沒能 力改變這個外部環境,不要在夜郎自大了。 台灣人唯一該懷疑的就是民進黨政府啦。我只問一句,騙川普打電話給菜ee,大搞違憲的 借殼上市跟「兩岸互不隸屬」,在國際宣傳支持台獨就是支持民主自由的混淆戰術、捐一3
本篇無反串內容,請安心服用。 私以為是美國人低能,不懂/或者不想去懂台灣人民的想法。 台灣人在2000年以後,主要是受對岸影響 已經定型了一個國家對台灣好應該是怎麼做 就是對台灣讓利/特權1
: : 本篇無反串內容,請安心服用。 : 私以為是美國人低能,不懂/或者不想去懂台灣人民的想法。 : 台灣人在2000年以後,主要是受對岸影響 : 已經定型了一個國家對台灣好應該是怎麼做15
美國賣F16V 台灣俄孫:看吧 不賣F35好貨給台灣,只想推爛貨 美國賣陸基魚叉 台灣俄孫:雄三出來才賣我們 哼哼 (靠杯 你雄三產能才多少)怎麼不賣可以源頭打擊 港口的海馬斯
25
Re: [新聞] 美國官員進駐行政、立法院 立委痛批干涉從近年美國對台灣的所作所為, 實在看不出來有真心把台灣當朋友或所謂的民主陣線盟友, 逼台灣花了一堆錢硬吞了一堆美國滯銷的東西或二手貨就算了, 重點是美國只是把台灣當作對付中國的棋子而已, 如果有在看一些專業分析國際情勢的人在講的東西就知道,3
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎馬英九執政八年 你看看那個軍購量跟項目 你覺得想是有打算保衛台灣嗎? 他説他跟中國關係很好 中國不會打過來35
[討論] 李登輝是不是投降主義的典範?!李登輝 當日本人的時候 就好好當日本人 不只改日本名 還去日本念大學1
[討論] 怎麼感覺國民黨執政 台灣比較安全?我們先用國民黨想賣台當前提 除了台灣民意反對統一外 現在國際情勢,就算國民黨想賣台 美國為了半導體打死不會讓台灣被統一 美國的底線就是維持現狀7
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎原文恕刪。 標題下成這樣,二分法太重了。 台灣好歹是民主國家,人民的選擇很多。 比方說,對外主權,我不會投國民黨。 國民黨那個92共識已經被中共打臉打爆到連他們都不太在媒體上提了。8
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨日本在戰爭前就已經統治台灣數十年了。 而且是和本來宗主國簽約的方式,不是戰爭打來的。 如果沒有一個中國政權在,去索討,可能根本不會從日本手中脫離。 美國有要求沖繩或九州脫離嗎? 當然陳柏惟會說給日本也好,但是這無損這邏輯的錯誤。7
[討論] 深藍選民的邏輯 我怎跟不上阿可能是我智商太低把,深藍選民的邏輯,我有點跟不大上呢 烏克蘭被俄羅斯打,是美國的責任,一個弱小的國家,被一個外界評比為 世界軍力第二的國家攻擊,是美國的責任,美國要人家加入北約 所以是美國的錯 烏克蘭自己是個國家,澤倫斯基是人民選出的,他們還有議會表決跟公投3
[討論] 馬英九怎麼不趁機譴責?其實這次美國訪台,國民黨操作得宜是可以增加支持度的。 馬英九只需要這時候譴責民進黨破壞兩岸和平,當美國的孫子,讓台灣淪落美國的附庸地 。最後再舉例自己任內積極開放兩岸三地,跟中國大陸熱絡貿易,簽訂ECFA甚至跟習近平 對等交流。 最後說民進黨搞台獨才害台灣經濟被中共箝制,這時候美國會幫助台灣經濟嗎?這次不就
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了15
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?