[討論] 柯文哲是被陷害的,引君入甕。
1.人家原本好好的當醫師跟台大教授,結果卻被民進黨給拖出來參選台北市長,把他們一家人原本的幸福平靜都破壞了。
2.學術界跟政府單位有很大的不一樣,有些事情在學術界是合理的,但是在政府單位不行,但是柯文哲是醫生,他哪懂得這些行政上很複雜的東西?
3.他在台北市長任內,或許有些事情決策有疏失,但在疏失的當下,應該就要馬上告訴柯文哲,讓他不要繼續犯錯下去,但是民進黨執政的蔡EE卻提籃子假燒金,一方面邀他他來吃飯,但另一方面又偷偷地看著他出錯而不提醒他,根本是蓄意,引人入陷阱。
4.延續第三點,這件事情發生在他市長任內,最大的側翼苗博雅早就已經點出來了,檢調單位也不提早動手,眼睜睜地看著晶華城拿到執照施工,根本是故意養案,明明可以出來阻止北市府發出執照的,明知道前方是懸崖,故意不提醒,這難道不算殺人嗎?
5.而且柯文哲疑似有亞斯伯格症,你們故意利用他的性格特徵,一直引導他一直讓他往可能圖利的道路走,這是對一個曾經的盟友,幫你們救出前教主阿扁的恩人該做的嗎?
6.俗話說,不知者不罪,台北市的容積本來就不夠使用,這麼小的土地裡面要塞這麼多人,容積本來就應該要提高,這就跟醫生一樣,病人該上葉克膜就要上葉克膜,柯文哲這是務實的,在解決台北市的容積問題,卻被一群文組的官員制定的規則綁手綁腳,這公平嗎?
綜上,我認為柯文哲無罪,就算真的有犯錯,也是在沒有犯意下的疏失,真正有錯的是民進黨當局,跟故意養套殺的蔡EE。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
去跟法官說
柯文哲沒有亞斯伯格 都跟北市里長吃飯喝酒
中肯推
唱歌 還跟財團去陶朱唱歌
幹能去陶朱高檔排毒,一般人一輩子都進不
去耶
惹毛賴清德的下場
0分
可以 明天就抄這篇 謝謝你
蛤?認真?
轉去八卦版,他們很需要
這不給月薪50萬真的說不過去
第二任市長了還要人教,小學生是不
是啊
巨嬰黨
反串要說
反串推
沒有民進黨,MG149他早就被關進去了
他只是個孩子呀~~~~~~~~~~~~
當初是柯文哲自己想出來選市長
柯文哲直接被你寫成了一個無行為能力的
巨嬰 wwww
他如果學學赦龍兵不要選總統就沒有這麼多
紛擾
8年都能當醫生,8年當官出事就什麼都不
知道
天亮民眾黨上班
別亂反串 隔壁棚的真的會相信
你用語真的很支那
?
確實,你說得對,所以他不適合當總統 嘻嘻
4不是提醒了嗎 柯自己不聽啊
你說的都對啊,所以這種人怎麼能當領導者
老哥 不要寫得這麼好 小草真的會信的
會被隨意蒙騙這麼久而毫不自覺的咖 就這囉
這是一篇鑑別文 寫得很好w
這反串不太好ㄍㄟㄐㄧㄢㄊㄡ
都是DPP的錯
這種東西在洨草社團發發就行
這反串XDD
能寫出這樣的廢文真是不簡單
到底嗑了什麼可以寫出這篇
通篇在講柯是巨嬰啊
這絕對不是廢文,是類似鏡子的東西
哲無旁die
不同的人會看到不同的東西 是很好的文
a一下之前的發文紀錄就知道了
推,說的真好
你是柯媽?!
跟我之前寫的類似。基本上都是DPP的錯
DPP統治整個宇宙。沒把師傅教好
師傅犯錯也不提醒,犯了錯也不幫擦屁股
總之就是DPP的錯,懂?
笑死 反串還有人信
反串要説耶
當年的陷入叢林的小白兔
腦殘沒藥醫 飯吃要先講哦
第5點不同意,不過有聽說哭P是陷入土
共和大陸國民黨聯手的圈套。
所以民進黨MG149圖利柯文哲?
那民進黨整黨抓去關摟?
果然只會學國蔥以問答問而已
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求18
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?先說結論, 有瘋狂緊縮房屋政策的是賴清德 他在台南市長任內提高房屋稅, 搞到黃偉哲差點選不上 民進黨在台南市只拿到38%選票, 這你敢信? 不過有台南被修理的經驗, 賴清德現在還會不會做類似的事情, 我存疑 至於柯文哲其實也是容積大放送8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定4
[討論] 真的以為柯文哲有罪?國民黨台北市議員鍾小平等人,9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲,任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392%提高為840%, 疑圖利財團,2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。1
Re: [討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨台北地檢署因日前有民眾告發柯文哲涉犯貪汙治罪條例,今(2)日已分他案,並指揮廉政? 北調組蒐證、調卷及了解中。據了解,柯文哲已被檢方列為被告。 今天新聞裡提到 柯文哲是因為「民眾檢舉」 所以你是怎麼把責任推給蔣?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??