[討論] 震驚!小草說檢察官用偽證?!
隔壁看到有小草說
“就算犧牲一個檢察官用偽證
後面再翻盤她們也不在乎”
原來檢察官用偽證
我都不知道
小草不但知道台灣司法死了又活了
活了一天又死了
現在連檢察官做偽證都知道了
是不是比鏡週刊還有料
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這種可以抓了
雜草一堆法盲
看檢調要不要抓阿,嘻嘻
這種言論就跟大選做票一樣,無腦
多送幾個低能兒陪柯狗阿伯,不要讓阿伯孤
單了
他可以說看看為什麼覺得是偽證阿,
難不成沈給應曉薇4740萬也是偽證嗎
存一下 免得說我造謠 = =
小草繼續裝死
雜草完全失控了
残念の可能性がありだよ = =
可以想見就算到時起訴書出來一定也一
堆小草不信
這就是草汁素質
cyber army XDDDDD
大概空口說白話習慣了,就不知道什麼時
候該說什麼話了吧?
逆轉裁判玩太多了 可悲
邪教徒已經瘋魔了
小草是不是都法盲啊,對吼,社會底
端,納很正昌
純癡草 寧願相信陰謀論也不會相信證據
別傻了 毒樹果理論沒聽過?這案子全國矚目
這種會全盤皆輸的事情檢察官幹嘛做
台灣沒有人用這個名詞理論吧?那是國外的
憨草真不是叫假的 哈
這隻很久沒上政黑了 很純的白粉
看看那肌肉腦吉娃娃 你會意外嗎?
這種跟當初喊做票的等級差不多喔
柯文哲的辯護律師沒講的東西,都小心上車
誰會自毀前程去坐牢
不抓幾個他們以為造謠不用負責任
侮辱公署,好喔
毒樹果理論法律系會教好嗎,不要自己沒
聽過就推國外
不是啊,我國法律沒有毒樹果理論阿= =刑訴哪裡有寫這個理論 點點點
柯文哲的小草比柯教主瘋狂,絕對不
能讓柯教主放出來不然台灣遲早會被
對岸統
小草真的好蠢哦
欸欸欸欸北檢動起來
小草都智障,沒有例外
為了不打破柯的神性,自我催眠,有夠
可悲
雜草已經很急了xd 真以為大家跟你一
樣智障?
造謠公務員逃亡不算?綠鳥突然失智?
誰會拖四年?該認的就會認
張麗善:在說我嗎??
政黑不要說不可能,畢竟天下第一組押
人取供出包被上頭罵,一定急於表現。
敢造謠到檢察官身上,小草真了不起
那我套用一下憨鳥的邏輯 垃檢不敢告是
不是代表默認了 嘻嘻
因為小草們的價值就在於可割可棄,就以為
其他認真生活工作的人也可以被棄阿
45
[問題] 逆轉裁判的制度應該創造很多冤獄吧如題 三天審判完一個案件很趕吧 而且一堆檢察官只想被告趕緊送監獄 根本不在乎真相 甚至有的被告被抓的理由都很牽強 檢察官跟律師都有出示偽證的32
[討論] 還是很難理解公衛文 為什麼要想不開公衛文 也就是高虹安案子中 另一名被檢察官起訴 列為共犯的王郁文 其實她可以不用被關的,但現在不只要被關、還要再加一條偽證罪 這樣算起來刑期並沒有比高虹安少到哪去 公衛文就是跟檢察官說 她是自願將加班費捐出的 檢察官一聽明顯不符合經驗法則,哪有人會辛苦加班、再把加班費捐給自己老闆7
Re: [新聞] 《誰摔死了李新》最終章 李新前女友為2當鋪老闆做完證之後,過了五年突然自白作偽證,之前多次開庭都否認做偽證,也沒請過律師,突然有一天開庭請了二位律師(分屬不同事務所)說要自白犯罪,還說是郭新政要他做偽證。然後,完全沒有其他客觀證據,僅憑自白,當鋪老闆被認定做偽證被緩起訴,之後告發人嚴嘉惠撤告,然後老闆就再也沒出庭,郭新政無法跟他對質,檢察官拘提也不到,當鋪老闆從此人間蒸發。 過沒幾天,嚴嘉惠拿到這張自白犯罪的狀紙去告郭新政教唆偽證,在沒有任何客觀證據下,郭新政被北檢起訴 疑點是~ 1、偵查不公開,嚴嘉惠怎麼知道當鋪老闆什麼時候開庭要自白認罪,怎麼會在開庭前一天先寫狀紙跟檢察官說:「明天被告要認罪了!」 2、然後被告認罪的那張狀紙,就算是律師留底的底稿,不是呈給檢察官的那張,嚴嘉惠又是怎麼拿到拿張自白犯罪的狀紙,才能拿去告郭新政教唆偽證?5
Re: [新聞] 疑遭同學霸凌 高三女潑熱水反擊男學生卻表示,因他和同學聊天,女學生插話讓他心生不滿才反擊,但監視器中並無這一 段。 如果屬實,那女學生可以反告男學生偽證罪唷 偽證罪不得易科罰金唷,一定要去坐牢。 偽證罪定義4
Re: [新聞] 男子撿到皮夾送派出所 失主稱8800元現肥宅我被告過刑事案件 說一下 偵查庭檢察官會先講兩件事 強調2次以上 偽證罪X
[討論] 司法綠營的,公司,標案也綠營的怎麼查司法綠營的~~ 法官可以被綠營關說,甚至買通~~ 檢察官也綠營的~~ 也可以買通人做偽證~ 甚至製造偽證~~1
[問卦] 有蕭明岳案的後續嗎?爬了八卦版文章 真的沒想到西元2000年之後還有如此離譜的冤案 當初一堆網友在八卦版接力破案 揪出法官判錯的真相 雖然一群垃圾法匠還是跳出來護航1
[討論] 給個引子 關於偽證罪簡單科普一下 中華民國刑法: 第 168 條 於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係 之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑。- 剛剛看完檢察官問證人的影片 檢察官先跟證人套好要說什麼 之後才叫書記官開錄音 後來證人一直被檢察官逼作偽證
X
Re: [問卦] 所以人民被檢調亂抓 都沒人有處罰?小草的邏輯很怪 司法已死--黨說你有罪一定羈押 無保請回--司法還是死的 不過這法官有良心 會被換 反正只要跟聖人師傅扯上邊就變成迫害了 也不管840%到底合不合理或是合不合法
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛