Re: [討論] 為啥發生事情都要先看顏色?
本來就很扯
當年高雄多少人要罷韓
年輕人不罷韓的反而才是少數
但有每個罷韓年輕人到20歲時
都上捷運砍人嗎?
所以把砍人與兇手個人政治立場混為一談
不但邏輯不通
而且容易讓真正需要檢討的方向模糊化
是最最糟糕的操作
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就一群智障眼中只有顏色沒有是非啊
→
你反串?一開始洗小草你沒看到?
推
要先識別敵我
噓
你這個藍白粉請不要挑撥綠粉
推
本來就很智障 身邊就有113投柯小草一樣罷韓^
→
用其他客觀條件來說還比較有理XD
推
問題是他身上buff超多層不是只有罷韓耶
→
呱吉粉絲還不夠明顯嗎?
→
所以呱吉粉都會砍人嗎?你要不要再想想
26
首Po如題 中捷砍人 Ptt 一堆人第一反應竟然是看那個人的顏色立場是什麼 不是自己陣營的支持者就狂喜 是的就只能裝死,等待下一次能攻擊對方陣營的時機X
認真回 因為要杜絕這類的社會案件 預防絕對是最關鍵的 要預防 就是要先label 看這個人平常都看哪些媒體 接觸哪種人 接收了什麼資訊3
問戰國時代的廁所啊 黨真的控制與論隔天報紙可以再洗一次 先看顏色 沒有顏色就想辦法從他的朋友家人著手 只要有一個是 更有連連看
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪80
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人51
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?49
[討論] 北檢複訊要6小時了34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!27
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景28
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?24
[討論] 韓總請朝野吃和解餐26
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?23
[討論] 這就藍白的神之神?23
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!11
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾12
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?12
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干11
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎9
[討論] 史上最爛台北市長8
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來10
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?5
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧9
[黑特] 柯文哲一家是不是都有毛病啊?9
[討論] 黃33還可以撐多久?8
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道4
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次