Re: [討論] 為啥發生事情都要先看顏色?
本來就很扯
當年高雄多少人要罷韓
年輕人不罷韓的反而才是少數
但有每個罷韓年輕人到20歲時
都上捷運砍人嗎?
所以把砍人與兇手個人政治立場混為一談
不但邏輯不通
而且容易讓真正需要檢討的方向模糊化
是最最糟糕的操作
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就一群智障眼中只有顏色沒有是非啊
→
你反串?一開始洗小草你沒看到?
推
要先識別敵我
噓
你這個藍白粉請不要挑撥綠粉
推
本來就很智障 身邊就有113投柯小草一樣罷韓^
→
用其他客觀條件來說還比較有理XD
推
問題是他身上buff超多層不是只有罷韓耶
→
呱吉粉絲還不夠明顯嗎?
→
所以呱吉粉都會砍人嗎?你要不要再想想
26
首Po如題 中捷砍人 Ptt 一堆人第一反應竟然是看那個人的顏色立場是什麼 不是自己陣營的支持者就狂喜 是的就只能裝死,等待下一次能攻擊對方陣營的時機X
認真回 因為要杜絕這類的社會案件 預防絕對是最關鍵的 要預防 就是要先label 看這個人平常都看哪些媒體 接觸哪種人 接收了什麼資訊3
問戰國時代的廁所啊 黨真的控制與論隔天報紙可以再洗一次 先看顏色 沒有顏色就想辦法從他的朋友家人著手 只要有一個是 更有連連看
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多