[討論] 黃珊珊一直做球給卓榮泰幹嘛??????????
黃珊珊也太溫和了吧
問完還給卓榮泰好幾秒回答
只問很基本的問題
黃珊珊: 請問憲法解釋權是誰?
卓榮泰: 是憲法法庭
黃珊珊: 是 沒錯 所以不是民進黨黨團總召解釋對嗎
卓榮泰: 對
黃珊珊: 你認為財劃法是毀憲亂政嗎?
卓榮泰: 要看內容而言
黃珊珊: 好 是 要看內容
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.21.75.106 (美國)
※ PTT 網址
推
是沒聽過綠33嗎?她比吳思瑤好很多了
推
卓院長是非牛頓流體嗎?還是能正常
→
講話的
噓
綠珊珊
推
※ 編輯: miler22020 (174.21.75.106 美國), 06/20/2024 11:20:12
畢竟是臥底,還是要好好執行任務
→
辯論不是兩方都可以說話?
→
國蔥那樣質詢回家自己開直播就好了
→
他其實應該是民進黨立委都可以接受可以
→
溝通的人選,不過我覺得思瑤有時候太無
→
禮
→
黃國昌像個小學生一樣看著螢幕傻笑實況
推
這樣對話才正常吧,小草真他媽有病
推
黃珊珊跟民進黨很好,大家不知道??
→
黃珊珊質詢的風格跟她當議員時差不多
推
小英女孩
→
這摳的潛在危害程度大於國蔥,奉勸綠
→
的千萬別被這摳給拐騙了
推
早就是 綠33了 只看何時跳船
推
票投出來結果才是一切
推
她哥和蔡政府關係是滿好的啦,不過她本人
→
應該只是嗅到風向開始不對,和幾個禮拜前
→
的謝衣鳳一樣
17
[討論] 卓榮泰的行政院長應該沒了前陣子看到很多人評論 卓榮泰可能是賴當總統以後的第一任行政院漲 結果昨天爆出新聞 卓榮泰主動跟民眾黨 綠白合的可能 這根本就是踩到 民進黨支持者的底線 誰都可以合作 就是不能跟柯文哲合作 這應該已經政黑所有綠粉的共識了 卓榮泰竟然先找黃珊珊談 然後又找友人找柯跟陳永興談25
[轉錄] FB 黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰15
[討論] 卓榮泰:咆嘯娼持續造謠他放棄游錫堃卓榮泰揭與黃珊珊談三模式 並沒有放棄游錫堃 的選項 一請民眾黨支持游錫堃跟蔡其昌。 二請民眾黨支持游錫堃擔任立法院長,副院長可討論支2
Re: [爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿根據吳崢最新的影片 民眾黨造謠中間人是民進黨高層授意 真實情況都是個人行為 最好民眾黨自己的口水先擦乾淨 說什麼起源是1/31 卓榮泰上次見到你都已經是一週前的事9
Re: [爆卦] 黃國昌FB卓榮泰第一時間就澄清和黃珊珊見面是1/31至少一周前的事情 黃珊珊FB 也說的很清楚和卓沒有任何承諾跟交易 今天卓榮泰還原當時對話內容 結果就變成卓榮泰終於承認說謊...?6
Re: [新聞] 綠白喬龍頭鬧翻!卓榮泰認「有見黃珊珊」油門你有看清楚你自己的發文嗎? 吳崢指出,民進黨、民眾黨2黨團在會議決定後,就已結束善意溝通,過程也皆如醫師陳永 興、前主席卓榮泰所述。至於民眾黨提及的「中間人」廖紫岑、林煜喆,則皆為個人行為 ,民進黨黨中央與黨團在事前皆不知情。 卓榮泰方面沒有說不知情阿4
Re: [新聞] 幕後/綠營高層證實「白營遊說轉投黃珊珊好了,現在民進黨前主席卓榮泰說他有去找黃珊珊,但是民進黨不知情 廖紫岑與林煜喆到民眾黨辦公室找柯文哲,表示可以代表總統府秘書長林佳龍, 但是林佳龍表示他只是被動被告知,不知道細節無權阻止,更沒有授意的問題 民進黨發言人吳崢也表示這是個人行為,民進黨並不知情 既然民進黨對這些中間人都不知情,那所謂的綠營黨政高層到底是誰?X
Re: [新聞] 電話門》民進黨認了陳永興、卓榮泰出面找就卓榮泰這點來澄清, 民眾黨把不同時間點的事件移花接木連在一起 來帶風向說這件事到底誰先誰主動 根據中時報導,早在民眾黨自提黃珊珊選立法院長之前X
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆所以才需要中間人阿 目前看起來就是賴皮 只是談不攏而已 : 2、沒授權 : 就是眾人的想法,希望陳醫師跟柯聊過,X
Re: [新聞] 綠白喬龍頭鬧翻!卓榮泰認「有見黃珊珊」這個黨還真的是死性不改! 自己沒掌握到事情的全貌就錯誤發言 正常人至少會說,不好意思,下次我會更謹慎發言 結果你看,最後居然是我們好棒棒的置入性行銷 真的沒救了…
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD