[討論] 黃國昌：「誰洩密給鄭文燦？」

h80733 發表於 2024/7/11 下午10:08:18

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌：「誰洩密給鄭文燦？」作者

(如)時間Jul 11 22:08:18 2024推噓 5 推:6 噓:1 →:15

黃國昌FB

鄭文燦羈押禁見

剛才，因收賄二度交保的鄭文燦遭桃園地院裁定羈押禁見。

桃園地院也在新聞稿證實，原來鄭文燦在首次應訊前就已經知道檢調的偵辦內容，並把答辯方向都準備好了，新潮流果然很夠力！法務部應徹查究竟是誰洩的密！

更離譜的是，鄭文燦還把答辯方向傳給秘書，該秘書被查出先前就曾多次替鄭文燦與遭押的被告傳遞資訊。在此情況下，之前為何還讓鄭文燦二度交保？

然而，這只是第一步。整起弊案涉及從地方到中央，為特定權貴提供量身打造的一條龍貼心服務，絕對不是鄭文燦一個人就辦得下來。

後續將考驗賴清德總統向全民所為的肅貪宣示，檢調是否真的能全面訴追、徹查到底，還是只是高高舉起，輕輕放下！

整起臭不可聞的弊案，要給全民一個清楚的交代。

反正黃國昌意思是前兩次順利交保，
是因為有人洩密給鄭文燦，所以鄭文燦老早就準備好了。
法務部應該追查誰洩密。

話說，目前周遭白粉普遍人人為司法不公，
鄭文燦二次交保證據都銷毀，有串供完了。
部分白粉認為關也關不久。

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.234.165 (臺灣)

→

Gavatzky 07/11 22:09監察院要不要查啊? 不查就讓國會來查阿

→

Gavatzky 07/11 22:09幹你的監察院該查的不查垃圾民進黨

推

talrasha 07/11 22:09又洩密又串證桃院有人好辦事

→

abusgun 07/11 22:10第一次羈押庭的法官不是就有被爆料有關係

→

abusgun 07/11 22:10了

推

linceass 07/11 22:14法院跟地檢都有內鬼啊還有綠畜笑實質

→

linceass 07/11 22:14影響力這不就演給你看了

推

benson 07/11 22:14監察院：我正在查，查他個七年。立法院要

→

benson 07/11 22:14是查出來結果不同怎麼辦？

推

ttmm 07/11 22:15要不要趕快寫作業時間快到了

→

allpass1983 07/11 22:27真的應該要查洩密欸到底誰給他們題

→

allpass1983 07/11 22:27目準備抗辯的？

→

Hoty69 07/11 22:32等等俊俋會說監察院已經在查了

推

snchou 07/11 22:34你最臭啦

→

daleptt 07/11 22:46學生咆哮：老師心證以成交作業有意義嗎

→

daleptt 07/11 22:46！

推

suzer 07/11 22:59狗昌又在連連看了

→

toshizo 07/11 23:16吹哨者

噓

nick2010 07/11 23:32@suzer 哈哈哈哈還在連連看連到阿燦

→

nick2010 07/11 23:32都進去了

→

ericwang1017 07/11 23:55桃園法院真的很多內應耶

→

chiangdapang 07/12 11:31國昌法學作業寫完了嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥