[討論] 反iwin那批是不是也有潛在罪犯?
老實說 ptt對酪梨相關的寬容程度
有罪犯真的不意外 意外的是假掰的高談闊論 兩面手法
iwin有不好的地方 但那批極力反對 不只莫名上綱到政黨 還為了一些法律邊緣的事義正嚴詞
我覺得其中一定有罪犯 像這次一樣被發現要跳樓的
趕快自首好不 再一個被找到支持關站
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.179.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哪個群體沒潛在罪犯
→
政黑蠻多的
→
c洽跟蔡易餘都是罪犯喔 真敢說
推
不是潛在犯吧,之前不是挖出來有真的偷
→
拍的在引戰放火燒,加速兩邊對立
→
應該說當初的加速師很多潛在犯
推
反對最力的蔡易餘和綠捷呢?
→
思想不犯法
→
大家都是潛在罪犯阿 犯的罪不同而已
→
所以現在是想做「玩電玩的小孩or大人會
→
變壞跟犯罪」這類的連結嗎?
→
4樓正解
→
iwin跟反iwin就不用再提了已經看夠多了
→
倒是敲邊鼓 什麼加速師 八成就是潛在犯
推
蔡易餘當初好心幫忙,被利用了被煉銅小
→
草還甩鍋,真心換絕情
推
C洽當初就有抓出一個煉銅仔在那邊
→
強力反對iwin啊
推
還有油門?這個也不是潛在而是現行
→
C洽本來就一堆罪犯
推
敢栽贓蔡易餘,你死定了
推
絕對有可能
推
「也」?
推
油門:
推
C洽就是一群腦殘啊 被真正的戀童癖帶
→
風向以為iwin搞得到二次元
→
沒有擋是真的搞得到
4
法務站長的說法,轉述部分如下: #1cd67Tmj (Gossiping) ※ 引述《a3225737 (HONG)》之銘言: : 有什麼問題 : PTT什麼時候可以要求板主出示良民證還什麼的9
部分文章恕刪。 所以很明顯該重整PTT包含幹部跟使用者的資訊吧。 我的看法是,現有PTT各站務或板主人員一律解職,全站交由政府或學術機關託管(如台 大)給予一年左右的重整期。 期間,各板皆予以保留,但管板板主由政府指派公職人員擔任,或者成立管理單位由該單1
之前反iWin還在喬的時候, 我就有呼籲過不要去支持統神那種言論, 講白了反iWin就已經不是社會上的多數方, 如果當中給人抓到話柄或出幾個犯罪者, 在正反輿論戰攻防上的傷害會非常大。
42
[問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死?舉世僅見 只有台灣法官會想盡辦法讓罪犯逃離死刑 只要找到一點點理由就可以幫助罪犯逃死 為什麼? 雖說上天有好生之德27
Re: [新聞] 女性獨居「門口千萬別只放一雙鞋」!所以才說要開放女性擁槍啊 想一想,女生如果有槍還會怕嗎? 誰敢闖入房屋,女生就可以直接開槍砰砰解決罪犯 但總是很多人反對,真不知道反對的人在想什麼~ 在我看來,反對女生擁槍的,高機率是潛在罪犯13
[問卦] 台灣的法律為什麼這麼輕?剛看到這影片 第一個罪犯 開一槍 判刑53年 對館長開槍的 判刑15年7
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件兩個都是普世價值 理應平等去應對 不過這好像在哪看過 像不像這句 所有動物生來平等,但有些動物比其他動物更平等5
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?因為廢物藍白配合綠共打假球 從球證到對手都它們的人 為什麼不囂張? 還有我不知道你是不是反對廢死 還是只是藉話題洗文章 但反廢死的論述能力絕不該只有這麼弱 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:3
[問卦] 認真文 全力支持反iwin大遊行!!就是 我轉念了 應該全力支持反iwin大遊行 走上凱道 讓全台灣的人民看看 反對iwin的都是一個個為了捍衛言論和創作的6
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福按文中展翅協會秘書長邏輯那真的就更應該禁基督教 長老教會所有人是不是自己趕快去自首自己讀了聖經故事後是潛在罪犯 而且基督教是確實能拿得出案例的ㄋㄟ 回文已經有人貼了我就不貼了 展翅既然那麼愛無限上綱的話2
[討論] 蔡易餘會怎麼回應蔥仔守護二次元、打倒iwin的ACG戰神蔡易餘 會怎麼評論蔥仔說他提的法案護航金融罪犯 非常可恥? 在我看來 金融罪犯根本稀鬆平常阿1
[討論] 民進黨為罪犯謀福利是討好低端選民?民進黨有那麼多為罪犯謀福利的政策 且判死刑的罪犯要死還不容易 通緝犯資料公佈慢半拍 一堆綠營也是假掰政治正確要廢死 我想這其實動機很明顯X
Re: [問卦] 支持廢死的其實是潛在罪犯吧?要這樣說 整天喊死刑的更接近潛在罪犯吧 看人家是壞人就想把人家殺掉 只是想藉國家的手實現心中的惡魔 那是不是以後哪天火氣大起來
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事