[討論] 柯說本來就買得起又會掉多少支持度?
當初韓導苦民所苦
一瓶礦泉水
一碗滷肉飯
結果證明都是騙
也讓一堆人發現被騙
現在阿北說他本來就買得起
說夫妻兩人都是醫生本來就有錢
姑且不論是否符合事實
會有多少支持者覺得自己被阿北說沒錢騙到
反向阿北說趕快把欠台北市的幾百萬還一還
還是又再次提純
小草會稱讚阿北有錢一樣坐公車坐捷運
以後還是要斗內給阿北買房
dochi?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.192.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也沒多少了 純正的笑話 … 我是說小草
→
且看且珍惜
推
越打越高
推
買得起 還要找金主陪喔 讚喔
推
0 剩下的小草都是阿北叫它們去吃屎都會去
→
金主不是陪看房嗎?
推
這倒還好
推
小草會義無反顧抖一次?
→
阿北不打算演下去了,太累了
推
買得起就別哭窮割小草
→
越打票越多
推
隔壁垃圾版忘了阿北已經不當醫師十年
推
農田賣掉+老房賣掉+存款2千=勉強到線、沒
→
賣成都是空話
推
不會掉了沒有更低了
→
反正說謊也會捐錢給我,不說謊也會捐錢
→
給我,我幹嘛要演下去
噓
柯糞去多跑幾單外送讓CF買豪宅乾你屁事
推
義無反顧買一戶 請小草慷慨解囊
推
比較不爽的是他當年素人參選台北市長在
→
哪裡曬帳戶裝窮說自己沒錢,如果錢不夠
→
賣家產也要拼命去選,當年講的多麼悲情
→
,林涼當年我還去支持他買他的書跟小物
→
,現在直接改口當年就可以套現買一億以
→
上的房子,媽的那你當年是在騙你那些支
→
持者嗎高金生
推
其實沒差了,剩下的都超純的教徒
推
調? 沒看到下賤柯狗粉雜草又要
→
捐獻了嗎
→
伶北本來就買得起
→
且看且珍惜
推
養地+買豪宅的阿北最窮了快捐錢
→
最近都沒看到捐款.jpg啦,這樣不行餒
推
0 小草會護航 不然看看小草集散地
推
對信徒根本沒差
推
現在還在的很純根本無感吧XD
推
還有雜草在說銀行樂得貸款給兩個無業退
→
休老人的,不必懷疑現在還在挺柯的雜草
→
精煉程度啦
→
0
57
[討論] 看1.2億房子真的重傷政治獻金案 小草還可以說是會計師問題 阿北沒有錢入口袋 京華城案 小草可以說有召開會議 不能都阿北的鍋 阿北以上都不知道 但PG去看上億房就是鐵錚錚事實了 她親口也承認的53
[討論] 小草:1.2億是炒房的人的錯如題 我看板上跟脆的綠鳥早上還在高潮阿北的1.2億豪宅 結果人家小草群組根本不在乎 直接嗆說那是把房價炒到1.2億的那個人的錯28
[討論] 所以小草的組成元素到底是什麼?選前選後都說阿北拉到偏綠的票, 說這些都是挺綠年輕人, 現在又說阿北往綠靠, 所以惹得國蔥不爽, 看起來國蔥直播人氣強過阿北,9
[討論] 小草曬收據斗內民眾黨 支持阿北打官司民眾黨社團這批鋼鐵精煉純白小草,阿北黨的 復興就全靠你們這群鋼鐵小草了,一百不嫌少,超過一萬元我阿北黨會幫你拆帳。 這個有看過脆的應該知道哪一篇了,就不學 宙斯海巡脆鞭人。 請各位小草記得阿北沒有圖利,圖利沒有違法,政治獻金是烏龍不是貪污,錢沒有不見,都8
[討論] 說支持阿北服貿又說阿北會打房的是白痴?我真的看不太懂 服貿開放後房價一定再噴一波 怎麼會有白痴一邊說阿北服貿好棒務實 一邊說哥不林讓房價高漲 要靠阿北打房 腦子是沒辦法正常使用嗎O_o? 跟減肥餐說吃炸雞可樂來減肥一樣低能程度5
[黑特] 為什吵雙主菜?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初高雄市長選舉 韓國瑜主打一瓶礦泉水一碗滷肉飯 所以邁邁動員的雙主菜才會被拿 出來比較 不過這關阿北什麼事 阿北為什不能雙主菜呀 不曉得打這有什麼用呀8
[討論] 為什麼柯文哲要跟韓國瑜一樣裝窮?韓國瑜明明很有錢,老婆有錢還有豪宅, 但在那邊一碗滷肉飯一瓶礦泉水的! 沒想到他的好朋友柯文哲也是一樣, 常常說自己跟民眾黨很窮, 結果哇!吸小草的血吸到這樣,8
Re: [討論] 柯文哲說他本來就買得起1億的房子阿北你這樣不太對吧 新竹農地? 那是你父親買給你的 台北的房子? 那也是父母親幫你出的錢啊5
[討論] 我們小草就是喜歡被阿北騙?咬我阿?我們小草就是喜歡被阿北騙辣 割辣! 尤其我們竹科工程師小草 錢都給地方媽媽還是某 什麼秘書 一次就幾百萬了 阿北佛心了 一次幾百幾 千慢慢的割 我們小草還負擔的起 多跑幾次外送就 有了!咬我阿!1
Re: [新聞] 影》自曝買億元豪宅「不是困難事」 阿北阿北的邏輯很簡單: 阿北我買得起1億元的房子,但是小草們買不起 要讓小草買得起房子,小草捐錢給阿北我,阿北我才有錢能選舉幫你們 你說阿北我不是有錢? 阿北我有錢買房子啊! 但是沒錢選舉幫你們小草啊! 阿北我的錢是用來買地買房或是送給兒子的,不是用來選舉的啦!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動