[討論] 說支持阿北服貿又說阿北會打房的是白痴?
我真的看不太懂 服貿開放後房價一定再噴一波
怎麼會有白痴一邊說阿北服貿好棒務實
一邊說哥不林讓房價高漲 要靠阿北打房
腦子是沒辦法正常使用嗎O_o?
跟減肥餐說吃炸雞可樂來減肥一樣低能程度
而且阿北本來就不會打房吧 台北市他八年房價有崩?
台北他八年有開超高屯房稅讓貪婪老人屋主崩潰?
都沒有阿~~
那幻想阿北會打房的是白痴嗎?
台灣自有率這麼高 連阿館都說他林口房不會便宜賣
哪個屋主有票的支持阿北打崩盤把自己資產打掉?
就跟民進黨當初罵馬英九房價高漲一樣
都是騙票喊給年輕人聽的
還信拿這個說嘴的真的是很可年~被騙八年了還信有政客會打房
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你不如說阿北真的會打房
→
這樣反而反彈會比較大
→
確實 哈哈哈
→
囤房稅上限就3.6% 這是中央訂的 如果連這
→
都不知道還是別出來搞笑了
推
開放後房價漲是不讓中國打螺絲仔買房 不是
→
柯布林王不打房 用心良苦好嗎
→
每個人都在幫別人的產業開放 換成自己的就
→
靠北靠母 就是這樣
推
別怕 阿北會重新談判修正服貿的內容
→
不要一直拿舊版本說嘴
→
相信阿北 讚嘆阿北
推
會先制度化談判監督模式在談服貿
→
這樣可以避免大衝擊
推
講上限3.6%的一定沒搞懂台灣的問題是稅基
→
不是稅率
推
柯布林粉看不懂這篇
→
他自己也說不會打房
噓
說要居住正義的蔡總統,讓房價噴好幾波了.
推
4%仔到處洗3.6%,連小學乘法都不會
→
是不是表示仍舊支持的哥布林是死忠的x癡?
推
房價都下滑了 柯布林粉資訊好落伍
→
什麼鄉下地方房價下滑?我這邊都持平
推
阿北幫大彎北豪宅違建降罰金
→
也幫五木路業者降罰金,棒棒
→
時鐘仔 不要再聽三明治的言論好嗎
27
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿沒有要重啟服貿,但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎? 阿北:16
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?先說結論, 會, 一定會, 柯文哲如果選上台灣房價一定會大跌, 大概只剩帝寶這種數億台幣以上的房產能夠保值, 因為去中國大陸撈完油水的政商名流或是藝人需要這種頂級房產,25
[討論] 服貿在深藍族群開始發酵了最近 網傳阿北要重啟服貿 且不論是真是假 現在開始在深藍族群開始發酵了 今天端午節 我到親戚家過節 剛剛下午跟眷村長輩侃大山 他們說 他們很欣賞阿北的膽識 願意重啟服貿 他們願意支持 在這之前 眷村票 大約6:4 6支持侯 4支持阿北6
[討論] 綠打房:作假;阿北沒打房:感謝阿北越來越看不懂柯粉到底是要打房、還是不想打房 民進黨又下招數 限制貸款成數 這怎麼看都是在打房,只差打輕打重而已 至少也是打炒房8
[討論] 阿北算反反服貿嗎?當初反服貿期間 有另一群人站出來說他們不支持反服貿 但是也不是支持服貿 而是在反反服貿 現在阿北表示自己不是反服貿5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形2
Re: [討論] 柯粉如何看待阿北要重啟服貨貿協定柯阿北重啟服貿,根本高招中的高招!!! 1、對柯粉來說: 阿北就是神! 阿北做什麼都是對的,沒有挺或不挺,只有挺跟用力挺! 2、對非柯粉來說:1
[討論] 震撼!遇到柯粉連房價都包牌啦柯粉好可怕的包牌威力 遇到老柯粉,老柯粉說阿北可以讓兩岸關係改善,貨貿服貿帶來熱錢湧進台灣,政治經濟 紅利 讓他手頭上的房價節節高升 遇到年輕柯粉兒,說阿北才是真正會打房的人,到處蓋便宜的公宅,物價通縮又不會傷害2
[討論] 阿北當選後一定可以打房如題 因為阿北說要開啟服貿 服貿裡可以開放支那人來台加入營造業 然後中國很多速成建設X
Re: [新聞] ET專訪/桃園接納北市外溢人口 鄭運鵬:阿北很努力在解決高房價好嗎 像是大彎北罰下去罰金會加到房價裡 所以為了減少大家的負擔就降罰金 蓋捷跟蓋建設運會讓房蟲有理由漲房價 所以這八年阿北不推重大建設
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[黑特] 台灣史上最大貪官2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢