PTT推薦

Re: [討論] 震撼彈！北市的行人路權再升級？

AGODFATHER 發表於 2024/9/14 下午4:39:46
看板HatePolitics標題Re: [討論] 震撼彈！北市的行人路權再升級？作者
AGODFATHER
 ()時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言
: 有長期關注政黑的鄉民或許會知道,我是第一代柯黑,
: 當時我批判柯文哲最力的,就是他沒處理人行道上一根根擋路的電線杆路燈跟電箱
: 把人行道當成交通設施的放置場域,就跟新北把人行道當停車場一樣,
: 至於外縣市像是台南高雄嘛...你們何時要蓋人行道阿？XD
: 總之就是行人的路權連電線杆都不如
: 而現在蔣萬安政府看起來要動手改善這個問題了
: https://i.imgur.com/QK8O8D0.jpg

圖 震撼彈！北市的行人路權再升級？
: 號誌燈看起來要移到馬路旁了
: 本來給車輛使用的設備就應該放在馬路上
: 怎麼會是放在人行道上呢？
: 馬路這麼大條不放硬塞在小小的人行道上
: 是叫行人去撞電線杆還是強迫輪椅族在馬路上奔馳阿？
: 如果移去馬路很困難,就多砍幾個停車格不就好了
: 至於南高屏我想就不用管了,先生出人行道再說

這跟不少“道安團體”主張的不同耶

我所說的“道安團體”其實是偏袒機車的

在他們論述中機車是最“優良”的駕駛

對於號誌電桿電力電信設備他們都認為不該出現在道路上

應該放在人行道上

理由是機車撞到那些東西是致命的

不過呢 他們是偏向擴大人行道

所以本來在道路邊緣的這些障礙物 應該用擴大人行道將他們“包覆”

因此對行人好不好那就難說了

----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推

ray9592197 09/14 16:47我自認路權仔，但是路權仔其實也有

→

ray9592197 09/14 16:47分派系，因為行人跟機車/汽車路權

→

ray9592197 09/14 16:47本來就衝突，有些路權仔會一直吹日

→

ray9592197 09/14 16:47本的實體行人護欄，但是那個給機車

→

ray9592197 09/14 16:47族撞上去就是必死，就看出事的時候

→

ray9592197 09/14 16:47你想保誰而已

推

WINDHEAD 09/14 17:17機車都騎20以下就不用擔心撞到那些東西

→

WINDHEAD 09/14 17:17了

→

WINDHEAD 09/14 17:18速限可以解決百分之八十的問題。

→

ethanNTP 09/14 22:30一樓正解 我就算是比較迷信日本那派的

→

ethanNTP 09/14 22:31雖然日本的盲點也不少XD

→

kenro 09/14 23:40路權某些人真很偏激又有病，什麼都要以機車

同系列文章
[討論] 震撼彈！北市的行人路權再升級？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥