Re: [討論] 桃檢北檢為何差那麼多?
※ 引述《aragorn747 (亞拉岡)》之銘言:
: 重點不在什麼檢,重點是當時鄭胖事件綠營直接一句尊重司法後就不再多談,幹,這才是: 基本尊重啊,你媒體政論要談就自己談,綠營不介入就好。
: 白圾賤畜民眾黨東一句尊重,西一句干預,靠北啊,你當眾人全是你們家的智障蠢草哦,: 看不出來從頭到尾想干預司法的一直都是你們白圾賤畜民眾黨嗎。
: 整天在哪喊賴清德介入,賴清德想滅賤畜民眾黨,媽的,真的如你們這群賤畜形容的賴皇: 稱帝,那...直接派軍隊剿滅你們就好啊,幹嘛還跟你演這齣爛戲,真他媽的有夠智障。: 什麼救2772都是假的,你賤畜民眾黨目的就是毀掉司法信任,最希望2772立刻現在馬上死: 在裡面的跟本就你們這群畜牲。2772我看你就從了你家黨員的心意看能不能在裡面便秘2: 個月爆p而屎,嘻嘻。
原來民眾黨在外面靠北靠木可以影響司法?
那民進黨怎麼說賴清德不可能干預司法
所以你的意思是在野黨比總統還大??
還是賴清德是個超級大廢物,讓一個在野黨能干預司法
邏輯??
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
請解釋劉德華的行為
噓
民眾黨有這個意圖明顯啊 怎麼?不能
→
檢討?
噓
那洨草就滾回家啊 不然出來抗議是搞笑嗎
→
不然說說謝立功的行為如何
推
柯案拖太久了,燦案在很多年前就有監聽
→
資料雖然歷經四任檢不起訴但脈絡和人事
→
時架購都有
噓
dpp就是勿枉勿縱,該關就關
→
TMD 是全黨瞎挺一人,TMD的人根本不知道柯
→
搞了什麼事
推
雖然收押理論有點牽強,手機中有和助理
→
收押庭訴訟對答往來
推
蚵案在阿第二任一上任就該監聽,整整慢了
→
六年才要重建關鍵證據?
推
TMD的人根本不知道柯跟沈吃幾次飯,談過什
→
麼
→
錢的問題也是,政治獻金跟選舉補助怎麼花,
→
去處
推
讚
噓
民進黨有立委包圍法要院放人嗎
9
Re: [新聞]陳昭姿自爆傳訊賴清德「人道對待柯文哲」府:總統手機已總統就不能干預司法好嗎 你陳昭姿(立委)傳訊息給總統 還說總統一定有看訊息 你們是過去的好朋友 你是再跟總統求救還是???關說?? 總統就不能干預司法啊- 一個要選總統的人 居然會說出要賴清德交代你們的司法機關這種話 賴清德現職是副總統 司法是獨立的 他無權交代司法機關任何事 如果可以那就是副總統干預司法 應該是很嚴重的行為
6
[討論] 為什麼查貪瀆算賴清德的功勞?賴清德又不能指揮檢調 今天就算總統不是賴清德 桃檢一樣會起訴鄭文燦 北檢一樣會查京華城跟柯文哲 難道要查鄭文燦跟柯文哲之前5
[討論] 找檢察官當副手 怎麼就不是行政干預司法?什麼時候市長的任務是查弊案 不是由監督的議員立委監察機構去查 藍白紅說民進黨干預司法 那為什麼現在找檢察官當副市長/未來市長 說是要找檢察官去查弊案5
Re: [新聞] 曝柯文哲後悔藍白合破局 他揭對話:黨內民眾黨的票本來就有2/3來自民進黨 藍白合後那些票是有可能回流的 所以很難斷定說藍白合就一定能贏賴清德 另外,台灣民眾黨要生存本來就要走自己的路 如果變成小藍或小綠就會步上時代力量的後塵X
Re: [新聞] 顏寬恒涉貪汙等罪判8年4月 國民黨暫不祭今天已經不是國民黨是不是貪污政黨的問題了 今天高虹安的黨紀處分大概也會一樣 藍白並不是要挺貪污 而是想要摧毀人民對司法的信任 洗腦一般人說司法都是民進黨操弄5
[黑特] 主要在野黨立委出來干預司法合適嗎?台灣最大在野黨的主要立委 一起出來施壓想要干預司法 這樣合適嗎? 這些人都有實質影響力 偵查不公開 還要檢調出來解釋?4
[討論] 執政黨不要干預司法...賴清德放人幹真的會被雜草大頭目肌肉腦笑尿 又在那邊包牌式喊話 一邊喊民進黨不要干預司法,不要把檢方當打手政治迫害 一邊又叫賴清德放人 還有人說總統可以特赦,現在阿北又還沒定罪,X
[討論] 制定<收買檢調罪> <干預司法罪>有沒搞頭?如題 誠心發問 現在在野黨一天到晚唱說司法不公 檢調變成執政黨的狗和黨機器 我想請問一下 既然現在在野黨是多數 為什麼不制訂法律來因應目前社會局勢 例如收買檢調罪、或是干預司法罪
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!63
[討論] 黃國昌將開國際記者會,向國際表態挺貪污67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨