[討論] 愛動物都要被攻擊收錢
如題
塔綠班真的丟臉
一個有拿獎學金的
就造謠沒拿
賬本證據打臉
一個沒拿錢的
就造謠有拿錢
合約證據打臉
塔綠班造謠都不用付出代價喔
每天造謠就飽了
然後造謠完人家發澄清影片
說人家居心叵測
默默承受就好
發什麼澄清影片
連這麼優質的愛護動物頻道都想黑
丟臉啦
--
※ PTT留言評論
爆
[爆卦] 民視偷下架造謠高虹安的新聞影片!不只周玉蔻和邱明玉在節目上影射造謠 民視之前也直接發了一則造謠新聞 高虹安男友起底!媒體人:有婚姻狀態跟高虹安交往 然後昨晚深夜李男發聲明反擊49
Re: [新聞] 調查局指造謠「很多孩子走了」來自中國現在民進黨就是這樣, 明明怎樣看源頭就是郭彥均了,還要特地去查中國境外勢力, 只要把這議題包裝成中國境外勢力, 那就可以打成與中國協同跟認知作戰。 現在有批評党的議題,境外勢力是哪次不會跟著發,13
[問卦] 中天:俄要打烏是美國造謠,被多國打臉優質YT頻道.中天新聞台 上星期節目.俄國要打烏克蘭是謠言.還被多國給打臉.結果今天真的打了 所以是誰造謠?有掛嗎?14
Re: [803] 喵森當製作進行前有幫Youtuber寫稿嗎你拿我當標題我需要澄清嗎 因為我沒有這樣說過啊 我除了幫AJ寫文那次以外,沒有接工商或透過發PTT心得的文章拿到任何好處 我也不知道所謂光是幫人家寫稿自稱去業界的說法怎麼來的,為啥要造謠啊 造謠我可以得到任何好處嗎,我是真的看不太懂為啥要這樣欸7
Re: [爆卦] 郭董 FB 回應有關高虹安影片相關建議高或郭董把昨天在ptt造謠的塔綠班們告一告 誰不知道高是郭帶出來的 還敢說是觀落音跟高虹安擅自自稱郭董支持 然後綠營側翼名嘴也一起告一告 塔綠班們招式都一樣3
Re: [討論] 核廢料送國外就好了 藉口一堆: : 核電廠要除役的理由就是有人不同意興建處置場 : 其實國外蓋很多了,直接送到國外就好了 : 一切還不是錢的問題,給處置費就有人處置了 既然這麼簡單4
Re: [問卦] Ptt是不是慢慢失去了討論論壇的本質?正反雙方討論之前 要先確立的是事實基礎 基本事實都沒有 通通都是造謠來的內容是要討論什麼? 塔綠班天天造謠 光是要澄清這些造謠就耗光一半以上的公眾討論版面能量 澄清了也沒用 塔綠班換著花樣繼續造謠 是要討論什麼?1
[討論] 高虹安抄襲"八成"的部分塔綠班找到沒?如果相同標準檢視蔡英文跟阿堅 不忍笑出來 怎麼找都找不到八成的抄襲部分 要怎麼生出來要用什麼罪名告 還有人說是儀隊問題又被打臉 明明是旗隊真的是笑死人塔綠班聖蟑士1
Re: [黑特] 高嘉瑜要開吉綠粉了 哈哈高嘉瑜這個告不成 影片16:00 沈富雄說休息的時候她問高嘉瑜台面下的可能1:10,然後高嘉瑜說不只是1:100,而且高 嘉瑜就坐在沈富雄旁邊,她都不認為有問題?
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦?!87
[討論] 民眾黨:林姿妙涉貪還推給「政治追殺」70
[討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功45
[討論] 小草:北檢怎麼不用同樣力道查詐騙?47
Re: [討論] 給小草:政黑已經沒用了41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘43
[討論] 郭正亮:盧秀燕2028恐走侯友宜老路42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧?37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧?36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明?26
[轉錄] 林姿妙FB:姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?30
Re: [討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功?16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增?20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘:三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了