Re: [討論] 核廢料送國外就好了 藉口一堆
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 標題: [討論] 核廢料送國外就好了 藉口一堆
: 時間: Sat May 20 21:04:47 2023
:
: 核電廠要除役的理由就是有人不同意興建處置場
: 其實國外蓋很多了,直接送到國外就好了
: 一切還不是錢的問題,給處置費就有人處置了
既然這麼簡單
請你舉出一個,拿錢就願意接收高階核廢料的國家出來
只要"一個"就好,
千萬不要告訴我,你說不出來啊!
: 甚至找個適當的地點,在國外興建處置場
: 不只放台灣的核廢料,還可以賺其他國家的處置費
既然這麼簡單
請你舉出一個,有錢就願意讓台灣在當地興建核廢最終處置場的國家來,
同樣只要"一個"就好,
千萬不要告訴我,你說不出來啊!
: 決策就是這麼簡單,理性思考就好了
就是這麼簡單
只要答得出上面兩個問題
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.nfdIA9tCCdMc
: → Mayinggo: 之前要送去朝鮮結果被擋 223.140.120.128 05/20 21:05
這完全是造謠
和北韓談的是低階核廢料,不是核電廠產出的高階核廢料
https://www.rti.org.tw/news/view/id/370713
--
台灣人可恥之處,在沒事就把自己擺在比核能專家更高的位置.
永遠認為自己能想得比核能專家更多,更遠,更厲害..核廢料送太空,丟海裡,
扔到荒島,甚至放我家.
簡單極了,核能專家怎麼都想不到呢?! 台式思考真正可怕!
--
法國有表態要收喔
拜託你
立刻拿出證據狠狠打臉塔綠班!
先猜北韓
樓上說的有關鍵字可以查嗎??
我查到的,法國處理完,還是得運回台灣....
法國那個就討論過了 處理完的渣渣還是
要放回國內
處理前先排隊,高額花費後還是有東西要
放台灣,但台灣還是沒放的地方,台灣面
對的也不是體機問題
美國現在正在收台灣清大的核廢料
拜託你 立刻拿出證據 證明美國願意接收台灣的高階核廢料
https://www.chinatimes.com/newspapers/20170920000400-260102?chdtv中國時報
這種垃圾媒體, 居然造謠美國合約中
從未做過承諾! 請你一定要拿出證據狠狠打爆塔綠班!
終處不能外送 除非走非法管道
休要胡說! 明明是
很簡單的事情 現在
只差拿出證據,就可以狠狠打爆塔綠班了.
※ 編輯: sevenfeet (1.161.104.252 臺灣), 05/20/2023 22:05:18廢物通常只能講意見,沒有證據
美國回收的是可以作核武原料的部分
X
首Po核電廠要除役的理由就是有人不同意興建處置場 其實國外蓋很多了,直接送到國外就好了 一切還不是錢的問題,給處置費就有人處置了 甚至找個適當的地點,在國外興建處置場 不只放台灣的核廢料,還可以賺其他國家的處置費4
其實你說得沒錯,送國外就好了, 沒多少錢,幾千億起跳而已, 說真的,台電、政府還出得起,但 你會計就不得不記上這筆赤字,然後 那個核電的發電成本就會暴增,沒辦法
33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場22
[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已?發現1970年代世界各國開始啟用核能電廠 都不約而同的在2020年至2030年準備除役 原因就是核電廠被高階核廢料塞滿 而且像法國地這麼寬的國家 也沒辦法處理高階核廢料14
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限3
[問卦] 台灣事實查核中心認證核廢料可處理?台灣事實查核中心出手了... 直接向專業諮詢,認證核廢料可以處理。 這是直接打臉政府跟反核團體嗎? *** 網頁連結:7
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?hamasakiayu大大你意外什麼?? 十幾二十年前,高階核廢料原本可以輸出國外的核廢料存放廠,而且還是花了幾百萬美金 ,當然也要有處理過讓核廢料體積減少,人家才同意給我們台灣放置高階核廢料! 幹你娘他媽的! 不愧是台灣癌細胞台灣毒瘤垃圾塔綠班和飯盒仔又開始作妖了!2
Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」核二廠就被高階核廢料塞滿了 當然只能除役 不然高階核廢料能弄成乾式儲槽放在核四廠嗎? 其實挺核也不用擔心 一般核電廠都還有預留空間 等到夏天用電吃緊 就會開一下核電廠供電3
[問卦] 小型核電SMR有核廢料?以3C產品為例 電池都被設計不能自己更換 很多小型核電SMR反應爐綁定燃料棒 用完之後那個高階核廢要處理 只能整台送回原廠1
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?這麼簡單的問題 擁核的就把核廢料放在他家啊 雖說政府沒有法規 但是可以修訂 擁核的必須接受高階核廢料
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單